曾經的「陪都」 重慶充滿恐怖
曾經的「陪都」重慶，充滿恐怖。
一、網吧宵禁恐怖
前段時間，就傳出重慶要實行網吧「宵禁」併進入「聽證」程序的消息。也就是說，在中國的重慶市範圍內，超過12點網吧就得關門。而其理由竟然和廣電總局、工信部一樣：保護未成年人！
在保護未成年人的藉口之下，工信部曾準備在中國大陸電腦中，強制植入他們的收費間諜軟體，但是在遭到世界各國、全國各族人民的奮力圍毆之後，也只好給強制喊停，戛然而止。而在此藉口之下，重慶卻又出了這樣一個強姦重慶全體網民的事：竟然在和平年代搞起了文革的勾當，竟然要實行什麼網吧宵禁！
二、誣陷律師恐怖
在我的印象中，重慶高級法院在司法改革方面是卓有成效。但是前一段時間，重慶突然打起了黑。打黑好，500命案未破呢！
但是，他們的所謂打黑，卻比黑社會還黑！公檢法竟然是聯合辦案，審訊犯罪嫌疑人，竟然是「通宵達旦」，而且還悍然對辯護律師動起了手。京城律師李/莊為一個黑社會嫌疑人辯護，竟然也難逃被打的命運。在沒有任何證據的情況下，他們竟然用起了欺騙手段，在看守所還能夠幾次找他「談話做工作」，要他自認其罪，不然難以脫身。最後，李/莊竟然中「套」，留下了藏頭絕句：「被逼認罪緩刑，出去堅決接訴」的所謂「認罪供詞」。最後，竟然還出爾反爾，陷其入獄，從而永遠結束了一個資深律師的職業生命。如此卑鄙的手段，竟然是拿納稅人的錢做的！竟然是在全國關注的情況下，公然做的！
三、極度恐怖：記者QQ群聊竟被抓、抓了竟不敢聲張
更為弔詭的事還是接二連三，據報導，先是說重慶希爾頓酒店，因「股東涉黑」而被關。正在我疑惑「股東涉黑」與希爾頓酒店有什麼關係的時候，接著就是「希爾頓酒店涉黑」了。還正在我疑惑為何不直接來個「希爾頓涉黑」的時候，又是鬼域重演，竟然有三個記者因「「轉個江湖流言」說這「希爾頓酒店」的「涉黑內幕」而被抓。抓記者本不是什麼大事，「打記者」都是常事呢，但是2010年6月24日又出了一樁奇事：
重慶晨報發出聲明稱：6月24日，網上「傳重慶晨報一記者因不當言論被處勞教」信息流傳。本報鄭重聲明，重慶晨報沒有任何記者和員工被警方處理。希望各嚴守職業道德，切勿捕風捉影傳播不實信息，對無中生有製造謠言者，本報保留追究相關人員法律責任的權利。
這個聲明，可謂「義正辭嚴」非常「嚴正」：「重慶晨報沒有任何記者和員工被警方處理」，「對無中生有製造謠言者」，將「保留追究相關人員法律責任的權利」。
而就在同一天，重慶市的一個單位就撞到了《重慶晨報》的「槍口」上：據南方都市報報導，「重慶市公安局證實，重慶希爾頓酒店股東「涉黑」案發後，重慶一記者因通過天涯社區發布涉案相關言論，已被相關部門調查。據傳一名廖姓記者因「散佈謠言」已被處以勞教。重慶市公安局宣傳處處長鄧松昨日接受南都記者採訪時證實，該記者的確正在接受警方調查，但對其被勞教一說則稱子虛烏有。」
同時，南都還報導說：「該事件涉及重慶三位記者，另外兩名記者因在Q Q群內討論不當內容被警方傳訊」。報導中還說，這三位記者，其實就是《重慶晨報》的記者。
事件到此，按照正常的邏輯，重慶晨報完全可以對「無中生有」的重慶公安局行使「追究相關人員法律責任的權利」了。
但是，很遺憾，僅憑我的感覺，重慶晨報不敢：三個記者，有兩個僅在「Q Q群內討論不當內容」就「被警方傳訊」！還有一個因發帖「傳聞」被抓了現在還沒放出來，還極力否認！你說重慶晨報敢去追究重慶市公安局「法律責任」嗎？
在《重慶晨報》就如巨貪被盜一樣，對承認被盜的充滿恐懼。因為，當承認被盜之後，等待貪官的將是一場更為可怕的噩夢！
四、曾經的「陪都」重慶充滿恐怖
你知道什麼叫恐怖嗎？
文革時期的恐怖，在中國的首都北京都是難以體驗的。但是，在曾經的鬼域「陪都」重慶，你可以體驗到：你不僅可以體驗到「原汁原味」的文/革文化，唱、讀、講、傳一樣都不會少！
晚上，你也別到外面去上網，網吧說不定早閉門謝客了——當回未成年人吧，老實點！同時，也請像在文/革時期一樣，說話要小心，就是上QQ也一樣，有無數雙被無數個晨夕熬得血紅的、一雙劍眉下閃爍著的警惕的眼睛在盯著呢！
當然，如果你不幸到了重慶，不小心被抓起來，可千萬不能告訴人、千萬不能讓人知道呵...
附：
1、南方都市報：重慶警方否認記者被勞教
與希爾頓酒店涉黑案有關，涉及記者所服務的報社稱沒有任何記者和員工被警方處理
http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-06/25/content_1112180.htm
2、李/莊陳述「藏頭」暗示被逼認罪？
http://www.360doc.com/content/10/0206/09/142_15261768.shtml
3、重慶擬立法規定網吧「零點斷網」 將召開聽證會
http://news.xinhuanet.com/2010-05/31/c_12162415.htm
- 關鍵字搜索：
-
曾經