中國司法界焦慮法治倒退

國際文化名人、法國文豪雨果曾說過，「有日出才有白晝，有法律才有和平」;「背叛法律就是叛國，而逃避審問就是盜竊真理」。最近，知名辯護律師陳有西對亞洲週刊表示：中國「司法改革這些年不但沒有前進，其實是倒退了，而且倒退得很嚴重。」說到重慶的李莊案，陳有西表示，「李莊的『認罪』是讓人深思和不寒而慄的。

國際文化名人、法國文豪雨果曾說過，「有日出才有白晝，有法律才有和平」;「背叛法律就是叛國，而逃避審問就是盜竊真理」。最近，知名辯護律師陳有西對亞洲週刊表示：中國「司法改革這些年不但沒有前進，其實是倒退了，而且倒退得很嚴重。」說到重慶的李莊案，陳有西表示，「李莊的『認罪』是讓人深思和不寒而慄的。因為一個強悍而精通法律、完全知道司法各種潛規則的人都會這樣行事，可見我們的司法環境尚無法保護一個普通公民的基本權利。」

李莊案真相究竟怎樣，陳有西表示，李莊真的教唆當事人偽造證據了嗎？他嫖娼、耍大牌甚至漫天要價、私自收費了嗎？法庭上，李莊還來不及解釋自辯，某些媒體和網上文章抹黑的未審先判，已然給了公眾一個他的「真面目」。

《律師文摘》主編孫國棟說：他不認識李莊，李莊也可能沾有一些律師業的不良習氣，可這些不足以治罪，從實體到程序都不足以。即使退一步說，他真的是一個十惡不赦的大壞蛋，也應該享有辯護的權利，這個是常識。「現在這樣判，傷害的是律師制度本身，是整個律師事業。」難怪如今中國民間有這樣的說法：「如果你要搞法律，千萬別當律師；如果你要當律師，千萬別辦刑事案件；如果你要辦刑事案件，千萬別調查取證；如果你調查取證，千萬別怪看守所要你報到。」

孫國棟說，現在中國優秀的刑辯律師越來越少，很多都轉去辦民商案了，為什麼？一來是風險太大，刑訴律師們要面對的公檢法對手很強大，在傳統文化下，公安、檢察系統代表的是正義，連法院都會不自覺的站到它們一邊，很容易先入為主的有罪推定。

陳有西說：「李莊案雖然是一個刑事案，但是他折射出了中國公權和民權的激烈碰撞，體現了律師對公權的挑戰。呈現了中國律師業的真實生存環境。一個國家如果容不得公權面前的不同聲音，要用強權去壓制這種聲音，又要假借『依法』外衣『完善』這種迫害，而司法權不但不去控制，反而去助長這種強權，那這個國家就已經沒有控制權力的穩定力量，國家就會被帶入災難的深淵。」

中國政法大學終身教授、八十高齡江平今年三月也說過這樣的話：「我覺得中國的法治處在一個大倒退的時期，或者說我們的法治建設、司法改革、政治改革都處在一個大倒退的時期。」江平感到遺憾的有三件事，一是山西政府對煤礦的產業進行整合時，令一大批煤老闆瞬間沒了投資，是對私人財產和民企權利的明目張膽的侵犯；其二是劉曉波案，以言治罪的傳統還在延續；再就是重慶的李莊案，整個審理過程連基本的程序正義都保證不了。