通脹:中共「和諧」不了的現實

中國國家統計局6月11日公布,5月份居民消費物價指數CPI增長了3.1%,超過國際公認的通脹警戒線,而其中食品價格同比增長了6.1%,居住 價格同比增長了5%;而進入5月份,以增加工資為訴求的罷工潮開始在全國各地蔓延,那麼隨著加薪勢在必行,這次的通脹又會有多嚴重呢?它能順利過關嗎?通 脹對於中國未來經濟模式又會造成怎樣的影響?我們今天請資深評論員傑森博士,跟我們來分享他的觀點。傑森您好。

傑森:林雲您好。

主持人:中國的國家統計局一公布數字,其實老百姓根本不把它當回事,這裡面有「水分」太大了。但是即使是這樣,這次公布出來的消費物價指數還是超過了國際公認的通脹的警戒線,那您認為這個數字是不是不得不作出來這樣一個結果?

傑 森:是,雖然通脹這個概念本身很抽象,可是老百姓的生活是實實在在的,到菜市場買菜蔬菜漲了100%,然後你說沒有通脹,實際上你是自己在騙自己。所以整 個來說,它一定要出這樣一個數據,但是它非常非常的做手腳,出來說通脹增加了3.1%,老百姓說淨胡說,可能31%都不止。

主持人:說小數點,點錯了。

傑森:有人說,它說食品漲了6.1%,老百姓說漲了61%都不止。實際上老百姓都知道在作假,但是在中國跟老百姓息息相關的食品和住房漲得太快、太明顯,以致於它不得不也得承認,中國已經進入了一個通脹時期。

主持人:通脹的問題,實際上這些年一直在伴隨著中國的經濟,像大家都覺得時不時就要來著,07年時已經是很嚴重的一次通脹了;那有人就認為說是中國的通脹實際上是一種嚴重的結構性通脹,而且是說中國經濟的歷史宿命,那為什麼會形成這樣子的一種局面呢?

傑 森:事實上,某種程度講也不能說是中國獨有的,應該說是通脹總是跟高速發展的經濟相伴而行的。就說任何一個高速發展的經濟,它很難避免不通脹。比如中國過 去的10幾年都是將近百分之幾的兩位數的,就去年差一點也百分之八點幾,全球第一。一直是以極高速度、按國際標準就是極高速過熱的速度在發展。

整個來說再加上中國特別這種外匯管制,和強制結匯的方式,中國這個外向型的經濟,出口量很大;那麼於此同時,又把所有的出口賺得的錢,整個中國銀行要收走;同時大量在國內發行人民幣,印鈔票,所以說一方面經濟發展很快,造成整個通脹是必然的。

另一方面,外匯強制結匯這種方式,使得國內充斥了大量的人民幣,所以按一般的情況來說,其實中國為什麼通脹這麼少!反倒是一直要問的問題。不是說中國為什麼老來通脹,而是說中國為什麼一直沒有……

主持人:通脹跟GDP的增長…

傑森:為什麼總不成比例?事實上這就是中國問題的另外一個更關鍵的層面。

主持人:那麼這根源在哪裡?

傑森:我們知道物品的價格是由需求,同時也是由市場上錢的流通量來決定,就是說你可以印無量無限多的鈔票,但是99%鈔票都被你捆起來,放在一邊不讓它用,那麼這個社會也不會通脹,所以不是說印鈔票多這個社會就一定通脹,其實中國就是用了這樣一個技巧。

主持人:實際上有一點計畫經濟的味道。

傑森:它不是,它是用技術層面的技巧,我可以印很多的鈔票,但是我不讓鈔票在社會上流動,它用幾個方法:一種方法,不斷漲銀行儲備金,它就控制錢在社會上流動;另一方面,比如中國極端的兩極分化,也幫助它控制通脹。

主持人:這個怎麼說呢?

傑森:這個比如說現在中國1%的富人擁有了41%的財富,那這1%就是整天吃的最好、穿的最好,他能花多少?他花不了多少。事實上41%財富其實就被1%的人,因為他瓶口太小了嘛。

主持人:就給鎖起來了。

傑森:就給鎖起來了。那麼整個來說,其他中國階層也有很嚴重的通膨,所以本身來說的話,貧富分化就使得整個社會上流通的錢比較小一些;另外極高的房地產也把中國的通脹控制住了。

主持人:這個更是一個大頭。

傑森:更是一個大頭,因為一個人他就是說,夫妻兩個原本可以過得很舒適的生活,但是因為大量的要…房奴嘛!就是每個月大量的工資投到房地產去了。

主持人:把錢全都投到房地產裡面去了。

傑森:事實上可以消費的錢很少,這個也在控制中國的通脹。所以整個中國的通脹事實上是靠兩極分化的社會現實,加上巨額的房地產和其他方方面面的這種技術因素控制了,它沒有極端的爆發出來。

主持人:所以說像一直在說拉動內需,內需拉動不起來跟這也是有直接關係的。

傑森:事實上它不敢拉動內需,其實拉動內需的本身就引發通貨膨脹,本身來說的話,中國經濟已經走到死角了,就是它只能發展外向型經濟,它只要推動內需讓老百姓富起來,推動內需,那麼整個中國的通脹就一發不可收拾了,因為中國的錢太多太多了。

主持人:5月份開始的各個地方就都出現罷工潮,是不是跟這一次又興起的通貨膨脹有直接的關係?

傑 森:當然了,老百姓吃不起飯的時候,其實什麼都不怕了。如果我辛苦工作一個月,給我900塊錢,我連吃穿都承受不住的時候,其實我已經不怕你再辭退我了, 這時候罷工就是自然而然發生的,所以說通脹必然引發。整個來說底層的工資,底層的收入最低的人是第一波承受通脹的人,因為通脹對他來說就是吃不飽飯、吃得 飽飯的問題。

主持人:直接影響他的生活。

傑森:這個時候事實上就是說,整個從去年以來連續不斷各地爆發的罷工潮,事實上就直接跟中國萌發這個食品通脹是有關的。

主 持人:實際上包括外商、包括台商,他們對中國勞動力成本的增加,都是意料中的事,只不過是說什麼時機而已。那這一次看來,加薪、增加工資是勢在必行的了。 那這樣一來又引起來,這些錢,工人拿到了以後肯定要拿去消費,那就會增加市場的貨幣的流通量,那會不會對通貨膨脹問題又更進一步的惡化了。

傑森:是的,一定會是這樣子。事實上這就是一個中國通脹,它就是一個宿命,本身因為中共的…我們剛才談到了,這個整個的經濟模式造成了中國就有通脹癌細胞,這就是一個基因,中國經濟的一個基因,事實上這是一個自然的經濟規律。

因為經濟總是有一個週期性的,不可能讓你連續10幾年、20年的高速發展。你10幾年、20年的高速發展本身就是畸形的一個表現,就是一種癌症瘋狂控制不了的一種現象,它積累的因素其實就是一個巨大的錢在中國聚積著。

那 麼歷史上它靠極端的貧富分化,造成了整個沒有通脹實現起來,但在這過程中,離中共越近的集團它越容易受益,比如說公務員的工資確實隨著它在增加,緊接著事 業性單位在增加,緊接著國家單位企業在增加,這樣的人群逐漸逐漸的財富的一個滲透的過程,其實中共想控制也控制不住,相應的錢就會流到社會,流到社會就會 通脹,但是承受的第一波打擊是底層的工人。那麼底層工人的數量是巨大的,2億農民工,這只是底層工人的一部分。

主持人:對,還有很多城市的。

傑 森:還有許多城市的工人。這一波人如果說承受不住了,開始罷工,那麼相應的我們最近的富士康給工人漲了將近70%,然後豐田將近漲了20%多,那麼其他工 廠也得相應的變,因為民工荒又出現了,所以整個來說的話,工人底層漲工資是必然的,但是這一群人是龐大的一群人,而他們拿到錢他們不會存起來,他們會消 費,因為他們需要消費。

主持人:他們需要這筆錢。

傑森:那麼這筆消費的錢用到社會裏頭,事實上就是一個缺口,這個通脹還會進一步加劇,加劇反過來漲的工資可能還是跟不上通脹,所以說這個惡性循環。

主持人:變成一種惡性循環。

傑森:這個惡性循環實際上是在補前面的帳,中國老百姓應該有一個尊嚴的生活方式,是中共一直控制著,但是補帳的過程中,也就把中共過去這麼多年積累的通脹因素爆發出來了。

所以說通脹這個因素事實上是可以直接的跟漲工資,如果說中共不控制,不從鎮壓工人罷工的話,那麼就會一個通脹、漲工資,通脹、漲工資……這樣的模式走下去,那麼整個中國會迅速失去低價勞動力這樣的市場,事實上中國現在已經在失去這個市場。

主持人:這個問題就是馬上如果失去了低價勞動力市場的話,就會引起外資撤資,這就是最直接的反應,那麼這對中國的這種經濟模式,一直以來持續的這種經濟模式會有多大的衝擊?

傑 森:事實上對中共的衝擊很大,但是對於中國老百姓的話,我感覺它是一個兩刃刀。某種程度上講,我們談到中國是不是一定要求每年8%、9%、10%GDP發 展,這不是老百姓的要求。歐洲4%的GDP,歐洲人可以過得很舒服;美國4%,美國人就已經非常不錯了。為什麼中國一定要8%、9%呢?事實上這也是中共 的需求。

如果在這個過程中,因為中共積累了很大的經濟問題,通過這個通漲的過程它要爆發出來,那麼是有一些陣痛的過程,這個陣痛過程事實上是中共積留這種癌症爆發的現象。那麼這個陣痛的結果,那就是看中國下一步怎麼走了。

如果你總不能真正的提高內需,你總不能提高自己創造力的經濟發展模式,那麼陣痛會帶來悲慘的牽制。但是如果說因此絕處逢生,那麼中共經濟會走上另一個台階。

主持人:2007年時候中國那次的通漲問題是隨著全球的金融危機而得到消化,平安的度過了。那麼這一次這一波新的通貨膨脹,您覺得也能順利過關嗎?

傑 森:這個,我在拭目以待。我們剛剛看到這一波勢頭開始,通漲剛剛中共公告是3.1,然後罷工潮剛剛開始,漲工資企業還不是大多數,但是這個是一個潮流,這 個風浪起波的地方。那麼07年它僥倖藉著國際金融危機躲過了那一段,因為它緊接著開始砍工人、砍工資。事實上把底層人生活水平加低情況下,使整個07年、 08年中國度過當時通漲危機。

此時此刻國際沒有這樣的大環境,中共當然此時此刻也沒有開始鎮壓工人這種罷工,所以說好像留下給工人漲工資這樣一個狀態。但是我們可以看到,中共能對這個事,就是對於工人漲工資的訴求能容忍到什麼程度。這個我們在拭目以待。

主持人:您覺得它這容忍的點在哪裡?

傑 森:容忍的點的是會不會真正影響到它的經濟。它希望不影響到經濟,在這樣情況下資本家可以給工人多點錢,保持我的所謂和諧社會。但是一旦它發現資本家開始 說「不」的時候,它第一鎮壓的會是工人。就比如這次的富士康我們看到了,它一方面給工人漲了將近70%的工資;另一方面它決定內遷,整個深圳從40萬降到 10萬人,撤走30萬人。這是富士康給深圳當地政府一個下馬威。

某種程度上講,這個教訓各地政府可能都會吃,以後各地政府能不能容忍工人罷工,像以前一樣,在這之前只要工人罷工,第一衝出去就是警察,當地警察逼著。不是資本家去讓工人復工,是警察把工人打回再復工,這種事情在天津、東莞都發生過。

那麼未來中共會不會走這條路,事實上就是看中共看資本家的態度。如果在這容忍下資本家都用腳給它投票,像富士康一樣的話,那它一定會站在資本家那邊,那時候中共就會放棄和諧之類的說法,進一步站在資本家那邊要求工人在更加低廉的生活方式下進行工作。

主持人:未來情況讓我們大家一起拭目以待了。非常感謝您的分析,我們節目時間到了。各位觀眾朋友們感謝收看這期的《熱點互動》,我們下次時間再見。

本文留言

近期讀者推薦