Quantcast

令中國人清醒的海外判決

2010-06-18 20:50 作者:他山 桌面版 简体 1
    小字

中國大陸,因為中共幾十年的信息封鎖和謊言欺騙,人們認識事物都不可避免的要受到中共邪黨文化的影響。就拿對中共本身的認識來說吧,很多中國人也都認為這個黨太腐敗了,它說的什麼共產主義全都是矇騙中國人的鬼話。可是它是怎麼矇騙人民的?又為何如此的腐敗?這個黨的本質究竟是什麼?一般人就不太能說得清了。

《九評共產黨》問世以來,一下子廓清了人們對中共的模糊認識,它就像照妖鏡一樣,一下子把中共的本質給照的清清楚楚。大多數看過《九評》的人,幾乎都能認同對中共的揭露。可還是有些人心存疑惑:這中共真的就那麼壞嗎?它能一點好處都沒有幹嗎?它不是也在經常說為人民服務嗎?《九評共產黨》有沒有一點偏激啊?

這些人有這樣的認識也不奇怪,畢竟中共在奴役中國人的同時,也在一直給中國人灌輸著它的歪理邪說。中國人被洗腦久了,有這樣的認識也是正常的。那我們就看看外國人是怎麼認識《九評共產黨》的,這或許能從一個側面幫助我們更加認清中共的邪惡本質,有道是他山之石、可以攻玉嘛。

二零零九年九月,在俄羅斯葉卡捷琳堡召開的「上海合作組織會議」期間,發生了一個小插曲,葉卡捷琳堡交通檢察院向葉卡捷琳堡市法院起訴,要求禁止俄文大紀元出版的俄文版《九評共產黨》。法院經過認真審查,發現《九評共產黨》沒有任何激進和違法的內容,所以於二零一零年四月六日作出判決:《九評共產黨》一書中沒有任何激進和違法內容,不能被禁止運輸和保存。檢察院對法院的判決不服,遂向俄羅斯斯韋爾德洛夫州法院提起上訴。

二零一零年六月十日,斯韋爾德洛夫州法院開庭審理,並在當天做出判決:駁回檢察院提起的上訴,維持「〈九評共產黨〉不能被禁止」的原判。

這個判決很能說明問題。前蘇聯也是共產黨統治的社會主義國家,蘇聯解體到現在還不到二十年的時間,共產黨好不好今天的俄羅斯人民有相當大的發言權,因為他們經歷了共產極權和民主法制兩種社會制度,有對比當然就有鑒別。另外,在共產黨統治時期,共產黨的本質他們有著更加親切的體認;雖說中國和蘇聯略有差別,但共產黨的本質有著強烈的一致性,因為它們都信奉共產主義和馬恩列斯。所以今天的俄羅斯人民相比其它國家的人民,對共產黨有著相當有代表性的發言權。

俄羅斯大紀元報社律師舍列梅傑夫針對此案的審理說:「在長達近一年的審理過程中,〈九評共產黨〉一書受到各方關注,法院還曾要求多位專家對書的內容進行了鑑定。〈九評共產黨〉一書案件的審理受到壓力,但最終法院作出了公正的判決,而且上訴審理也維持原判。」

律師說法院受到了壓力,這壓力來自於哪裡?大家或許會問,為什麼俄羅斯地方檢察院會在那個時候提出關於《九評共產黨》的訴訟?不就是因為俄羅斯葉卡捷琳堡召開的「上海合作組織會議」嗎?中共為了阻止《九評》在俄羅斯的傳播,竟然藉助此次會議煽動俄羅斯的部分人作出如此舉動,可真夠下作的。

有參加此案審理的人士表示:「九評共產黨」一書在俄羅斯流傳廣泛,受到關注,所以遭到了來自中共方面的強大壓力,葉卡捷琳堡交通檢察院起訴該案,就是中共壓力的結果。該檢察院向法院起訴的2009年9月,正值在葉卡捷琳堡召開「上海合作組織會議」,很難否認「九評共產黨」一書遭到來自中共的壓力並非偶然。但俄羅斯法院最終能夠不顧壓力,維持法律的公正,不僅是俄羅斯大紀元報社的勝利,也是俄羅斯民眾面對中共壓力的勝利,俄羅斯公民有權利知道中共的本質。

說的多好!「俄羅斯公民有權利知道中共的本質。」作為我們中國人,不是更有權力知道中共的本質嗎?《九評共產黨》在俄羅斯能夠傳的如此之廣,正說明俄羅斯人民對她的接受,我們中國人更應該接受她才是啊。

但願俄羅斯法院關於《九評共產黨》的判決能真正的驚醒我們更多的中國人!
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top