古代怎麼處置搶劫犯的？

2010-06-12 19:00

搶劫年年有，年關尤其多。每到年頭年尾，似乎總有那麼些人要出來折騰一下，譬如半路打打搶劫，把他人圍追堵截洗劫一空等等，讓治安警察忙乎得年年嚴打整治。

在中國古代，搶劫罪叫「強盜罪」，被公認為最嚴重的一種侵犯財產罪，歷朝歷代都是嚴打的。

有關強盜罪案件的最早記載是在秦朝，只是當時只有五人以上的群盜案的說法，並無「強盜罪」一說，據秦史記載，當時有戊、丁、己、庚、辛五人，以武力強搶了一個大地主後逃到了深山裡，最後被圍剿捕獲了。

當時雖無「強盜罪」的罪名，但處罰卻是免不了的，《秦簡·法律答問》載：「群盜赦為庶人，將盜囚刑罪以上，亡，以故罪論，斬左趾為城旦。」斬左腳、在臉上刺字塗墨並服筑城苦役等是秦朝處罰強盜犯的方法。

在漢朝以前，強盜罪一直以「盜罪」概括，也就是說盜竊罪與強盜罪是相互混淆的。到漢朝，強盜罪開始從「盜罪」中分化出來，並出現了「強盜罪」罪名。漢律規定，犯了群盜罪和強盜罪的人都將被判以「磔刑」。「磔刑」是死刑中的一種，分裂身體致死。

唐朝：搶誰都同罪 未得手也坐牢

唐朝，對待強盜的態度很是強硬，搶劫不管得手未得手，也不管搶劫了誰，都得受處罰。古中國歷來非常重視等級禮法，唐朝也不例外。但為了鎮壓強盜行為，不惜突破良賤等級制度，對強盜犯加以整治和處罰。

在以往的法律中，奴婢是視同財產，而不被作為人來看待的。在唐代，強盜犯即使是搶了被視為財產的奴僕，奴僕一樣有了良人的「身份」，在對強盜犯的量刑上，是與搶劫殺、傷良人同等的。

唐朝是中國封建社會政治、經濟等方面發展的鼎盛時期，財產關係複雜，法律對各種侵佔行為的規定更加具體。不僅將盜罪分為「強盜」、「盜竊」、「監守自盜」幾種，《唐律》對強盜罪的處罰體系較之以往朝代更要完整和系統化了，將所搶劫的財產數量以及 是否傷害到他人的人身安全等與處罰力度掛上了勾。比如《唐律》規定：若犯強盜罪，沒搶到財物，也得服兩年徒刑；對搶到錢物的，看是否傷人或殺人：沒有傷 人、殺人的，按贓物價值大小分別處以徒刑、流刑和絞刑；傷到他人的，處以絞刑，有殺人情節的處以死刑中更重一等的斬刑。處罰輕重分得很是細緻，對持有凶器作案的強盜犯，處罰將會被加重一等。

中唐以後，量刑有所加重，不再以搶到財物的多寡來作為量刑的標準，只要犯了強盜罪，處罰就將很嚴重，不少被處以死刑。

唐以後，宋、元、明、清對強盜犯的處罰，基本都沿襲了《唐律》的規定，甚至更為嚴厲。直到清末逐漸引進西方的刑法理念，對強盜犯的處罰才有所減輕。

在《唐律》的基礎上，宋朝還另頒布了一系列嚴懲強盜罪的特別刑事法規，如《窩藏重 法》、《重法》、《盜賊重法》等。宋朝不僅對強盜犯處以重刑，對包庇強盜者，處罰也不輕，重者可能被處斬，家中其他成員也會受到相應的處罰，比如被發配到 偏遠地區等。犯強盜罪者，受到的處罰就更重了，本人處斬，沒收家產，妻子兒女均被送千里或五百里外州軍編管。到宋哲宗時，宋朝的大半地區都成為了重法地。元代時，對犯強盜罪者處罰不輕，曾有這樣的規定：除非對強盜，不得施以酷刑。由此可以看出，強盜罪依然是最為嚴重的，處罰當然不會低。

明朝：白天黑夜搶劫定罪有區別

明朝的明律有「輕唐律之所輕，重唐律之所重」的特點，對強盜罪的量刑重於唐律。對沒搶到錢的，《明律》也要處流刑；對搶到錢的，《明律》規定一律處以斬刑。

但相比唐律，明朝對強盜犯的處罰有一項新的規定，即對光天化日之下，一兩個人赤手空拳搶奪他人財物的行為，另外進行單獨定罪，謂之「白晝搶奪」罪。

「白晝搶奪」罪在強盜罪中，其處罰算是輕的了。比如服一百杖刑和三年徒刑，若搶得了財物，且超過了三年徒刑所能懲治的範圍，則比照盜竊罪加重二等。若有傷人情節，才會被處以斬刑。但在白天強搶了他人財物的人，臉上是要刺「搶奪」二字的，永世都有 了污點。此條處罰規定後來清朝在沿用。

到清朝時，贓物多少不是量刑的主要依據了，量刑輕重清朝先看其危害性。處罰也相應的有所減弱。譬如1910年頒布的《大清新刑律》第370條規定：「意圖為自己或第三人之所有，而以強暴、脅迫強取他人所有物者，為強盜罪。處一等至三等有期徒 刑。」

現今，對搶劫罪雖不像唐宋時，動不動就處斬，但依然是很重視的。不義之財，不可得。若要得，必將付出慘重代價。因為法網灰灰，從來都是疏而不露的。