在中共黨史上,「極左」和「極右」是兩個很容易誤人子弟的詞。首先,「極左」和「極右」在字面上講,是過分的左或過分的右,它暗示中共自己知道有一個不左不右的最佳路線,但是歷史和現實卻完全不是這麼回事兒。
中共是一個馬列主義的政黨,馬列主義講究民主集中制,實際上就是個人獨裁權威制。而一個人要爬到權力的頂端,有兩個辦法。一個是把自己打扮成最最偉大的馬列主義信徒,出自己的選集、在敵人的監獄裡面高唱國際歌、背誦《共產黨宣言》和《國家與革命》,以大無畏的無產階級革命氣概與天斗、與地鬥,去解放全人類、去鎮壓反革命、去抓民運人士。
但是,一旦靠這種辦法坐上最高領袖的位子之後,總是有另外一些同志用另一種方式來奪權,那就是誇大靠第一種方式上臺的人(領袖)在工作上的錯誤,把小問題說成是原則問題、把大錯誤說成是滔天罪行。最後,拉幫結夥,在下一次黨代會上給現任領袖套上「極左」的罪名,自己取而代之。
但是,新的一輪奪權鬥爭又把新上臺的反左勇士們說成是「極右」、是投降主義、走資派,等等、等等。如此循環、烏煙瘴氣。
中共自1921年建黨以來,大概只有1945年的「七大」到1966年的文革的21年期間,沒有所謂的「極右」和「極左」的拳腳。其餘的時間、也就是80%多的中共黨史,不是被指責為「極左」、就是「極右」,給中國人民帶來巨大的災難。
可悲的是中共在文革前的所謂不左不右的正確路線的17年,恰好是二十世紀世界歷史上最恐怖、最血腥的歷史篇章。單就「大躍進」一項而造成的三年大飢荒,就餓死了三千萬左右的中國人。
所以問題不是左、不是中、也不是右,共產主義本身才是災難的根源。而要靠胡錦濤這樣的本質是極左的人來平反「六四」,實際上是沒有多少希望的。
(文章只代表評論員個人的立場和觀點)
(根據錄音整理,未經作者審校)
- 關鍵字搜索:
- 中共
看完那這篇文章覺得
排序