為報復離婚案判決 湖南男子槍殺三法官

2010-06-04 02:27

一名持槍男子衝入湖南省永州市零陵區法院，槍殺三名法官，凶手當場自殺。這是中國近期來不斷發生的各種暴力行凶、自殺、自殘事件的最新一起。觀察人士認為，這釋放出一個危險信號，顯示中國社會崩盤的前兆，表明大眾的承受力已經接近極限。

中共永州市委新聞網說，46歲的殺人嫌疑犯朱軍是零陵區郵政分局保安隊長。6月1日上午他以驗槍為由，領取了一支微型衝鋒槍和兩支手槍。上午9點50分朱軍攜槍進入零陵區法院，在四樓看到正在研究案情的法官，開槍殺死三名法官，並使3名工作人員受傷。隨後朱軍自殺。

永州市委的新聞網說，初步查明，朱軍是報復殺人，報復法院在裁決他與妻子的離婚案時他所認為的判決不公，對法院產生怨恨。此前，朱軍得知自己身患癌症，情緒曾經十分低落。而朱軍槍殺的法官並不是參與他的離婚案判決的法官。

*個人的崩潰，社會的崩盤*

永州法院槍擊案是在中國近來發生的一系列暴力濫殺事件的最新一起。中國近代史學者，炎黃春秋雜誌撰稿人章立凡把這些暴力殺人事件歸納為三種類型，一種是有目標的殺人或自殺，比如楊佳事件，為反抗暴力拆遷而自焚的唐福珍事件，以及富士康的連環跳；第二種是無目的的濫殺，比如中國各地幼兒園、小學不斷發生的血案；第三種是殺人者似乎有目標，但並不明確，比如永州法院槍擊案。

章立凡認為，這一系列事件顯示中國社會崩盤的前兆，釋放出的一個信號是，大眾的承受力，特別是社會中弱勢群體的反抗已經接近極限。

他說：「中國社會蓄積著一種憤怒的能量，這種能量的蓄積已經到了高危的程度，而且隨時會以一種匪夷所思的、異乎尋常的方式宣泄出來、爆發出來。這種爆發現在我們看都是個體的現象，而且這些人的共同特點就是，他們都是弱者，不是強者。」

中國法律工作者唐荊陵說，一系列的暴力事件凸顯中國社會矛盾激化，民眾心理極端絕望，他們的訴求無法通過司法途徑，通過非政府組織等正常渠道得到解決，就試圖通過自己的手段來實現他們尋求的公正。

*暴力崇拜的惡果*

與此同時，唐荊陵認為，一系列的暴力事件顯現了中國的另一問題：政府與社會對暴力的普遍迷信與推崇。他說，政府迷信暴力反應在對民眾維權的打壓，而民眾推崇暴力反映在對政府的反抗上採取同歸於盡的辦法。

不過，唐荊陵認為，暴力的道路永遠走不通：「政府打壓民眾使用過多的暴力手段，我相信他們無非是在積累將來針對他們的暴力，包含這種短期的暴力以及將來可能引發政變和可能引發軍事對抗的可能性。同樣，對民眾也是一樣，如果民眾相信暴力是唯一的手法，那麼他們就可能採取跟你同歸於盡的手法。」

*「被精神病」與人格分裂*

學者章立凡說，據中國有關方面專家統計，中國有1億人患有心理疾病。他說，一方面，不論是血案的製造者還是諸多的自殺、自殘者，總是「被精神病」；另一方面，普遍的心理分裂、人格分裂正是中國的教育制度造成的。

章立凡說：「60年來中國的教育體制教給人的都是分裂的價值觀，在學校裡說的是一套：要奉獻，要為人民服務；但是實際上回到家裡，到社會上都是在為自己謀利益，到處都是不公。所以這種教育與現實的背離就會造成人格的分裂，我想實際上這種人格分裂從孩提時代就已經開始了。」

*以暴易暴不是出路*

如何阻止濫殺血案的不斷發生是中國政府眼下面臨的重大挑戰。但是章立凡說，掌握資源、掌握財富、掌握軍隊、掌握權力的政府看起來一籌莫展，不知如何化解激烈的社會矛盾，只知一味要對襲擊學童者「就地槍斃」。

章立凡認為，只會以暴易暴的政府是失敗的政府：「確實社會矛盾在社會轉型中已經到達一個臨界點，因為現在社會分配不公，以及司法不公等等都已經變成社會熱點問題，在這種情況下，又拿不出來一個化解能夠矛盾的辦法來，我覺得這是政府的失敗。」

永州法院槍擊案發生的同時，中國還發生了另外兩起血案。5月31日凌晨在哈爾濱發往鶴北的一輛夜間行駛的火車上，一名婦女手持尖刀刺傷9名熟睡的乘客；6月1日，河南省鄭州一位阻止住房被強拆的男子駕駛貨車，衝進正在施工的人群，撞死4名工人，撞傷11人。