在1989.6.4之前，中南海傳出一則消息——小學生們也都到天安門廣場支援靜坐請願的大學生，他們說﹕「大哥哥、大姐姐們：還等什麼？衝進中南海，把那些老傢伙宰了，不就結了。」
中南海八大元老們在6.4前後，對這些小學生的話，一再提起，不曾忘記，他們真正恐懼的是這些對中共不再存幻想的下一代。
小學生很天真，但看透了中共，不再存有幻想，直覺到枯樹之根，源於民間的傳統思維；恰與21年後出現的橫幅「冤有頭，債有主，」相呼應。
10後，20年後第二代、第三代成長起來，本來應該更勇敢，更理智，但誰也不曾逆料到這些優良品種開花結果卻相反﹕
其中不少人變成了凶狠的憤青；年輕人感到黨天下「現實的殘酷」，黑暗中絕望者去結伴自殺；更有的人自己活不成，衝進去的竟是幼兒園，揮刀向更弱小的下一代，去宰稚嫩無辜的「小傢伙」？！糊塗到不知「狼主」是誰？不知正是自己身上的狼性在起作用！可悲，被狼吃掉，自己也有狼性而不覺？
1989.6.4之前，春寒陡峭，多少市民心疼在廣場挨凍的學生，送去自己的棉襖、棉被；傾城出動，萬人空巷，為保護青春生命，嚴密堵塞北京火車站口及各路道口……
10年後，人命變成一錢不值，「打死人白打」，不少人說﹕「我要是鄧小平，我也得開槍鎮壓！」；再以後，江嘉祥、鄧貴大這些密密麻麻的虎狼官吏，齊騎在人民頭上，芸芸百姓在空樓廣廈之下，金錢迷霧之中，金盾網管之內，不知不覺地都成了P民！
20年前為擔心廣場學生坐涼地餓肚子，多少商家送盒飯，運麵粉，贈慢頭、醬菜，氣得當時替代趙紫陽為中共總書記的江譯民發狠說﹕「我要把個體戶罰得傾家蕩產！」
…………
短短十年，文革中的「突出政治」改「悶聲發大財」，資本家可入黨，順江昌，逆者亡，成官場，商場通行法則，假藥、假茅台酒商擴展到帶毒食品、毒奶粉，豆腐渣工程遍城鄉，人心變黑，層層承包商的銀子沾有兒童被砸死的鮮血，心靈狼化，而賣地發財的官員又一再追求「買處」——「祖國的花朵」成了官商勾結的俎上魚肉。
官商拆房搶地，劫掠民財，流民雇為打手殺手，致民眾相殘，逼成百萬冤民大同盟，這難道是改革之必然？
在「大巫」生摘活人器官「創收」的相形之下，賣地、拆房，砸死人去發財，多少人跳樓的富士康模式，多少血汗工廠，已成「小巫」！
1989.6，4之前的多次北京百萬市民大遊行中：
知識界﹕多少教授，資深報人高舉橫幅；
藝術界﹕多少藝人，名嘴獻財，現身，相聲演員姜昆捐獻自用小臥車，雪裡送炭，供學生去聯絡；
央視名主持人趙忠祥現身廣場，胸前挂大紙牌，上寫「我受騙40年，也欺騙人民40年」向受騙的廣大觀眾坦白真相；
科技界﹕省政協委員、科技大學溫元凱教授向學生報告訪美觀感，錄相被一再複製，普及大、中城市的機關、學校、家庭，本來為解放學生被禁錮的思想，承擔著風險去打開天窗，結果遍地大、中學生，職工家庭都是知音，如同今日網民之齊心。
…………
而十幾年後，知識界不少人被收買，政協委員鑒病專家孫東東承上而欺心，誣上訪冤民為「神經病」，最近黨官代表孫某人提議立法：對訪民要判刑，最高要求判15年。
當年6.4鎮壓不能征服人心，6.5之夜，騎車人對面相逢，二指打個「V」字，彼此心照不宣，民心同仇敵愾，那時沒有，也不可能有黨、國不分，把中共當親娘的憤老、憤青……
短短十年，人民對「6.4」屠殺的憎惡卻起了變化，正如不少人說﹕「我要是鄧小平，我也得鎮壓」，替中共著想，同化為同一思維﹔這種從上思維的結果是，認同可以屠殺弱者，甚至在被迫害至極者，在國家機器淫威之下，怯從心頭起，怒向膽邊生，雪恨之刀卻刃向無抗拒力的稚嫩幼童們。
大學生們抗議的地方不再是中南海，也不是文革中的蘇修大使館而是改了美國、法國、日本大使館﹔毛乒乓外交求來的中美默契反俄16年的「中美蜜月」改了方向，幾場煽情大戲，民眾不覺地180度大轉彎，變作對「911」巨難異常的幸災樂禍，無仇的「報仇解恨」；毛最後決策的「聯美抗俄，反俄霸土」變成了「仇美親俄，媚俄獻土」！？
熱搞狼圖胯崇拜：「要有狼性，向狼學習，狼敢於戰勝強大敵人！」甚囂塵上。軍方華為公司大樹狼文化。
仇恨的火焰被接二連三地煽動，2000年被新浪網問卷調查的20000人中，有80％肯定回答﹕「戰爭中要向戰俘及婦孺（婦女、兒童）開槍」？！
其實傳統的共產主義意識形態是反納粹民族主義的，鄧搞開放，也不敢放縱人的貪慾、色慾；鄧死，江才敢胡來，不計後果，置中華民族於喪土亡魂極其可怕的境地。
祈網友們更多注意這一意識形態領域的道德巨變，人性狼化，以期勘破這當代之謎。（完）
- 關鍵字搜索：
- 89
看完那這篇文章覺得
排序