content

上海,一個應該遠離的城市

作者:一個中國人  2010-06-02 21:12 桌面版 简体 打賞 2
    小字

前記:本文首先肯定代表了本人自己的觀點,同時本人也相信代表了相當大部分人的感受,並且本人肯定本文必定代表不了那一小撮對中國大陸某某黨忠心耿耿的「人」的觀點。

總論:目前中國的現狀、種種不和諧的事件、種種複雜的局面、百姓的深深怨恨、被外國人瞧不起等等,都是從那個天天口中唱著和諧、手中揮著鐮刀的中國共產黨從上到下的整個那個體系造成的。

先從調侃大官說起吧。

一、胡錦濤已經不配再坐在中國皇帝的那把椅子上了。

上海正在開世博大會,在開那個展覽會前,胡錦濤到上海來視察,而後上海的新聞晨報用頭版頭條大大字強調了胡某說的一句話:要集舉國之力來辦好世博。就這一句大大的標語話,就足以看出胡錦濤已不配坐在那個「龍椅」上了。吾等百姓要反問胡錦濤:世博犯得著動用全中國的力量來辦呢?!有這個必要嗎?!世博給上海將來能帶來什麼?!世博會給中國將來能帶來什麼?!中國痛苦的地方那麼多,那麼多受到天災的地方,怎麼不花多的錢去救援他們呢?!還有那個支持貧困山區中小學教育的希望工程,搞了大概有近20年了吧,怎麼那些地方的校舍還是破破爛爛的,怎麼連給那些民辦教師少的可憐的工資都撥不出了呢?!中國那麼多失業民眾的就業問題解決了沒有?!

我聽說世博6個月開完後,90%的場館都會拆掉。費了好幾年、對世博場館周邊的廣大居民造成騷擾長達幾年的工程就這樣狂歡6個月後就勝利閉幕了?!在施工期間,施工造成的灰塵大的居民都不能開窗、斷水一年有十幾次、不斷進進出出的水泥攪拌車等等。真不敢想像那些居民是過著怎樣忍氣吞聲的日子,這種日子遇到我可能一兩天就受不了,那些居民足足忍受了幾年,這是怎麼樣的痛苦啊,長時間的煎熬再煎熬!就是這樣的痛苦,在世博建造期間,中國大陸沒有任何一家電視臺、電臺、報紙替他們出來說一句哪怕一個字的同情的話語。反過來,世博建造好了,才抖出來那麼一點點料,而且還要人家先政治上表態:支持世博,吃 「點」苦沒什麼,一切都過去了,現在小區種了幾棵樹,現在很乾淨等等。這還是「人民」的電視臺嗎?還是「人民」的電臺嗎?還是「人民」的的報紙嗎?!只要智商正常的都會說:NO!!!

世博有什麼高科技的東西嗎?天知道,我沒親自去過,我從那些「人民」電視臺看到的是什麼呢?就是全地球各地的演出藝人們和全國各地的藝人到上海來集體表演來了,帶來了各種各樣的文藝表演,僅此而已。聽好了,只是表演,不會有更高深的內容的哦,不要指望神韻那樣的演出會出現在世博場館。為什麼?因為那個以胡錦濤為代表的共產黨他們是排斥正統文化的、他們是絕對不敬神的、他們是褻瀆神的、他們是喜歡和神斗的、他們喜歡戰天鬥地的、他們欣賞的是北朝鮮的意識形態、他們欣賞的是66年~76年發生在中國大陸十年浩劫期間的文化大革命那樣的腦殘文化。Oh, My God!!! 怪不得在上海「樓倒倒」事件後日本有些民眾要驚嘆,中國真是個「神奇」的國度,沒有不可能的事情啊!嗚呼唉哉,中華民族碰到共產黨這個另類,實在是五千年文明之大不幸!!!

再說回世博,只要腦袋正常的人都可以知道,老外、老美等等的尖端高科技怎麼會拿到中國來表演、展覽呢?不可能的嘛。套用共產黨經常栽贓別人的一句話:這不是泄露國家機密了嘛?!哈哈。拿來的東西,我看基本就是些「玩具」,剩下的只是文藝大匯演而已啦。4000多億用來狂歡6個月。會給上海帶來什麼?!上海本來就是個工商業高度發達的地區,並不需要像日本愛知縣要利用世博提高知名度,吸引投資什麼的。我料定世博只是一場大狂歡,燒掉4000億還虧本。虧本不是我說的,那是官方不小心說漏了嘴:世博盡量做到不虧。上次08年奧運後,經濟危機來了,這次10年世博後,難道經濟會。。。不敢想像啊。

所以,胡錦濤不是想著用舉國之力解決中國各種深重的矛盾、不是想著用舉國之力減輕受苦受難地區百姓的痛苦、不是想著用舉國之力從最根本最基層做起為百姓造福、提高人的道德、解決人民的溫飽問題從而真正達到鞏固他手中的權利、他的皇帝的位置,他——胡錦濤卻想著用舉國之力搞個6個月的大狂歡。你——胡錦濤,皇帝的位置你還坐的住嗎?還配坐下去嗎?!失去寶座,只是時間長短的問題了!

智者——必為自己的真正未來做打算,對自己真正未來負責任,其實為別人做好事,為別人服務了,才是真正為了自己的將來好。然而,胡錦濤只是為了保住短短几年的皇帝位置,對外搞粉飾,對內搞鎮壓,非但不智,而且還愚蠢,且愚蠢的很!爛船將傾之際,船長應審時度勢,帶領下屬水手和乘客逃離爛船方有生機;焉能死守船長之位、死守爛船,讓自己和水手連同乘客和爛船被下一個巨浪打入海底乎?!胡錦濤真的很蠢!

如果說胡錦濤很蠢,另外一個薄熙來就只能算弱智了。我不想浪費筆墨在薄這個弱智上面了,論謀術鬥不過胡,胡還會來點新花樣:八榮八恥(古人真智慧啊,成語:胡說八道,估計也是指那個八榮八恥的空口號吧),薄竟然赤裸裸的把文革那套滿天紅滿地紅的東西搬出來了,一點創新精神都沒有,難道不知道中國很多人恨毛鬼恨的牙痒嗎?!如此弱智者,怪不得面對香港記者的提問會語塞!不說他了,太沒意思的一個傻傢伙了。

二、上海盛極而衰,應遠離之。

本人算地道上海人,但是現在上海變了。自從朱鎔基喊出上海要打「中華牌」之後,上海已經越來越「中華化」了。也就是說,原來的上海人正在被大量的、有計畫的替代、逐步被邊緣化、被趕出上海!現在跟別人說話,70%的概率是要說普通話的,呵呵。真的很可怕!那現在所謂的「新上海人」會不會被下一批「新新上海人」所代替?!那下一批會不會被下下一批所代替?!時間為10年一批。

如同本文開頭所說,一切不好都是共產黨有意造成的。其黨造出了個表面很漂亮、很多燈光、很多高樓、很繁華的上海通過電視臺播放給全中國的人、全地球的人看。很多人都以為(當然不會是所有人,聰明人還是有的,但聰明的往往是少數,哈)上海太好了,接近天堂了吧,紛紛湧入上海。同時由於其黨或者說其黨控制的政府,其實是一回事,根本沒有保護本地人就業生存的政策,根本沒有保護勞動者合法合理要求的絲毫政策和絲毫措施,以及其黨和各利益集團糾合在一起不替人民說話,所以就導致了惡性競爭。

舉個例子,「一週做五休二」的制度,在現在不少地方這個規定已經亡了。比如我去面試,人家問做六休一,你幹嗎?同意嗎?我該怎麼說:不干,不同意,你們企業違反國家規定。對方說:那你走好了,有的是人,我們用外地人好了。我去哪裡說理去?!上馬路抗議去?!警察叔叔絕對會使用點穴手法把我「和諧」到監獄裡去了。警察叔叔會告訴我:他們沒辦法,他們要吃飯,上頭要他們搞「和諧」。我不說全中國怎麼樣,我就說上海,這個國際大都市,現在誰有冤,誰有不平事,尤其牽扯到政策面的,利益面的,根本沒地方說理去,根本沒地方去喊冤。

因為黨從來不保護上海人,也不保護外地人,讓我等草民們惡性競爭,只是為了有口飯糊餬口,越來越喪失種種權利,最後在高壓下,喪失了基本人格。就像剛才講的,「做六休一」我不做,等著搶這份工作的人排長隊呢!工資3000元不到不肯做,多的是2000元就肯干的外地熱血青年呢!跟老闆講福利,哼,沒看到報紙上登的大學生「零月薪」就業嗎?!失業了怎麼辦?35歲以上怎麼辦?報紙上的招聘廣告很多很多60%以上都要35歲以下的人!!!我就納悶了,這 35歲以上,敢情就不需要吃飯了?!再看看公司裡35歲乃至40歲往上的是不多啊,那他們人在何方呢?能做到高層管理層的畢竟是少數啊,那大多數40歲左右的人除了自己做老闆外(不會大多數人做老闆吧!)在哪呢?下班馬路上一看,明白了,所有大大小小馬路路口站著40歲50歲的人當交通協管員呢?大馬路 5~6個中年人、小馬路也有1~2個40歲左右的人做交通協管員。那個累啊,夏天晒,冬天寒風吹,工資才千把塊而已。哎,那個寒心哦,想到自己將來40多歲50多歲,如果失業了,沒老闆要了,會不會也當上交通協管員啊?想到這,心裏一陣陣酸。沒太多要求的我和其他草民們,沒什麼野心的我們,想活著怎麼就那麼痛苦呢?(眼眶含淚中,真的。。。)

沒有自由抗議的權利,沒有任何機構監督政府,沒有任何法院敢對政府說NO,沒有任何媒體敢真正替百姓說話,沒有罷工的權利。有的是開罰單的肥胖警察,有的是帶紅袖章的城管(也是外地人),有的是網路五毛狗,有的是滿大街數不清的監視探頭,竟然連每一輛公交車前後都裝了五個監視探頭,有的是數不清的 X光查包機,有的是每隔一段時間的網路封鎖升級、欺騙百姓們說是「網路優化」!有的是把百姓當奴隸使喚、當敵人對待的流氓政權。這個環境想不自殺的,都是了不起的人物啊!

每當坐車經過上海的大小馬路時,心中會升起疑問,看到滿大街滿大街的居民樓,我就在想,那麼多人往上海湧。到處是居民樓,而且還都是那種高層樓,上海這塊灘塗之地是否聚集了太多的人,似乎是有什麼力量把大量的人往上海這裡聚集、或是人被上海的表面所吸引。就現在聚集的人口是否已經超過上海本身所能承受負擔的極限!?哪裡有那麼多的工作崗位提供給如此驚人不可思議龐大的人群?!果然,沒幾天看到有媒體說了,上海的就業情況在全國大城市裡那是最差的。那當然了,僧多粥少嘛,小孩都懂的道理。

那現在那些拚命衝進上海懷有上海夢的年青人,以非常勤奮和低的報酬在上海站住腳的人,等過了十年後,發現原來自己所擁有的只有記憶、勤勞工作的記憶,卻無法擁有上海一處小屋的一小塊地的時候,會是什麼心情?!過了35歲了,發現有的老闆又不要的時候是什麼心情?!發現原來還有一批又一批接著一批批被那個黨營造出來的表面光鮮的上海吸引而來的熱血、懷有理想、揣著夢的、勤奮的且需要報酬很少的青年競爭工作崗位時是何心情?!當發現政策面或那個上學時被宣揚的怎麼怎麼為人民服務的那個黨其實根本不會為勞工做什麼實質的事情的時候是什麼心情啊?酸啊,此情此景怎不令人心酸?!原來現實和學校書本寫的是兩回事啊!

三、錯誤的國策猶如沼澤地,惡劣的現狀如電腦的死機狀態。

城市化——錯誤的國策。對此,猶如開頭所說,我只談自己的看法。近來,我在想以前中國皇帝有的就提倡:重農抑商,認為器物多則滯壓,沒銷路當然就沒飯吃了。我感覺對中國這個人口大國而言,重農抑商頗有道理,如果大量的人沒活路,沒工作,必生動盪,現在中國就這是這樣。不愁賣不出去的是糧食,很多人種糧食,那這些人就有生活保障了。如果有10億人口,8億農民還是比較好的。當然得有好的政府去做這些事。不是共產黨,這個黨給它再好的辦法它都干不好事。為啥?它以宣揚「無神論」為幌子,其實「無神論」真的是其黨的幌子而已,那個黨搞的其實是「反神論」「謗神論」「敵(視)神論」,該黨不僅僅只是在理論上來論一論,而且非常落在實處。對真正有信仰的好人:比如以前的佛教徒、基督教徒等等吧,都是嚴厲打擊的對象。現在佛教廟成了旅遊地了,有些方丈都成CEO 了,哈,這就符合共產黨骯髒一氣了。再加上前幾十年,其黨壞事幹太多了,包括64事件在內,黨總是怕被清算,怕人民算它老帳,怕任何一個團體人多勢重會怎麼怎麼樣,加上江澤民鼠目寸光、氣量小。完了,好端端的一個團體受到冤屈哦,那真是慘啊。 總之,在黨的影響下,在中國這個地方做好人難啊,做壞人易。

講回城市化問題,現在搞的到處造房子,糧食靠進口,據說大米又要漲價了,搞的城裡人工作也被農民搶了,該種地的不種地,這算個什麼事啊!整個就是個亂,宏觀失控!目前這種嚴重依賴出口的經濟一旦遇到人家國家經濟不好,出口就受影響,工人又失業,地又沒了,造房子了。黨官們對環境又不保護,被污染的地方再變好,比登天都難。黨官們只知道整天唱紅的唱紅、吆喝世博的吆喝世博、說和諧的天天說和諧,整個共產黨就像個大戲子表演班子一般。那個黨正經事一件不行,滿肚子壞水。聽別人說「天滅中共」,我信!翻翻歷史,哪朝哪代到了末期像個樣啊?!我算趕上了,沒趕上個太平盛世,生在了這個亂糟糟的亂世中!

四、大學生就業難,都是共產黨惹的禍。

自從89年64事件後,共產黨就使壞了,其實是更壞,本來它就是個壞坯子。讓大學生從精英變成民工、有些可能還不如民工!

以銷定產——企業都知道啊。大學生培養也應該根據市場實際需要來啊,只顧生產,不顧銷售業績能行嗎?!教育司只知道拚命把污蔑法輪功的髒話寫進教材,卻不顧學生將來的工作問題!哪些行業要人、要什麼樣的人、要多少人,你教育司連同勞動部要好好調查呀,然後確定大學開哪些專業,培養多少人,這才是正道啊。供過於求的專業立刻關掉,不就應該這樣嗎?!現在呢?供過於求的專業依然在上課中。悲哀啊!

其黨從64事件後想出了損招:讓大學生供過於求,美其名曰:提高國民素質。還都是人家學生家裡人省吃檢用拿出來的錢供孩子上學。讓大學生疲於找工作、疲於忙生計、甚至疲於性開放,就是沒功夫、沒心思、沒志向考慮國家的未來、民族的未來,不讓大學生們想到一切痛苦的根源都來源於其黨的有意策劃。連傻子都知道要「以銷定產」,偏偏共產黨想不到?!不會吧!都是有意這麼干的!

看著滿地鐵的年輕人,聽著山南海北的口音出現在上海,我在想,你們到了35歲以後該怎麼辦呢?

五、上海過度的超級擁擠,難道人就應該這樣活著嗎?

擁擠不是好事,擁擠絕對是件壞事。有人說:城市使生活更糟,確實如此。道德的維護需要有一定的物質環境的基礎的。舉例說:上下班的地鐵,擠啊!說大白話,這麼擁擠,怎樣才能確保不碰到其他男男女女的敏感部位呢?拿個包擋在前面,好辦法。但是往往擋了前面,又顧不了後面!真是鬱悶!所以,我說:人的道德就在這種變態的又無法避免的超級擁擠的狀態下發生著變態、麻木、下滑、扭曲!

密密麻麻的人群,密密麻麻的高樓,發達的高架橋遮天蔽日,上海的天空很多地方都是長方形的一條,我有時在想,這日子過成這樣,實在太沒意思了。

不知道別人怎麼想,雖然我出生在上海,但是我現在卻非常想逃離上海,真的想逃離上海。但我不知道該往哪裡去?是否中國其他地方比上海更糟糕?!或者去國外?我不知道。如果誰知道有什麼好地方,請告訴我,我會頭也不回的離開上海!!!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:來稿 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意