國土局局長被綁架 你看看蹊蹺在那裡？

2010-05-28 00:35

匪共官員被綁架

5月14日上午，滁州市全椒縣國土資源和房產管理局局長幕x於13日晚11時左右於家中被「檢察院辦案人員」以配合一起經濟糾紛案件為名帶走。

至15日匪共官方聲稱為一起綁架勒索案件。

耐人尋味的是5月19日匪共官媒聲稱綁匪索要50萬贖金，在偽警方設下圈套向綁匪匯出30萬後通過技術手段將綁匪與安徽省蕪湖一賓館內抓獲，從而結案。

在關注此案後續發展時，筆者卻驚訝的發現，沒有了下文？！
試問1：綁匪從何不去綁架富商，而冒死對一名政府官員下手呢？

看到如此有創意的作案手段，本人認為有充分的理由相信他們的精神是正常的。看來綁匪顯然是在常識上有所缺陷，因為他們對於富商和官員哪個更具備「報負能力」的問題上出現了技術性偏差。

試問2： 50萬人民幣只能在大陸二線城市購買一套面積不超過100平米且無任何裝修得毛坯房。或是買一輛汽車並用上四五年的費用。更可以買上近5萬斤的綠豆（13.8元一市斤）……

莫非這就是一個 「國土資源和房產管理局局長」的價格嗎？與當年張子強綁票動輒數億甚至十幾億的贖金相比本案不值一提。

但從「50萬」及「局長」這兩項來看也可理解為是「綁架屆新手」所為。顯然他們沒有弄清「標的」價值從而「報價」過低！（其不專業性令我這外行衷心鄙視

試問3：如此戲劇性的一幕其動機筆者不得而知，想來未必是為那5萬斤綠豆。也可能中國人太窮了對於「巨款」二字實在沒有概念。

試問4：「國土資源和房產管理局局長」此官銜難免令人遐想。為錢？綁架大官情有可原，但為何不是「銀行行長」或其他財經類官員？

綜上所述：對於一個房產類官員進行綁架且時間剛巧在匪共官方所推出一系列控制房價上漲條例實施不久，且贖金相對「平價」。看來，很多東西有待揭曉。