人造生命是否存在著威脅？

世界首個「人造生命」日前在美國誕生，現在人類的能力已經拓展到可以「操縱」自然界。不過這一科技突破也引來不少詬病，批評人士說人類怎能堪當「造 物主」之職，而美國總統歐巴馬也下令在下週舉行聽證會，討論這一問題。

　　項目的負責人J·克雷格·文特爾將「人造生命」起名為「辛西婭」(Synthia，意為「人造兒」)。他表示：「‘辛西婭’其實是一個人工合成 的基因組，是第一個人工合成的細胞，也是第一種以計算機為父母的可以自我複製的生物。」

項目組其他成員表示，這僅僅是一個更宏大工程的一小步，未來他們甚至可以根據客戶需求提供「定制」的有機物。此外，未來科學家還可以製造出能夠 產出石油或專以二氧化碳為食的環境友好型「人造生命」。文特爾自信地說，「人造生命」將成為非常強大有用的生物學工具。

老外看點：

愛爾蘭的董漠涵說：這個從道德的角度來看，違反了自然的客觀規律，就像以前也曾討論過克隆，還有人造器官等。美國總統小布希也曾反對克 隆、人造，說這是違背上帝創造的規則的，而且有很多人和黨派也都反對克隆。但是我個人覺得這是現代科技的突破，而且它的發展是攔不住的。

美國的莫大偉說：這個新聞讓我有種生活在科幻電影裡的感覺，讓我有些不安。現在很多新的研究都是私人公司、私人的組織來研究發明出來的，不是政 府的所謂純粹的科學家。這個讓我覺得有點可怕，因為他們可以有這個專利權力，我覺得這種人類DNA研究的不應該是屬於某個組織或私人的。

這些技術要是被恐怖份子利用了，他可以造出生物武器，會造成破壞性的影響。

愛爾蘭的董漠涵說：任何事情都有兩面性，就像當初剛剛發明核武器的時候，當時愛因斯坦發現了這東西之後他就說他後悔了，他說如果好人利用它就會 變成好好的能源，但是到了壞人手裡可能就變成了破壞性很大的武器，其實就是個雙刃劍，看你從哪個角度去出發、利用它。

美國的莫大偉說：就像董漠涵說的一樣，所有事都有正面和反面，這個克隆、人造新的科學技術沒人去反對它，只是一直以來都很猶豫，怕利用不好。其 實像一些貧困的國家，這些技術可以很好的給他們帶去財富，利用克隆種一些適合當地的食物，最起碼可以使他們吃飽。而為什麼很多人怕、猶豫呢，因為這個不像 我們生活中的網路病毒那樣是虛擬的，這個可是真的，可以克隆演變成真的病毒的，確實是很可怕的。