網際網路暴動（組圖）

2010-05-22 03:19 作者:bizlai

1月14日，我在《再見！Google搜索引擎》一文預測Google將撤出中國大陸，3月23日，Google 在其英文官方博客宣布將其搜索業務退出中國；4月30日，我在《國家機密》一文預測北京政府將在《保守國家秘密法》框架下推動網路實名制立法的進程，5月5日，中國人大網發布國務院新聞辦公室演講稿《關於我國互聯網發展和管理》，聲稱已在新聞網站、商業論壇推行的論壇版主實名制、取消新聞匿名發言取得實效，並將積極探索網路實名制立法。

首先我得承認，目前我尚無預測地震的能力，以上其實算不上啥預測，實際上，我是有名的江湖道士，經常路見不平、拔刀相助、劫富濟貧、見義勇為……言歸正傳，今日天象尋常，掐指一算，本道士泄露個天機：暴動啊暴動……2010……災難啊災難……另：天機不可泄露！

一、封鎖與容忍底線

突然某一天，Google Search、Gmail、Google Reader、Google Groups、Google Docs……一夜之間與世隔絕，翻牆無用，你會怎樣？

對中國而言，國際網際網路正變成中國區域網，每天，數以百計的關鍵詞、網站正不斷被屏蔽，每小時，數以萬計的言論被過濾，每分鐘，數以億計的數據包被 GFW監控……被人為干涉的網際網路空間在中國日益收縮，無法流通的信息亦陷入過濾系統的黑洞。為了"合法"地執行網路封鎖的權利，北京政府枚舉了以下的理由：

* 保護未成年兒童。包括推行綠壩過濾軟體、網吧實名制
* 保護知識產權。包括網路視聽許可證、網際網路出版許可證……
* 保護國家（秘密）。包括網站ICP備案、屏蔽XXX網站、逮捕XXX維權網民……
* 保護……

封鎖網路的理由多了去，基本上，先跟你說「我愛你」，然後拿根繩子拴住脖子限制你的自由權利。然而，愚民政策的意識形態灌輸很難再控制上網的群體，歷史課本上的謊言在網際網路面前如此蒼白，人們很難再一昧相信：中國是強大的！中國是自由的！

網際網路讓人們獨立思考，人們追問自己：我為什麼找不到工作？我為什麼買不起房子？為什麼政府控掌了社會財富？……今天的搜索引擎、社會化分享、實時網路讓人們越來越容易找到事實真相，他們越來越相信：我的權利被侵犯，我的利益應得到保護。

而中國的網路封鎖，上網者可以分為翻牆、不翻牆。4月30日，Jason Ng發布《中國翻牆網民狀況調查》，5300多份的數據顯示，擁有本科和大專學歷的年輕群體佔有73%（19~28歲），這是一份非常有趣的數據。

談到網路封鎖，我們難以避及‘被政治「。5月17日，CCTV《焦點訪談》播出《警惕網際網路地圖泄密》，聲稱依據《保守國家秘密法》，williamlong建立的月光論壇的泄露了國家軍事機密。科技博客作者被指控為軍事愛好者，這是一起非常荒唐的事件，預計的未來，將有更多的上網者掉入北京政府設置的《秘密法》陷阱中。

5月10日的Dropbox封鎖，政府顯然沒有預料每一起封鎖事件都在觸及上網者的神經，那些與政治無關的上網者開始詛咒可惡的GFW，他們包括教育工作者、學生、計算機工作者……他們開始隱隱地感覺：這個網站可能包含執政黨不喜歡的內容。另一方面，封鎖的事件越來越多時，他們開始好奇被封鎖的內容是什麼，漸而發展的暗示心理：凡是被GFW的事件，必是政府的負面消息，一起值得關注的社會大事件。

有的上網者，從來沒有想過某天會去關注政治，但這完全是被逼的，俺應該老老實實用VIM寫些代碼，但遺憾的是，搜索一行代碼卻屢被GFW，發個文件卻被監控……中國的網際網路更像一個政治網，太敏感了，太蛋疼。

北京政府能夠完全地封鎖他們不願意看到的網頁內容嗎？10年前，還有可能，因為那時的網頁完全是靜態HTML，內容的發布是網站管理員。但今天的 Web2.0不再一樣，內容的發布是上網者，而發布內容的場合是無處不在，憑藉API的開放，你不必在Twitter.com官方網站發推，你可以在 Gmail、Firefox、智能手機……隨處都可以發。當然，這麼好的網站是被GFW，而我們可以相信的是，未來的Web3.0

∼

Web9.0的安全健壯性讓GFW無力還擊社會化的實時內容。

Twitter 是任何專制國家所憎恨的網站，它讓」你知道得太多了「，這與封鎖的容忍底線有關係嗎？前面已談到被封鎖的網站通常涉及敏感內容，那麼「敏感內容」有何影響？我不大清楚，但你注意到「可能吧博客」已被GFW封了，甚至於「韓寒博客」隔三差五文章被刪除，中國的言論審查令人壓抑，有太多不能談，有太多不能寫，正如韓寒這句話：新聞記者追尋真相，歷史老師講述歷史，作家文人寫點真話，電影導演拍攝現實，輕則犯下了思想的錯誤，重則走向了犯罪的道路。

當然，言論審查不會讓意志堅定的人屈服，他們更多選擇在國外購買空間、域名，或使用國外的網路服務輸出價值觀，在Twitter不斷曝光政府醜聞。這裡得提到Google Reader，通過RSS將牆外的文章走入牆內，而通過玩聚、Feedzshare社會化推薦，讓更多的人看到那些政府所阻止的內容。

被阻止的內容，除了政府的醜聞，更包括未被公開的內幕消息，這個趨勢的後果是，對政府產生了嚴重的信任危機。接二連三的社會事件，電視、報紙、雜誌等媒體的禁聲，人們不再心甘情願相信所謂的「和諧」，他們需要的是真相，那些未被隱瞞的事實，最基本的知情權，而通過網路發現政府並沒有採取妥善的解決方案，他們不再相信政客的一派胡言，所謂的大局觀、和諧、維穩成了譏諷與嘲弄。

二、鎮壓與容忍底線

封鎖令中國的網際網路空間變的越窄，而鎮壓也令中國的現實社會喘不過氣來。

「構建和諧社會」，這話看了、聽了很多次，有多少人知道付出的代價是多沈重？社會和諧，人民安居樂業，是一件多麼美好的事，但如果建立在血淋淋生命上，那是多麼恐怖。極權至上的中國，要想保持長久的統治，那麼異議的聲音就必須消除，任何危及政治利益的事件就需要去鎮壓，合理的鎮壓理由是：構建和諧的社會。

2007年11月29日，美國HumanEvents雜誌評選19~20世紀的十本有害圖書，其中馬克思、恩格斯合著的《共產黨宣言》位列榜首，還有一本《毛主席語錄》，我沒看過這兩本書，但這3個人影響了整個中國。談到鎮壓，我們想起了過去的六四事件，對老一輩的人而言，往事不堪回首。在今天，鎮壓依然存在，只是換了一個美麗的詞彙：維穩。

3月以來，陝西、廣西、廣東、江蘇、山東、福建先後發生了六起持刀傷害兒童的案件，我們不能否認的是，這並非犯罪心理問題，而是社會問題，執政黨需要為此承擔責任。遺憾的是，控制 230萬人民解放軍力量的執政黨將責任推脫的一乾二淨，並試圖掩蓋事件詳情，將其定義為一起普通的「校園傷害事件」。

另一點，我們注意到，中國由社會問題產生的事件越來越頻繁，到底是中國的轉型因素，還是網際網路的快速傳播？我認為兩者都有，中國是一個令人絕望的國家，走出校園的年輕群體對前途感到渺茫，生存壓力的沈重無法追尋夢想，更糟糕的莫過於，社會的底層的人士無法維護自己權益，權力系統侵犯人權的事件比比皆是。中國的社會問題到底是怎樣的？我不知道……糟糕是最好的形容詞。

有人期望：如果中國是一個三權分立的國家，採取多黨制的管理，以及群眾的投票……類似於西方的民主政治，那麼中國將是一個不一樣的國家。看上去，短期內這種想法不會付諸實現，執政黨不會放棄由政治利益帶來的特權與社會財富，當然，社會問題也將持續，並將欲演欲烈。

令我擔擾是，由社會問題引起的傷害事件將越來越多，模仿效應可能觸及社會底層人士的心理底線，當下脆、哭訴的上訪都無法守護應有的房子時，湧上他們心頭的憤怒將喪失理智，任何的傷害行為都會發生。對於這一點，在觀看《劫後天府淚縱橫》記錄片，便能理解那些父母們對豆腐渣工程的房子、政府不負責任的心理崩潰。

社會問題將一直存在，但網際網路卻不會掩藏，真實的真相將成為政府頭痛的問題，儘管控制了電視、報紙等媒體，但人們早已對CCTV無比厭惡，人們不相信電視，而是相信網際網路。如今的移動網際網路、智能手機的發展，即使是在現場的普通孩子，都能拿起手機將拍的照片一鍵發送至網路上。人們從來沒想到過自己有一天成為新聞記者，只是人們都不知不覺地成為網際網路記者，又或是不知不覺地談「政治」。

三、網際網路暴動

「網際網路」是科技術語，「暴動」是政治術語。網際網路是否能夠影響中國？還是中國主宰網際網路？

在朝鮮，全世界最孤立和貧窮的社會主義國家，沒有國際網際網路，平壤市僅有2個網吧，只有朝鮮區域網。而在2006年，無國界記者發布的13個「網際網路敵人」的國家，除了緬甸、古巴、埃及、伊朗、沙烏地阿拉伯、白俄羅斯、敘利亞、突尼西亞、土庫曼斯坦、烏茲別克、越南，也包括朝鮮與中國。今天，中國對網際網路的監管越來越嚴格，網際網路是北京政府的敵人，而北京政府是中國網際網路的敵人。

那麼，我們能不能寄望於網際網路改變中國？我認為有此可能，美國黑人總統歐巴馬不也是憑藉網際網路助力拉票，85%的競選資金來自網路。最大的關鍵，導火索是中國嚴重的社會問題引起，嚴重的程度我不確定，看起來也微渺。我認為這個社會問題，經由網路的傳播，可能獲得發達國家、聯合國的聲援，儘管那些國家目前仍陷入低迷的金融危機，但迅速的恢復是早晚的事，人權是一個全球的問題，早晚會被解決的。

網際網路無法引起一場暴動，它的基本只是信息流通與傳播。但我仍保持信心地期待，7年之內，網際網路將改變中國，反過來，北京政府牢牢地控制網際網路，我不認為會有和諧共存的事情發生。這一預測沒有任何事實依據可言，是網際網路技術的變革影響？還是與日俱增的中國網民增加？我不大知道，我只是在相信，相信每一位網民的力量！

原文地址：http://www.kenengba.com/post/2941.html

看中國編者選幾條該文跟帖：

Mr.Smith：誰不知道危險。。。

我還是本科生，在不恰當的時候接觸了Twitter，前面十幾年建立的世界觀竟然慢慢瓦解了。我開始變得不相信Government了，不相信 News了，但我想找到一個值得相信的精神支柱，在面對困難的時候能有所依仗，於是我開始尋找真相，開始關注類似此文的文字。

直到有一天我搜索自己的賬號，發現以前註冊的那麼多網站都把自己的信息扔在外面的時候，我慌了，怕了。我趕快改密碼，刪信息，關許可權。突然，我想我為什麼怕，我在怕什麼？
這個社會現在已經沒有帶給人絲毫的安全感了。我怕會被叫去談話，我怕會被叫去喝茶，我還怕搞砸了剛考上的研究生。

但是，漸漸明白了，人不能活得太沒志氣。宿舍裡的娃除了遊戲啥都不關心，那樣有什麼好的。所以我還是關注著，堅持關注著。

我無力寫出這樣漂亮感人的文章，但我有時間有精力過來點個支持，發個回帖；我無力像aweiwei那樣踐行理想，但我有心情有熱情去下載個捧場，轉帖個宣揚；

我無力效仿維權人士高風亮節，但我始終保持這樣的念頭：當白色恐怖黑色煙霧滾滾而來的時候，我會勇敢的為那些揮舞真理大旗的勇士們拍手鼓掌。

什麼是危險——地震帶的豆腐渣最危險，暴吏治下的屁民最危險，貧苦城市的幼兒園最危險，人人都不說話最TMD的危險。
除此之外，還有什麼比不知怎麼死的不知怎麼活的還危險嗎？

T：有點太樂觀了。能清醒認識問題的人畢竟是少數。幾十年的洗腦，不是一兩年就能全洗回來的。如果3億網民都這樣覺醒的話那就好啦。可惜太多人都是在鐵皮屋子裡睡覺的傢伙。你拚命的想要打開鐵皮屋子，卻還被他們罵。我跟一個同學說這些事情，他第一反應就是「照你說的中國就沒好的地方。」 我說政府是征服，國家是國家。他說，在中國征服就是國家！理直氣壯。 不是一兩天的事~ 但是10年之內社會問題一定會越來越尖銳。

小wing：如果能讓中國所有法律從.txt文件轉變成.exe文件(特別是憲法)，那麼中國大踏步前進。但是某權貴階層，為了自身利益，肯定會把一部分法律變成永久.txt。

中國目前最缺的，我認為不是選票，而是法治。特別是沒有辦法阻止政府犯法。這比民國還壞，因為民國雖然也搞一黨獨大，但媒體多少還是自己的，民國政府想封殺媒體，是要考慮風險的。現在的政府，真的拿媒體當妓女的，而那些新聞從事者也樂得當妓女。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)