科學家：美飛彈防禦計畫是科技神話

一項新研究指稱，美國飛彈防禦計畫是奠基於「科技神話」，在軍方的測試中，攔截飛彈大多未能擊落來襲的彈頭。

兩位美國科學家在研究標準三型飛彈（SM-3）的10次測試後做成結論，這型目的在擊落彈道飛彈的攔截飛彈，僅有1至兩次直接擊中模擬彈頭。

康乃爾大學（Cornell University）的路易斯（George Lewis）和麻省理工學院（MIT）的波斯托（Theodore Postol）在最新一期的「當前武器管制」（Arms Control Today）雜誌中寫道：「這意味在實際的戰鬥中，彈頭不會被摧毀，而會繼續朝目標前進並引爆，在標準三型飛彈的10次測試中，有8、9次是如此。」 五角大樓曾描述這些在2002至2009年間進行的測試獲得成功。

這兩位科學家在一篇名為「具有瑕疵和危險的美國飛彈防禦計畫」文章中說，美國政府對于飛彈防禦系統的說法「只不過是謊言」，「由這些科技神話衍生出的政策策略很有可能導致外交政策災難」。

但是美國飛彈防禦署（Missile Defense Agency）今天駁斥這項研究的說法，稱這些說法「有瑕疵、不正確且誤導」。

美國官員和學者對於攔截飛彈擊中火箭本身或其彈頭的重要性，向來意見相左。

飛彈防禦署在聲明中說，標準三型飛彈測試「顯示，飛彈攔截器在與預期撞擊點相距幾英吋的範圍內擊中目標本身或彈頭，這是經過計算，目的在對各型彈頭造成最大損害」。

該署發言人李納（Richard Lehner）說，先前的一些測試根本沒有使用模擬彈頭，因為目的僅是擊中目標飛彈。

波斯托長久以來一直懷疑美國的飛彈計畫，他從前曾協助暴露1991年波斯灣戰爭發射的愛國者（Patriot）防禦飛彈大多失敗。