Quantcast

content

令中共真正害怕的「對話」

2010-05-18 22:04 作者:華風 桌面版 简体 4
    小字

新一輪中美人權對話已在華盛頓落幕了,雖然雙方討論了宗教自由、言論自由、法治等議題,美國提出了高智晟律師案,但並無公布是否取得了任何結果,人們也難以將「未來一年可望展開一些人權項目」,看作是這次人權對話的成果,雙方代表都形容會談「坦誠而富有建設性」,但中共會繼續踐踏人權,並以強硬態度面對國際社會的批評,是意料中的了。

中美人權對話20多年來已進行了14輪,中共不僅每次都能「過關」,而且能反過來利用促進中美關係,「增進瞭解,擴大共識」。顯然,中共並不在乎這樣的對話,如果沒有制裁性措施,沒有強制的手段做保障,「對話」就只能是象徵性的了。今天的西方社會,很多時候更關注與中國的經濟關係,在人權考量上逐漸務實,人權對話成為閉門對話,私下交涉,又如何能對中共形成實質壓力和威脅。

面對國際社會的人權譴責,怎樣對付中共早已駕輕就熟,什麼中西方對人權的理解有異,生存權就是中國人的人權,每當西方國家譴責其人權惡劣時,便反指外國「干涉內政」;一方面利用美國在反恐和經濟上的需要,通過外交和經濟手段,壓制美國推動中國人權的努力,使外界對自己的人權批評禁聲。這次與美人權對話中,同意明年在北京舉行下一輪會談,是一個欺世姿態,讓國際社會誤以為它在變了,實質上,獨裁暴政的本性,如何會變。

儘管中共耍盡手段,每每溜過「人權對話」的尷尬,但有一個「對話」逃不過,一個遠比「國際關注」更大的壓力,即中國民間的維權呼聲。在中共治下,中國社會危機四伏,問題百出,尤其最近,接連發生的殺害兒童血案,令國人震驚,人們想知道,為什麼無辜幼小的兒童,在中國社會屢屢成為襲擊的目標?血案頻發究竟誰之過?政府為何禁止媒體獨自採訪報導?家長,老師,網民乃至社會,都在思索發問。

社會不公、貧富不均造成的人心思變,民眾對天賦人權的追求,對中共暴政的反抗,都表明推動中國人權進步的力量,其實來自中國民間,來自國人的覺醒。中國人如果在被拆遷,被截訪,被迫害,被剝奪言論自由和人身自由時,都起來發聲吶喊,要求「對話」,要求真相,起來向中共要公民權,生存權,自由權和生命的尊嚴,哪怕是手無寸鐵,也是中共害怕的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意