網民對亞洲大學排名的「笑翻天」點評

2010-05-17 03:23

由英國泰晤士高等教育雜誌和英國著名高等教育研究機構QS共同評選的最新年度世界亞洲大學排名12日公布，香港大學蟬聯排行榜第一，香港科技大學和新加坡國立大學分別奪得「榜眼」和 「探花」之席。中國大陸的北大、清華分列第12位和第16位；日本仍以57所的絕對數量，稱霸於前200強。

排名一覽：
1，香港大學；
2，香港科技大學；
3，新加坡國立大學；
4，香港中文大學；
5，日本東京大學；
6，韓國首爾國立大學；
7，日本大阪大學；
8，日本京都大學；
9，日本東北大學；
10，日本名古屋大學。

對此排名，網民很關注，現摘取在一些門戶網站對此的發表評論跟帖：

福建福州網民：「為啥不比學費和學生數?」

山東網民：「文化看臺灣, 教學看香港, 賭博看澳門, 貪官看大陸……」

廣東深圳網民：「敢跟中國的大學比圍牆長短嗎？」

河南鄭州網民：「敢跟中國的大學比校門氣派嗎？」；「敢跟中國的大學比政治覺悟？」

廣東廣州網民：「敢跟中國大學比潛規則嗎？」

湖北武漢網民：「敢跟中國大學比‘開放’程度嗎？」；「敢跟中國大學校長比官位的高低嗎？」

江西宜春網民：「敢跟中國大學比走穴嗎?」

北京網民：「敢跟中國大學比做二奶人數嗎？」

陝西西安網民：「敢跟中國的大學比造假嗎？」

中國手機網民：「中國的大學是一流的學生，二流的學校設施，三流的教書，四流的教材，五流的教學制度」

浙江寧波網民：「君不見國內有戶籍制度？比如在北大的北京學生和外省學生，他們敢讓北京學生考全國的試卷嗎，他們敢讓高考變得更公平嗎？」

歐洲網民：「清華北大，都是狀元級的，我高考的時候，很佩服那些後來上清華北大的，數理化150滿分，我再怎麼努力，也就拿90分左右，那些清華北大的，都是140以上，低於130都很少。這些人都是思維反應快，頭腦敏捷。為什麼這樣一些人，不能產生偉大的科研成就呢？」

廣東深圳網民：「你覺得愛因斯坦，牛頓的數理化考試會滿分嗎？」

天津網民：「（大陸學生）聰明是聰明，但創造性思維都讓扼殺了，誰作的孽，大家都明白。」

湖北武漢網民：「一個人腦子有問題，長的再好看，再能跑能跳，有用嗎？還不是神經病一個？中國學生刻苦是世界有名的，正如中國人的勤奮世界有名一樣。同樣的，中國人的貧窮世界有名，中國人的愚昧更世界有名，中國的學生一樣。一個沒有健全人格的人，你認為能作出多大的成就。什麼是時代的侷限性？有沒有人思考過：一個官本位，一切向錢看，社會道德水平持續下降的社會，有多少人能保持正常的人格，保留正當的人性？連做個普通人都那麼難，君不見每天都在上演底層P 民最後的瘋狂？魯迅的一篇論天才的文章說的很有道理，中國不出天才，缺的不是種子，而是土壤。」

北京網民：「我們的大學就是一張大茶几，上面擺的都是杯具！！！！」

廣東手機網民：「都知道是體制的問題，可都不敢直說，說了也顯示不了，且漢字有三成即將成為敏感字。看你誤我中華到何時。」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)