是至富的功臣,還是毀國的罪人

2010-05-02 23:39 作者:丁小明

中共掌權後的前30年,即使還不能蓋棺定論,生活在被其解放的勞苦大眾會給予正面評價的比例應該不高.鄧小平改革開放後,尤其是近幾年,中共一副財大氣粗的嘴臉,似乎中國應它而富了起來.儘管個個貪得幾乎油堵死了每個毛孔,官員(或勤務員)們還是正義凜然的模樣.全然沒有毛澤東時代貪污犯那副全心全意認罪的可憐相,大富豪們的神態時時刻刻在提醒你,我辛辛苦苦讓你們過好日子了,撈幾個小錢理所當然吧.普通老百姓日子如何姑且不論,他們可確確實實是子子孫孫都泡進錢幣溶成的蜜糖罐了.

中國真正富起來了嗎?且不論今天中國荷包滿滿的有幾許人,又是些什麼人;其中偉大光榮正確的中共黨員(要知道按黨章他們可都是無私無畏為中國人民的利用不惜犧牲一切,以至小命的特殊材料做成的幾乎不是人的東西)又有多少?我們在這兒且看作為一個國家中國是真正富起來了嗎?

國家的富裕可以從好幾個層次看.最淺的當然是中國傳統的幾種說法:即國富民泰.國富民窮和民富國窮.以目前中國的狀況,就是最無恥的中共頭目也不敢說是國富民泰.中國是有一些不可一世的暴發戶,可惜與整個人口相對,實在是埋葬在人民戰爭中的一小撮中的一小撮.可恨的是不說在城市中待業的老老少少,就是數字龐大得嚇人的從被解放就一直處於社會最底層的絕大多數農民,至今還是讓中共丟臉得窮.因此無論如何談不上民富.那中共是不是能擠人國富民窮中搖頭擺尾風騷擺弄呢?

不錯,今天的中共手中是捏了一大把現金.當然,如果中共還像當年老毛時代那麼窮,哪兒來白花花的銀子將他們泡得個個油腸滿肚的.讓我們分析一下這些現金如何而來.一個普遍錯誤的概念是這些錢是改革開放的經濟效益.這真得讓中共偷笑不已.大呼百姓們實在是庸人,至多隻會小偷小摸兩下,哪有我們中共的雄才大略..笨得可以,兩眼一摸黑.天大的事實全然不見.請看當年老毛在天安門從帝國主義,封建地主和萬惡的資本家手裡無償地奪回給中國人民的960萬平方公里的土地財產如今還在中國人民手裡嗎?(姑且當年這些是中國人人人有份.當然事實是人人無權處分,偉大光榮正確的中共領導全權任意).不.改革後的中共紮紮實實一點不漏地正在把它們變賣.這可是用槍挺著的無本買賣.鄙人愚鈍,就這些已經賣給萬惡的帝國主義,資本家和惡霸老財的變得了多少銀子實在扳手指三天三夜都沒有算過來.有沒有中共如今捏在手裡的那麼多,請聰明的你告訴我吧.

當年老毛時代是響噹噹的窮.窮得無甚誇耀,就老直著嗓子嚷嚷一無內債二無外債.且不論如此是否愚笨可取,他們的徒子徒孫可是債務纍纍.臉紅脖子粗著直嚷嚷的卻是所 謂的外匯存底,似乎不知那存底得減去其債務才真是它的資產.況且,除此以外,外國剝削成性的資本家的形形色色的投資,老百姓辛辛苦苦的存款都是他們先拿了以後再說的銀子.中共銀行的呆帳舉世聞名,如今有多少隻有天知道.但在沒有消掉以前可都是計算在它的財富中的一部分呀.

中國今天的房價高得離譜.股市從無到有,起起落落,對百姓的腰包鼓起有多大作用我甚為懷疑,中共賬面上的數字因此暴漲我卻鐵口咬定.西方的愚民蠢貨都知道房子和股票是兩個惹不起的大泡沫,許多富豪給子孫的遺言就是遠離這兩個炒作的魔鬼.而今天的中共和數字可怕的百姓卻在這兩個魔鬼炒作的大泡沫拱起的銀子上得意.因此中共今天所擁有的銀子中很大一部分所得的不僅手段可謂卑鄙無恥.泡沫水分也異常的大.

今天中共誇耀的最大財富就是所謂的外匯存底.擁有如此龐大的外匯存底,尤其是甚大比例的美元和美國債券,是一種明智的財富積累,還是愚蠢的自我綁架.以過大比例的他國的貨幣和債券為自己財產保存的方法本身就是愚蠢.請問,美國和西歐有誰捏做他國的貨幣當寶.而中共又以有天文債務和赤字的美國為己的財務後盾實在是白痴行為.如今美國應該已走上以巨額赤字維持的不歸路.它將以一切手段施壓,讓他國保持並購買其債券.持有過於龐大美國政府擔保的證券(包括美元)的中共將不得不幫助美國維持以防止賬面上的財富過快縮水引起的動盪.如此它把自己與走向最後不是經濟重整就是崩潰的美國綁得越來越緊.

更深一步地看.由於社會和經濟的變化和發展我以為我們應該對國家的富裕的認知有所調整.在世界各國或它們之間流通的紙幣仍以與金銀等貴金屬掛鉤時,其價值尚有一定保障.在70年代美國宣布其貨幣脫離金本位後,事實上各國的貨幣只是其政府以其信用寫的一張借條.無一例外,各國的貨幣都在逐漸貶值.就此,發行貨幣者就從其貨幣的長期持有者那兒已獲取巨大利益.因此應該對貨幣持有量來衡量一個國家的富足報以疑問.任何國家不可能以自己發行的貨幣來讓別人信服它的支付能力.而它大量擁有另一國的借條則是事實上把自己的經濟命脈交給了那一國.

科技的發展急速地消耗地球有限的資源.說人類有史以來80%的資源是在最後100年裡消耗掉的,只會保守,不會過之.而近百年的人類的生產活動嚴重地破壞了生態平衡,污染了空氣,大地和水源.人類,國家甚至個人的任何經濟活動都是為了更舒適地生活.有價貨幣能幫助人達到此目的.然而,在資源急劇減少的今天,說以資源具有量來衡量一個國家的富足應該更有信服力.它們到底是幾千年幾萬年甚至更久累積的後不會短期再生的財富.並且,隨著科技的進步和資源的減少,同量的資源利用和經濟價值只可能越來越高.

如果人的經濟活動是為了更健康舒適地生活,其破壞生態平衡,污染了空氣,大地和水源的生產活動都是一種財富的消耗.由於物理.生物化學的進步和人類改造(破壞?)環境的能力的增長,其目前的一些行為對未來人類生存的影響都是我們現有的知識無法估量的,但是可以肯定的是有些不能排除是毀滅性的.所以,一切破壞自身生存環境的行為都應被視為付出,經濟代價高昂的付出.從長遠和子孫的角度人類至少不得輕易為之.從人性自私和惟利是圖的角度,一個負責任的個體,政府至少都會在衡量得失後慎而為之.所以,我們說將一個國家的資源蘊藏和生態環境作為衡量其富足與否的一個因素,一個比它持有多少所謂的外匯存底更重要的因素,應該是無法辯駁的.

所謂改革開放20年了,中共以如何的資源和生態環境破壞換得了這些外匯存底(姑且這些都是生產的結果),看看頻繁的煤礦死人事故和長江黃河的濁水,聽聽民工家鄉的變化,找找沒有大規模的共產黨滅四害群眾運動四害們會驟然減少的原因就知道了.沒有工業污染的鄉村尚且如此,城市我都不敢講了.而中共的這些惡行的經濟效益如何,去西方市場看看那些一模一樣的中國製造產品其價格比中國當地的價格還便宜便清楚了.

今天的中國是富足還是貧困,中共是至富的功臣,還是毀國的罪人,你告訴我吧?

附:為懶得在與中共吹鼓手的胡言亂語糾纏.我例兩個事實:位美國東部的五大湖蘊育著佔地球1/4的沒有污染的淡水.一個世界消耗油最多的美國,負債纍纍的美國,至今仍不肯開採阿拉斯加豐富的石油

(文章僅代表作者個人立場和觀點)