RMB升不升值沒人關心，倒是國內物價飛漲令人擔憂

2010-04-19 22:49 作者:博訊螺桿

關鍵是中國的巨額外匯儲備的持有者是誰？肯定不是老百姓。若不，RMB在國際上升值，國內應該通貨緊縮才對，目前是正相反，大幅貶值，也就是說，在美國一元錢買到的東西，在中國要六元錢才能買到，匯率基本持平。問題是，美國窮人月入一千美元日子能混得不錯，中國窮人月入一千人民幣只能混個低水平的生活，別有病，孩子別上學。跟農民朋友聊天，他說，電視裡講咱們國家現在發展很快，可為什麼東西都漲價呢？大道理他聽不懂，俺只好給他講故事打比方：

村裡有100口人，對吧？現在有100個蘋果，每人只有一塊錢用來交換蘋果，按照一分錢一分貨的價值規律，蘋果應該是一快錢一個吧？OK，現在賣給鄰村50 個，賺了10個洋錢，村長說了，洋錢必須上繳，村裡印咱們村的內部錢來交換，10個洋錢可以換50塊。OK，現在咱村有150快錢了，對不？可是只有50 個蘋果了，雖然還有10個洋錢，可是那個錢歸村長管理，別人是花不著的。你說現在蘋果應該多少錢一個？農民朋友說，那還用問，3塊錢一個唄！錢多了，蘋果少了，錢就貶值了，蘋果沒了，錢就是廢紙，對吧？這是給農民和藍領們講道理，給白領們講就要專業一點：

比如你公司所用原材料全部國產，你的產品出口換回了1000億美元，人民銀行就會收走你的1000億美元，並打開印鈔機加班印刷6800億人民幣給你（1：6.8）。這個時候，中國大陸在少了價值1000億美元貨物的基礎上，又多出了6800億人民幣的紙鈔，這一來一往的差距就大了吧？長此以往，市場上的人民幣越來越多，物資越來越少，於是就引起了通貨膨脹，人民幣就大幅貶值了，受害者首當其衝的就是窮人，特別是那些沒有加薪之說的農民。得利的是那些收入增長得比通貨膨脹係數還快的人，比如公務員等，物價還沒有開始漲，他們的工資就先長了，物價漲得多，他們的工資就長得更多。從這個角度上看，中國的外匯儲備沾滿了中國人民的血汗。

反觀金融體制健康的外國，比如日本，它的購匯資金來自於國內現有的日元資金。如果，日本政府想增加1000億美元的外匯儲備，按照92日元一美元的價格，就需要92000億日元。而它的外匯平準基金帳號上現有的日元只有50000億日元，那麼它就會對社會公開發行債券來籌集另外的42000億日元，即所用貨幣皆來自於現有的日元。這種方法的好處是：1，市面上的日元貨幣總量沒有增加，避免了通貨膨脹；2，自由認購，讓有閑錢的人多一個投資的渠道，也不會剝奪窮人的利益。這才是真正的人民政府為人民服務的做法。西方國家大多如此，所以，他們的外匯儲備才是實打實的外匯資產。