國際上訪可能成為中國冤民的新出路

上海世界博覽會即將召開之時，一位自稱「世博難民」的女士胡燕，自上海不知經歷了怎樣的困難，來到聯合國總部所在地紐約，向聯合國秘書長潘基文遞交一份上訪信，要求關注中共在世博工程中對民眾財產的掠奪，要求敦促中共當局停止迫害遭強制拆遷而維權的民眾。

胡燕介紹自己一家因世博而遭到當局強制拆遷。她家原住上海浦東新區耀華路西陳家宅13號，是一幢居住面積190平方米的祖傳私有老宅，這是上海現在建了世博中國館的黃金地段。

但是中共當局每平米給予的所謂補償，僅有1千元，所有的補償現在也就只夠在這樣的地段買四、五平米的住房面積。胡燕極為氣憤地說：「這不是光天化日下的公然搶劫嗎？」

胡燕一家拒絕這種搶劫式的拆遷條件，上海當局強硬拆房，將她們的傢俱、財產全部砸毀掩埋。她丈夫上訪卻屢屢遭到抓捕拘禁，全家從此處於警察的監控、威脅、騷擾、迫害之下。在單位工作也遭受層層逼迫、諸多刁難和歧視。在萬般無奈之下，胡燕才離開中國，輾轉來到聯合國上訪。

其實，在胡燕之前，早有中國公民跑出大陸控告中共。如六、七年前就有北京遭到強制拆遷的市民白振俠，到聯合國總部前抗議、甚而自殺，一時成為媒體焦點。

福建省福清爆炸案被冤枉判刑者的數名親屬設法前往日本，到中國大使館鳴冤叫屈，也引起當地媒體和社會輿論的相當關注、報導。

而在日本機場的過關廳前堅守數個月的馮正虎，不僅是媒體長期追蹤報導的焦點新聞內容，更成了兩國外交機構都不得不商討解決的頭疼事件。

主要由上海訪民在香港組成的「中國冤民大聯盟」，從一開始就將抗爭場所設在可以讓國際瞭解的大陸之外。他們不僅在香港長期組織了各種鳴冤活動，而且到美國、歐洲等有國際重大活動的場所鳴冤，前兩天在臺灣追著到訪的上海市長韓正，敦促解決冤民冤案。

國際上訪這種中國特有的申訴、控告現象，正成為越來越多的大陸訪民爭取解決冤屈、獲取公正的手段。之所以大陸訪民千方百計逃離大陸到國際上訪，實在是中共官吏既如橫蠻霸道的土匪，又是厚顏無恥、公然強買硬奪、耍笑法則的無賴，將中國民眾逼入了上天無路、入地無門的奈何境地。可以說中國訪民的前途暗淡和無奈是古今中外未有先例的。

而為了壓制、消除數以千萬計的中國上訪民眾，中共當局對訪民用盡了一切肉體摧殘、精神迫害。數以萬計的設於北京的外地駐京辦公室，其最重要、直接的一個公開工作就是抓捕、關押其地區到北京上訪的民眾。

訪民歷盡艱辛，嘗盡粗暴、鄙薄的各種官吏嘴臉，卻鮮有一人能夠討取公道，獲得合法解決。四處抓捕、毒打、關押、管控、直至勞改判刑，則是越來越多訪民面臨的現實存在的險惡前景。

中國的一些喉舌正在製造進一步迫害訪民的輿論。由什麼所謂的教授和法律專家出面，製造出訪民90%以上是應該關入精神病醫院的理論；或者提議立法，認為對訪民的不滿表現應該判刑。

在大陸的訪民儘管人數以千萬計，但基本只是一個人們難以深入瞭解的數字。只有極少的人能夠通過網路，透露一些遭受迫害的細節，這顯然不足以給人們深刻印象並引起足夠關注。

逃離中國的訪民就能夠在國際媒體上、在網路上詳盡講述，能夠讓人們真切、具體地知道大陸發生的那些醜惡的壓榨、迫害民眾的個案。

目前已經有一些美國和歐洲的國際媒體注意到胡燕，並表達了對其採訪和予以報導的意願。相信這樣的事例多起來，會將中國的訪民問題提升到一個新的高度來認識，並將促使國際上的普世人權價值提倡人士注視到這問題，為從國際上關注並施壓導致改變，提供事實基礎。

另外，雖然逃離大陸到國際上訪，並不意味著能解決自己所受到的不公與迫害。因為國際上並沒有一個可以制約中共的真實力量。但是如果機緣巧合、或者說策略運用恰當，也並非沒有將一些具體個案促成解決的可能。

例如中國冤民大同盟的瀋婷，其父母在上海被強行拆遷的房屋，就獲得可以購取百米居室的經濟賠償。再如在日本機場過關廳抗爭數月的馮正虎，最終也迫使中共當局取消不准入境的非法行徑，讓其通過上海海關，重新回到自己家中。

可見在國際上訪得到解決的成功率是國內上訪成功率的萬倍。瀋婷的成功是通過長期國內外的呼籲、控訴；馮正虎的成功，除了媒體、輿論的作用之外，與馮正虎將問題置於中國和日本政府不得不過問的狀況密切相關。

所以到國際上訪，如運用策略得當，可能解決自己的冤屈，同時還能打破中共將民眾捂在家中、往死裡收拾的局面，為中國冤民艱難維權的困境，開闢一條出路。

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）