Quantcast

content

中國作協跟中國足協有得一拼

2010-04-07 21:53 作者:易中天 桌面版 简体 0
    小字

以前都說如今鮮有「傳世之作」,是因為缺少大氣魄和想像力;而中國作協又跟中國足協一個德行,內戰內行,外戰外行。現在看來,這是冤枉的。中國足協還只是「前方吃緊,後方緊吃」,中國作協卻「更勝一籌」,居然「跑到前方緊吃」!據《華西都市報》和作家閻延文的博文披露,中國作協主席團在西南災區重慶市召開年會,排場之豪華,聲勢之浩大,令人嘆為觀止。人數,也多達二百五十。是的,二百五。請大家想想,這得多大的氣魄?那可真是「太有才了」!

說實在的,我原本早就忘了中國還有「作協」這麼個寶貝。上一次關注到他們,是因為據閻延文的博文披露,中國作協「所養作家」與 「所養公務員」的比例,竟然是1:10。也就是說,我們納稅人每養一個作家,就同時要養十個作協官員或吏員。這就未免如阿Q所說,有點「媽媽的」。後來想想也就算了。雖然咱也是納稅人,但那稅收,卻是國家在計畫在支配,給誰不是給,花哪不是花?無論給誰不給誰,咱不也得照繳嗎?再說了,即便發給那些作家,還有作協官員或吏員的工資裡面,沒準就有我的一毛兩毛,甚至就是用我的稿費在養著,只要「養有所值」,咱就認了,也不差這一兩個錢。

但是這回太過分了!就算我們納稅人白供白養,也不是讓你們到災區去揮霍、去顯擺的!別的不說,四川攀枝花180天無雨,喝口水都要到 1300米之下的金沙江提取,你們一席宴就「吃掉數萬名小學生的捐款」,吃得下去嗎?

這就不能不說幾句。中國作協也許有一萬個理由存在下去。是的,也許。但你們沒有半點理由拿納稅人的錢不當錢,拿災情不當事。過去王朝時代,一旦有了災情,皇帝也得撤樂減膳,官員也得節衣縮食,以示「同舟共濟」或「心系災民」。偷偷摸摸吃點喝點的,也有,但沒人敢大張旗鼓地燈紅酒綠。成群結隊跑到災區去奢靡擺譜,則聞所未聞。看來,某些「人類靈魂的工程師」,是不怕得心臟病,也不怕得肝炎了,因為這事做得根本就沒有心肝!這又哪能指望什麼「對得起偉大時代」的 「偉大作品」?只怕連那桌魚翅都對不起!

也就只跟中國足協有得一拼了。好嘛,中國教育已經跟中國足球不相上下,中國作協又如此「見賢思齊」。我們成為「足球大國」,那可真是「曙光就在前面」。這當然也不錯。只不過,中國作協就得改名了,改為「中國足協作協分會」。我想,作家們怕不會答應,讀者也不答應。

因此我鄭重建議:

一,請有關部門重新審核中國作協和地方作協的編製。我個人認為,可以精簡到四個。一個主席,一個秘書長,一個會計,一個出納。如果主席不是黨員,可以增加書記一名。你不就是發錢和花錢嗎?要那麼多張三李四、七大姑八大姨幹什麼?打群架呀?排排坐吃果果呀?如果「養作家」需要編製,請參照第三條。

二,請有關部門審計中國作協和地方作協的開支。比方說,一次50人的5天采風,竟花掉500萬,平均每天100萬,或人均10萬,或每人每天兩萬,都花哪去了?花了這麼多錢,都整出啥成果了?你不該報告一下嗎?拿出百分之一雇槍手,都夠了麼!

三,請中國作協帶頭,地方作協跟進,讓讀者給領工資的「駐會作家」評級打分(離退休的除外)。而且,還應該仿照睢寧的做法,也評出ABCD四級。評上A級的,工資照領,在作協辦公樓分配書房一間。評為B級的,工資也照領,在作協辦公樓分配書桌一張。評為C級的,工資打折,可在作協辦公樓走廊行走。評為D級的,工資停發,回家過年。或者借用教育部的說法,清退!

這事我就不「含淚勸告」了。聽不聽隨便,死不改悔也可。有了這一回的風光體面、滋潤舒坦,中國作協「縱做鬼,也幸福」。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:作者博客 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意