湖北一大學教師被綁架失蹤

今天（4月2日）本網信息員瞭解到湖北工業大學計算機學院教師梅傳軍，從3月16日上午被大學保衛處強行從學院資料室中帶走後，至今半個多月不知去向。梅先生的家人一直沒有接到任何法律手續，湖北各級教育與信訪部門也拒絕對梅傳軍的失蹤作出解釋。

本網信息員今天早上聯繫到梅傳軍的太太，向她瞭解了梅先生失蹤的情況。

梅太太說：「我先生在大學工作好好的，失蹤前也沒有任何跡象，有關方面沒有跟他談話，更沒有對他提出什麼要求，就這樣忽然在他工作中將他綁架走了，並且至今沒有給我們任何合理、合法的答覆。我前去找大學保衛處，他們不給解釋，更不給什麼法律手續。我要求如果我先生犯法了，那就依照法律手續來治他的罪，怎麼能這樣無故就失蹤了呢？我前去找學院與大學領導，保衛處與校辦的人顯然想阻止我跟學院領導反映情況。從一些跡象來看，可能學院與大學的領導都不知情。一個大學教師在崗位上被綁架失蹤，大學領導居然都不被告知，這是什麼樣的社會？我近日也到湖北教育廳與省信訪辦上訪，結果他們也是無法解釋，只是暗示我說不允許煉法輪功。問題是我丈夫只是被他們猜測還在堅持煉功，或者退一萬步說我丈夫可能只是在思想上對法輪功保留自己的認識而已。這難道犯了什麼罪？這違反了哪條法律？我曾經追問那些接待我的人，難道有人猜測他可能煉功就可以任意被綁架失蹤？」

信息員問：「梅先生此前有過類似的失蹤沒有？」

梅太太：「2006年9月10號他曾經被弄走過一次，那次共失蹤了40多天。後來才知道他被綁架到了法教班‘學習’。雖然說是學習，但他出來後精神一度愰惚，很有承受巨大壓力與打擊的神情，後來經過很長一段時間調整才恢復過來。可見他在所謂學習班遭受到精神的折磨是為常人難想像的。但是那次進去時，事前是有談話，並且有關方面也要求他寫檢查，後來因為他覺得寫那些東西太無聊，不願意寫，最後才被綁架到學習班的。而這次根本沒有任何跡象，僅僅就是有的人還懷疑他在堅持煉功，就將他綁架走了。連家屬都沒有告知一聲，這太不像話了。」

信息員：「梅先生是什麼學校畢業？哪年到這個學校工作的？」

梅太太：「他就是湖北工業大學畢業的。先分配到一個中專教書，2001年湖北工業大學需要教師，他才調回現在的大學工作。到大學後工作一直也很好，沒有什麼問題，怎麼就這樣無端失蹤呢？」

信息員：「梅先生現在在什麼地方你們是否知道？」

梅太太：「有人透露說估計在湖北省法制中心，但那裡沒有掛牌子，位置大概在武漢板橋（音）附近。」

信息員：「您們孩子多大了？他對此的反映如何？」

梅太太：「我們孩子10歲了，現在在上小學四年級。06年我先生被第一次綁架失蹤時，孩子在上一年級，當時他很緊張，精神上受到很大壓力。這次孩子發現他爸又這麼長時間不回家，已經懷疑他爸又被綁架了。」

最後梅太太說：「現在提倡依法治國，宣稱要建設法治社會。並且兩會上溫家寶總理也說要讓人民生活得有尊嚴。這樣無端就讓一個大學教師失蹤，這還有什麼尊嚴？至今失蹤半個多月也不給個法律手續，這怎麼依法治國的？」

下面是梅太太向社會發出的求救信，梅太太說這信她也給了教育廳與湖北信訪局。

救救我丈夫

——一位大學教師妻子的求救信

我丈夫梅傳軍，37歲，系湖北工業大學計算機學院的一名教師。

2010年3月16日上午10點鐘左右，我接到我丈夫從湖北工業大學計算機學院資料室打來的緊急求救電話：說自己正被湖北工業大學保衛處處長黃水情和政保科科長胡軍等四五個人強行帶走。當時我立即要胡軍接電話並問他：「學校保衛處怎麼有權利隨便帶走人？他在電話裡說是執行命令，隨即挂斷電話。

我急忙趕到湖北工業大學計算機學院詢問黨委書記湛俊三事情的原由，他卻說他不知情。並說自己馬上與校保衛處聯繫，要我給他時間。我無奈的走出辦公室，他隨即關上辦公室的大門，我隱約聽到他在跟校保衛處處長黃水情聯繫。隨後我要求他告訴我真相，到底為何帶走我丈夫，因為他是最清楚我丈夫的思想和工作狀態的。他自己也說我丈夫對人真誠善良，工作積極認真，工作能力強。如果需要他出示證明他會積極配合的。最後他要我自己與校保衛處聯繫。我只好又趕到校保衛處，此時正好碰到黃水情處長。黃水情處長面對焦急的我，卻輕鬆的微笑著說：「梅傳軍老師只是去學習一段時間，是為了他加工資和競聘教師崗位，要我不要擔心，還說（學習地點）條件很好，說有什麼事情的話和科長胡軍溝通。」

我於是又找到政保科科長胡軍並問他：「校保衛處為什麼強行帶走我丈夫梅傳軍？」他說：「不是帶走是學習。」我問： 「是什麼性質的學習，，為什麼我丈夫要緊急求救說被強行帶走？為什麼學校沒有事先通知家屬？為什麼沒有任何的書面材料？為什麼要切斷聯繫？為什麼不能與家人見面……？有這樣非要限制人身自由並沒有安全感的學習嗎？而此時胡軍卻啞口無言。

2010年3月19日上午我和家人又到湖北工業大學瞭解情況。我們先到校辦公室找學校領導，秘書告之不在。接著我們又來到計算機學院，黨委書記湛俊三不在，隨後我們見到了計算機學院院長王春枝，她也推脫說不知情，並說此事與她無關，我們應該去找計算機學院書記湛俊三和校保衛處。我們對她講：「梅傳軍老師是在計算機學院上班期間被人無故強行帶走的，那麼在法律上作為單位和個人都應當承擔責任，作為領導您更應該積極瞭解此事，怎麼能說不知道呢！。王院長無語卻一直催我們找保衛科瞭解情況，我們要求他將保衛科的人叫到辦公室來一塊問到底怎麼回事？後來她接到校辦打來的電話說要我們到校保衛處瞭解情況，一會還有科技廳的客人要來。無奈我們又到校保衛處，黃水情處長在開會，他要政保科科長胡軍接待我，我們說明來意。政保科科長胡軍明確表示人是他帶走的，是學校的統一安排。

下午，我們又到校辦公室找領導反映情況。校辦公室副主任熊進接待了我們，我們向他瞭解梅傳軍被校保衛處強行帶走的情況學校是否知情。他說不是帶走，是學習，是組織安排的，是上級安排的。我們問他有沒有合法的書面手續，他說是合法的可是沒有手續，他說有問題就到上級單位去反映，到法院去起訴，到省裡去告。

2010年3月24日下午我得知校長熊建民接待學生。我和我公公（梅傳軍的父親）趕到接待室，剛好校辦熊進也在，我不知道他見我為什麼急促不安，一再要我們出去等待。熊校長看到此景問我有什麼事反映，要我當時就說。可是熊進卻一而再再而三的打斷我的談話。從和校長的談話中感覺，此事校長不知情，他說是不是我丈夫有什麼問題，我說他們都說我丈夫沒有違法，而且下半學期工作表現突出。況且就算我丈夫犯了法，學校保衛處也沒有權利把人帶走啊！公安帶人也要有法律依據和手續啊！他沉默不語，我請求他主持公道，還我丈夫清白。維護湖北工業大學的名譽。他最後回答我說自己調查一下。

可是時至今日，我丈夫梅傳軍已經被限制人生自由16天之久了，我沒有收到來至學校的任何反饋意見和任何的法律手續。我丈夫本是一個身子單薄的文弱書生，真不知他在那種所謂的「學習」實質精神折磨下還能挺多久。

我真的感到萬分的憤怒！我萬萬沒有想到在大力推行依法治國的今天，在剛剛閉幕的兩會上溫家寶總理提出的要讓人民有尊嚴的活著的今天。一個堂堂教書育人的文明殿堂——湖北工業大學卻可以在光天化日之下，沒有任何理由沒有任何手續可以隨便的帶走和關押自己的優秀教師。

也許我家庭的不幸，可能只是滄海一粒罷了，但是我想，今天湖北工業大學可以無視法律的存在，隨意綁走人，明天他也可以隨意的帶走你和他。因為限制了一個人自由也就限制了我們所有人的自由。如果縱容這種惡行，受害的將是我們大家。

在和湖北工業大學交涉無果的情況下，基於維護我和丈夫梅傳軍的基本人權和尊嚴，我不得不請求各位上級領導和廣大的有正義感的同胞們幫助我一起來制止踐踏國法禍國殃民的流氓行徑！來湖北工業大學調查此事並敦促學校立即釋放我丈夫湖北工業大學梅傳軍老師！讓人民有尊嚴的活著。

受害者家屬：梅傳軍之妻

電話：15827183540

電子郵箱：[email protected]

2010年4月1日