廖祖笙：「中國法律嚴令禁止」之同時

在中國拿法律說事，有時是種挺好的搪塞。因為中國的法律有時像根橡皮筋，可松可緊；有時又像是強權褲兜中的一團草紙，可有可無。在常常不講法律、道德、人性、廉恥的專制社會，法律和強權相比是什麼呢？什麼也不是。

外交部發言人秦剛日前答記者問時說：「中國政府和中國法律嚴令禁止黑客等網路攻擊行為，並依法嚴厲打擊這種行為。」有感於秦剛所說的「中國法律嚴令禁止」，我想到了「禁止」的同時，中國所呈現的是一種怎樣的狀態。

「中國法律嚴令禁止」的同時，暴政姦污著司法。法律和道德是調整個人和社會之間關係的兩種相輔規範，但法律和道德在今天的中國，規範作用微乎其微。法律形同廢紙，道德傳承已產生斷層，這就是中國現在所面臨的現狀。

「中國法律嚴令禁止」殺人，殺人者卻常逍遙法外。21年前當局屠殺徒手請願的學生，非但無人為屠殺揹負責任，反而到去年還在說「用軍事行動干預六四動亂是正確的」。我孩子慘烈遇害校園，殺人者迄今仍被黨國公然包庇。

「中國法律嚴令禁止」搶人，但這麼多年來，當局卻在用種種方式變相掠奪民財，批量製造醫奴、學奴和房奴。有些「賣地政府」利益當前，不惜和黑社會勾肩搭背，聯手展開血腥強拆，瘋狂掠奪百姓家園，逼出人命時有發生。

「中國法律嚴令禁止」貪腐，貪腐在中國無處不在。群眾的眼睛是雪亮的，民間的說法也是形象的：把官員們排成一列全數槍斃，恐枉殺無辜，但隔一個槍斃一個，必有漏網之魚！整個統治集團宛若分贓集團，在大肆瓜分中國。

中國法律賦予了中國公民言論自由，當局卻在倒行逆施，悍然踐踏自己所制定的憲法，公然大興文字獄，動不動就把「煽動顛覆國家政權罪」的屎盆子扣在一些愛國人士的頭上。殺人「不犯法」，撰文有可能被重判10年、11年。

中國法律賦予了中國公民信仰自由，但在馬克思主義的殖民地上，在中共主政的人間地獄，百姓信奉的似乎只能是挂羊頭賣狗肉的赤色主義，而不能信奉點別的主義。有些信仰群體長期遭受當局的殘酷迫害，迫害手段令人髮指。

……

專制衍生妄為，極權擺弄一切。「中國法律嚴令禁止」，這樣的話有時只能用來哄哄孩子的。伯克說：「在法律面前，一切頭銜都無濟於事。」倘使他長期生活在中國，他便只能改口說：「在頭銜面前，一切法律都無濟於事。」

因為有了某種政治頭銜而能游離於司法追究之外的政客，在中國多如牛毛。那些長期默許、縱容治下殺人、整人、搶人的政壇小丑和人權惡棍，最起碼已涉嫌犯有瀆職罪、包庇罪，但他們卻會是毫髮無損，法律對他們束手無策。

西哲說：「制定法律的人首先觸犯法律，這樣的法律還有什麼意義？」中國法律已被法西斯主義的新變種踐踏得面目全非，亂象叢生便也不足為怪。可悲可嘆的「中國法律嚴令禁止」，千年未見之亂世，遭踐踏的又何止是司法？

寫於2010年4月2日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，殺人狂徒於中共治下逍遙法外第1357天！）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)