狐臭被炒魷魚 控老闆污辱

魏納不願公布他的真實大名,不過要照相可以。他站出來舉行記者會,因為過幾天,科隆法庭會判決他的案件,律師向法庭控告魏納的女主管以不實及污辱性理由傷害人權,必須賠償魏納。

到底發生了什麼事?原來,看起來干乾淨淨且長得還滿帥氣的魏納,年初突然被老闆解雇,理由是魏納有狐臭及手指不清潔。魏納認為這是欲加之罪,不能因為要趕他走而編出理由污辱他。

魏納愈想愈氣,他請教同事,沒有人認為他有孤臭,也沒人聞到,11位同事也覺得不可思議,連署簽名支持他。於是魏納決定控告他的主管。

魏納本職是建築師,曾在一家建築公司待了18年,去年失業,好不容易爭取到科隆市政府的古蹟建築局的一個工作,去年5月開始上班,試用期半年。魏納欣喜若狂,特別努力,有時工作需要到鄉下去看老舊的古蹟農宅,東摸西摸,可能沾染到一些不佳息氣,加上科隆去夏氣溫頗高,曾高達35度,在沒冷氣的地方難免流點汗,不是嗎?

他在審核古蹟案也特別小心,每條法例都查看得很清楚。半年過後,他度假回來,女主管要他去談話,先說不喜歡魏納對某件案子的處置,接著話鋒一轉說,「你的手指甲怎麼髒成這樣!」

魏納解釋,他在自己買的鄉下舊房屋度假,自己動手油漆,黑黑的指甲是油漬留下的殘留物,一時洗不乾淨。

第二天,魏納被解雇了。他問理由,主管說,試用期解聘不需要理由,魏納找上工會,工會去詢問女主管,得到的答案是:魏納有狐臭及指甲太髒。

50歲的魏納家有妻小共四人,這次再失去工作,幾乎不太可能再找到新職。他的妻子在有機商店工作,也無法養家活口。

所以僅管覺得不好意思,他決定出來打這場官司。經過媒體大幅報導,現在德國人都在討論他到底有沒狐臭?

可是魏納會打贏官司嗎?有人說不一定,但魏納的律師鮑爾有信心會贏,辭退他的理由不是事實,且有傷人權,污辱了魏納。

到底科隆法庭會怎麼判決這件案子?本週四揭曉。

本文留言

作者陳玉慧相關文章


近期讀者推薦