谷歌退出事件引爆更多外資「出走」

谷歌宣布關閉中國網路搜尋服務，在全球的商業界引起很大反響，引爆了系列抵制中共審查的行動，目前美國兩家替客戶登記網際網路域名的公司已宣布，停止在中國註冊新域名。另外一些科技公司正在醞釀出走潮。

法新社報導，因為中國的政治氣氛，使外企開始質疑他們在中國的投資前景和信心。最近由美國商會在中國的一項研究表明，外企的信心已不再。

谷歌事件在歐洲國家也引起很大迴響。德國媒體《經濟週刊》指出，隨著谷歌出走效應，將引發更多外資企業出走。也有媒體警告中共「別玩得太過火」。

美二公司停止中國註冊域名

谷歌後，第二個美國網際網路集團、總部位於亞利桑納州的全球最大的域名註冊公司Go Daddy日前在紐約表示由於中共當局對網際網路加強管制，削減其在中國的網際網路業務。

Go Daddy執行副總裁瓊斯（Christine Jones）出席美國國會一場名為「Google與中國網路控制」的聽證會時表示，公司對中國個人安全感到關切，新的法規也會對網域登記產生「可怕的效果」。

瓊斯指出，中共當局對域名註冊的管理又不斷收緊，去年12月北京政府要求申請域名的客戶，提供照片和其它身份證明文件，擔心會影響客人的人身安全，因此決定不再提供「.cn」的域名註冊。

瓊斯說，我們不願意收集顧客的個人資訊，也不想作中國政府的監控機構，審查背後的動機令人擔心。

他強調，這項決定並非受谷歌影響，只是公司關注客戶的安全，也是中共政府新規定產生的寒蟬效應。

域名註冊公司Network Solutions也宣布，由於中國的新規定具侵略性，為客戶帶來負擔，為此自去年12月起已停止在中國註冊新域名。

戴爾(Dell)考慮移師印度

另據報導，全球第二大個人電腦製造商戴爾也暗示，考慮將營運由中國移師印度。戴爾執行長兼創辦人麥可戴爾（Michael Dell）與印度總理辛赫會面時表示，考慮將營運重心由中國轉往印度。

戴爾表示，公司正在尋找法律體系更安全的企業投資環境，可能將中國二百五十億美元設備零件遷往印度。

印度媒體報導，印度提供戴爾減稅優惠比設廠在中國更有利出口至中東、歐洲等地。不過戴爾執行長的談話並未獲公司方面證實。

德國公司：若遭到脅迫也將退出

德國《經濟週刊》報導，中國以為金融危機重創歐美經濟，領導人因此自大地認為歐美企業仰賴中國市場，更大膽地以政策來指定經商條件，對外企的技術移轉要求越來越嚴苛，尤其是強迫使用中國制定的智慧財產權和程式原始碼公開等新規定，讓許多外商表示將退出中國市場。

有德國醫療器材公司就表示，若是被迫交出產品設計圖和軟體來維持在中國的生意，他們會考慮退出中國。 Google效應似乎已對外資企業激發鼓勵，起身抗衡中國的專橫和反歐美情緒。

歐洲媒體：中共面臨失去外資企業的危機

德國明鏡線上評論，中國政府對網路的管控充分顯示出官方對資訊公開的恐懼；法蘭克福廣訊報也評說，中國政府要小心「別玩得太過火」。

Google有意完全退出中國效應，被歐洲媒體用來批評在中國經商的艱困。已有歐洲外交官預測，中共這番自以為是的強硬作風，正面臨失去外資企業的危機，而外資企業卻是中國唯一的真正生意夥伴。

德國明鏡線上評論說，中國政府與Google的此次爭端只是冰山的一角。中國的網路駭客在對抗官方封鎖，依然持續發展出自己的一套方法來對抗。尤其是在對抗司法不公、官場賄賂、人道殘害的事件上。網路似乎已成為中國新生代對付政府箝制的唯一手段。這些使用網路突圍的中國新生代具有年輕、受教育、渴望自由以及對政策質疑的傾向。他們利用網路申冤、爆料、探索被封鎖的外界資訊，即使官方封鎖與鎮壓的手法也日趨嚴厲。

德國財經日報認為，Google事件反映出在中國經營資訊服務的企業，必須採取行動保護自己。北京政府對外資企業的新規定顯示出，官方尚缺乏此類專家，所以他們積極要求外商繳交原始碼以利官方操作。Google在中國的市場佔有率並不大，退場的經濟風險並不高，但是卻可以藉此對全球顯示出該公司的人道立場。

「捍衛中國人權」

最近由美國商會在中國的一項研究表明，外企的信心已不再，有38％的外企已覺得在中國市場越來越不受歡迎，，而這一比例在2008年只有23％。

谷歌事件正在全球業界引起一個巨大的波動，美國媒體對此反響巨大，有報紙在評論中建議，現在谷歌退出了，其它在中國的美國網際網路公司也應該跟進，要把道德責任放在商業利益之上。

2010 年3月24日下午，美國國會及行政當局中國委員會（CECC，Congressional-Executive Commission on China）在國會參議院德克森大樓舉行谷歌和中國的網際網路控制聽證會。國會議員史密斯（Chris Smith）對於域名註冊公司Go Daddy在谷歌之後出來「捍衛中國人權」表示讚賞。

http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=35&t=4706

(文章僅代表作者個人立場和觀點)