強拆致人活埋 「和諧」謀保安定

死者生前最後一張照片：3月3日上午，王翠雲站在家門口被強行挖開的溝土旁，留下人生的最後一張照片。 數小時後，她在這條溝中被泥土覆埋。 （家屬供圖）

3月4日晚，王翠雲家屬接待前來弔唁的鄉親

陳永發為母親的意外死亡悲痛不已

死者遺體與悲傷的親屬

據3月18日南方都市報報導：3月3日，湖北武漢黃陂區發生一起慘案，一名70歲的老婦人在阻止拆遷方施工的過程中，被挖土機鏟土活埋，雖經家人奮力搶救，仍因被埋太久不治身亡。而在場的施工人員和警察對老人被埋不予理會，被村民指責見死不救。

事後，媒體以「七旬老婦被活埋」、「警察見死不救」報導此事。當地官方的說法是「一起意外,正在妥善解決」。目前，一名拆遷負責人和鏟車司機被警方刑拘。

此後，有關方面與陳家達成了「巨額善後賠償」，陳家不僅得了5套、每套160平方、共計800平方的還建房，另外還得到60萬的賠償款。

一、案件背景：政府相關指示精神：「要強力推進拆遷」

大建設，大引進，首先進行的是大拆遷。就在「3•3」事件發生前一月，武湖街工委書記周少敏在一次題為《奮勇爭先，乘勢攀高》的講話中提到，光2010年，在武湖街擬建項目就多達40多項，涉及土地調整徵用6000多畝，需要拆遷村莊23個，涉及家庭1600餘戶。

他指示，要「強力推進征地拆遷，從空間上保障項目落戶」，還特別提到此案涉及的仟吉食品城建設項目要加快，「力爭今年新廠投產」。

「時間緊、要求高、任務重」，周在講話中說，將把征地拆遷工作作為加快發展的硬任務來落實，全力以赴打好「攻堅戰」，務求必勝。

二、官方相關負責人「駁斥」證人與媒體造謠

此次慘案的目擊證人、家屬、官方對焦點問題的不同說法：

1、被活埋？

老婆婆阻止不住他挖，就自己下到坑裡，不准他挖，這時鏟車上的司機挖了一鏟土，就把她埋了。

——目擊證人魏英奎

老婆婆是自己站在溝邊，一腳不慎滑了下去，被坍塌的浮土順勢給壓住了。

——武漢市黃陂區委官員

鏟車挖手已經從地下鏟起一把土，順勢橫著一掃，把我老娘帶進溝中，順勢一鬆手，土就把我老娘埋了。

——兒子陳永發事發次日陳述

2、據《南方都市報》：武漢市政法委介入此案調查。

「鏟車挖了一鏟土就把她埋了。」目擊證人說，「他們不准我講，但我說的都是事實。」

陳永發的說法被官方否定了：3月10日，記者到武漢市黃陂區委求證時，兩位相關負責人表示，事後媒體的報導與事實嚴重不符。此事武漢市政法委、黃陂區公安分局已介入調查，目前還沒有最後定論，但從前期調查所瞭解的情況看，當天下著小雨，剛挖開的坑溝又很深，旁邊浮土很多，老太太是自己站在溝邊不慎滑下去的，然後又被坍塌的浮土給壓住。

近日，在毛店村所屬的武湖街道辦事處，街工委委員謝雙蓮告訴記者，經過初步調查，王翠雲掉進溝有兩種可能性：一是她自己失足滑下，二是當時她為了阻止鏟車施工自己跳進溝。「絕對不存在被人打、或被外力推進溝的情況。」謝雙蓮肯定地說，「王翠雲被鏟車挖土掩埋也是不可能的，她是被崩塌的浮土所埋。而且她被救上來後還有生命跡象，是到醫院後才死的。」

對此，武湖派出所表示，王翠雲被活埋的謠言目前已得到澄清。

紅蓮村村民魏英奎是現場的關鍵目擊證人之一，但他的說法和謝雙蓮的有些出入：「當時老太太想阻止挖土機拆她的房子，但對方仍強行施工，我親眼看見是老太太自己跳下溝的。隨後鏟車挖了一鏟土，就把她埋了。當時那司機看到人跳進去了。」魏英奎告訴記者，「為了保證農場的聲譽他們不准我講，但我說的都是事實，我會負法律責任的。」

陳家三層樓住著18口人，陳升全和王翠雲夫婦，還有陳家5兄弟及妻兒。去年國慶節後，陳家周圍的其他30多戶陸續搬走，僅剩下陳家一戶。陳永發說，慘劇發生前一天，堅持了一年的陳家，已準備簽拆遷協議。按陳家兄弟的說法，遲遲未搬是因為家裡人口太多，而且上有老下有小，還沒想好往哪兒搬。但毛店村村民透露：「真實原因是條件沒談攏，陳家老大戶口不在本地，按規定拆遷沒有補償，可陳家想為大兒子多要一套還建房，所以一直不肯搬。」

據陳永發介紹，陳家三層樓建築面積398平方米，按補償辦法，除了按面積一比一還建新房外，另外每平方米只補106元，而按照現在鎮上的商品房行情，每平方米賣到了3000多元。對拆遷補償不滿的並非只有陳家，很多村民反映，搬遷都是被硬逼走的。

3、「巨額善後賠償」：「的確有800平方米的還建房和60萬元錢，我們已在協議上簽字。」

3月6日死者遺體火化。此後，毛店村風傳有關方面與陳家達成了「巨額善後賠償」——陳家不僅得了5套還建房（每套160平方米，共計800平方米），另外還得到60萬元的賠償款。對此，謝雙蓮並沒有直接否認，她只是說：「不存在賠償一說。那是在武湖農場的積極協調下，家屬與拆遷方達成的補償協議。」陳永發也證實：「的確有800平方米的還建房和60萬元錢，我們已在協議上簽字。」但他說對這份協議並不滿意，是對方強制讓簽的。

4、涉事公司至今保持沉默：

「2010年武湖街擬建項目多達40餘項，需拆遷村莊23個，要強力推進征地拆遷。仟吉食品城建設項目要力爭今年投產。」

3月12日，陳家的三層小樓仍矗立在毛店村凌亂的拆遷工地中間。「如果不是出了這個事，那塊地可能早就開工了。」村民透露，「投資商是仟吉公司，準備在這裡建一個大規模的食品工業城。」

仟吉公司在武漢知名度很高，但對於此事該公司至今保持沉默。黃陂區委一負責人介紹，這次拆遷牽扯到目前中國最大、中部唯一的國家級臺灣農民創業園的項目建設，仟吉食品城只是這個龐大項目的一小部分。據瞭解，位於武漢市北郊的黃陂臺灣農民創業園，2008年2月經農業部、國台辦批准設立，整個園區規劃面積達240平方公里。

三、不可靠內幕透漏：

據不可靠消息透漏：針對此次案件，官方在私下以「一起意外,正在妥善解決」為題，做了簡要總結：

針對今年3月3日發生在湖北武漢黃陂區的拆遷釘子戶、70歲老婦人王翠雲被活埋這起意外事件，在在上級領導的熱心過問下，在當地政府、領導的殷切關懷下，為了確保安定團結的大好局面，為了維護黨中央倡導的和諧社會與社會和諧，在有關人員的努力和強制性和談下，最終當事公司以五戶還建房外加六十萬元的善後補償，當事雙方就此事已達成了妥善的處理協議。

此次事件得以妥當處理，主要是在上級領導指揮得力，具體負責同志精心安排、佈置，終於使事件初步得到了平息。有關部門的相關負責人對事件的經過向媒體做了官方代表發言，陳述了事件的具體經過，同時駁斥了目擊證人的現場證詞和有關媒體的造謠報導，並強調「事後媒體的報導與事實嚴重不符」，武湖派出所也表示，「王翠雲被活埋的謠言目前已得到澄清。」

但是要注意的是：當事人親屬仍然有不滿意的表示，認為在處理協議上簽字是強制與被逼迫的，個別證人仍然放話說願意為自己的證詞負法律責任，這是遺留的隱患，會對政府和領導造成不利影響，會對社會局面的和諧穩定留下隱患，對此，相關部門要加強防範當事人上訪，防範一些不明真相的村民造謠，同時加強對媒體報導的管理，該報的報，不該報的堅決不能報。

對此案的及時處理，反映了湖北當地政府和當地領導能認真汲取鄧玉嬌事件的經驗和教訓，妥善處理了人被活埋後可能導致引發大規模社會群體事件這一嚴重問題，此舉有力的促進了社會的和諧和發展，確保了當地社會的安定團結，顯示了當地領導搞和諧、促和諧、講和諧的才能。今後要加強對各級幹部的教育，對發生的事件第一時間上報，並徹底統一口徑、統一說法，防止被媒體曝光，防止事態擴大。同時口頭通知到人：所有有關人員不得私自接觸記者和媒體，對發生的涉及本地和領導的負面報導和不良影響，誰捅漏子誰負責，並要對當事人做嚴肅處理，絕不姑息。

希望各單位認真領會和諧社會需要和諧的精神實質，採取一切可以利用的措施、辦法，不惜財力武力，確保安定團結的大好局面。進一步學習此次事件處理的經驗，及時把事故和不穩定的狀態消除在萌芽狀態，充分體現和諧社會的和諧景象。

相關圖片（來自南方都市報）：

http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=31&t=3670