content

冒險評論:從「真話」到「譭謗罪」有多遠?

 2010-03-16 02:00 桌面版 简体 打賞 0
    小字

近日,全國政協常委、人口資源環境委員會主任張維慶感慨道:官員說真話越來越難了。請網民們自己想一下吧,一個政府高官說真話都如此艱難的話,那我們平頭百姓所謂的小民呢?我們想說真話嗎?我們願意說真話嗎?我們敢說真話嗎?

敢嗎?

當我問自己的時候,我真的感覺到不一般的心怯。我是個小民,這個小是「膽小」的小。因為父輩是農民,他們教給我的最重要的處事原則是:小心謹慎平安度日。我記憶中的爺爺,一生謹慎小心為人,作為農民敢得罪誰啊。我的父親更是連村子裡三歲小孩都不願意得罪的。作為社會最底層的人,幾千年來,也許「吃飯保命」才是一生的信念。每當想到這點時,我都會心生淒涼。

「禍從口出」也許是只有在中國這樣的社會裏才會上演的荒誕戲劇。

在沒有網路的時代裡,在家說說也許沒啥事。可現在不一樣了。當混沌的寬廣的網路呈現在我們面前時,一些網友以為自己是大海裡的魚蝦了,終於可以在網上說三道四了,可現實會告訴你,歷史還是那個歷史。當政協委員感慨「官員說真話越來越難時」,我們這些小民又該感慨些什麼呢?

因為「跨省追捕,誹謗官員,敲詐政府」這些近年來誕生的網路詞彙,一夜之間流行起來的時候,說不怕,那是假的。許多像我一樣的網民,雖然是網路上的「小民」,是不值一提的草根三千米,但是在家裡,咱也是那地上的柱,柱上的梁啊。咱要因為在網上發個一言半句的,就「進去喝開水了」,那老婆孩子,生身父母這幾條人命該交給誰呢?

所以,幾個月以來,或者說自金融危機以來吧。作為曾經的「三千米雪線」很少再說些什麼,很少在雜談發個帖子,現在怕是連常駐網友都算不上了。咱不是心太軟,是脊樑骨太軟。風大站不住啊。

從「真話」到「譭謗罪」到底有多少距離呢?

近日,無聊時網路搜索,得知山西中陽又出了個「球縣長」,經過一番瞭解方知一些情況。當然這些是真是假,需要多方求證。我從沒說自己說的事情是真的,我只是表述自己的眼睛閱讀到新聞細節:

網上暴料:老百姓還正生活在節日的喜慶氣氛中,中陽卻發生了強拆事件。據說:2010年3月5日(農曆正月二十日)高縣長上午上班後在網上看到了《官場杯具:山東新泰的背景,山西中陽的背影》之後惱羞成怒。馬上下令,調用了數十臺警車、數百名警察把山西中陽的正街封鎖了。在十時左右就實施強拆不到兩平米的一間小廚房。動用國家的武器來泄私憤。這人力物力又由誰來買單。納稅人的錢能這樣糟蹋嗎?這不是為官者典型的濫用職權嗎?

我不敢說這個事件是真的發生在兩會之間。在「拆遷條例」剛剛被迫出臺之際。這些對我來說都不重要。但是,如果我把山西中陽這件事轉述在此。我也會因言獲罪嗎?

我只是轉述而已嘛,真的假的,你說了算還不行嗎?

真話與譭謗的距離有多遠,不是我說了算。與美國人更喜歡法律相比,我們中國人好像更喜歡「良心」,記得去年的時候,山西莊上村因採煤造成農民家園毀掉的事,當時許多雜談網友都參與了討論。最終有了驚喜的結果,那裡的農民獲得了近百萬人民幣的賠償。

但是現在,好像「憑著良心說真話」越來越難了。特別是對於我等草民來說:這關你啥事啊, 你欠X吧?

網路裡的言論,真與假。都要放在漫長的時間中去等待真相。有人說網路在綁架民意,有人說民意在綁架網路。更有人說,法律被民意綁架。

可是在我看來,任何一次的「社會事件」,當它被媒體或者網路公開報導出來時,那才是走近真相的開端。沒有這個開端,真相又要到哪裡去找尋呢??

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:網文 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意