牛刀:肉價下跌是高房價絞殺了居民消費

研究中國的民生,不能不關注城市普通居民的消費。在各個國家的GDP統計中,都比較注重消費的權重,美國是,消費佔整個GDP的72%;日本也是,不過,日本的經濟學倡導的消費概念,一直是立足於居民消費拉動經濟增長,因此,日本的GDP的數據模型和中國不同,中國是消費、投資和出口,而日本是居民消費、政府消費、投資和出口。從2002年以來,日本的居民消費都在增長,而政府消費在下降,投資在下降、出口在增長。

美國人比日本人更實在。美國人的數據模型是1923年時建立的,經過近90年的反覆磨合,現在已經簡單明瞭,所以,美國的總統當得很輕鬆。克林頓還可以玩玩緋聞,小布希還經常去加勒比,歐巴馬是不是很勤勉我不知道,但是,在2009年的刺激經濟的計畫中,歐巴馬從美國政府的8700億的刺激經濟的計畫中拿出了3000億,給全美中小企業和私人減稅。這一招,百試不爽,去年聖誕節美國人均消費1145美元,比2008年的1142美元高出3美元。2009年美國消費佔GDP的權重達到73%。

在中國的4萬億刺激經濟的計畫中,未能看見有效拉動消費的投入,相反因為投資過熱的負面效應,城市居民不僅沒有得到收入上的增長,反而增加了稅負,提高了生活成本,催生了資產泡沫。尤其是房價的暴漲,基本上絞殺了一切終端消費,這也是高房價必將崩盤的主要原因。我們從社會層面觀察到,房奴增多,一個房奴往往影響的是3個家庭的消費,男方父母、女方父母和小兩口的新家。

現在,市場層面的數據也反映出來,中國城市居民的消費不只是受到了壓抑,而是大幅萎縮。國家發改委9日公布的數據顯示,36 個大中城市超市、集市豬肉(精瘦肉)零售價格較上週繼續下跌。隨著豬糧價格比逼近5.5︰1的政府警戒線。發改委最新數據顯示,3月8日,36個大中城市超市、集市豬肉(精瘦肉)零售價格平均每500克為11.73元,比5日下降0.03元。

實際上,與往年不同,豬肉價格在1月初開始就調頭直下,春節也沒有對生豬市場產生明顯的刺激效應。此次生豬價格下降幅度較快,波及範圍較廣,短短的幾週的時間生豬價格就跌至盈虧平衡線以下。豬糧比價已經連續三週低於維持在6︰1—5.5︰1之間,按照2009年初頒布實施的《防止豬價過度下跌調控預案》,若本週繼續下跌,發改委將啟動豬肉收儲三級響應,既「根據市場情況增加必要的中央和地方凍肉儲備,並著手做好實施二級響應的前期準備工作。」

豬肉價格下跌的本質不是產量突然增大,而是銷量嚴重不足。豬肉銷量嚴重不足,說明普通城市居民越來越多的人已經吃不起豬肉了。這個問題不是發改委所能解決的,因為高房價已經絞殺了城市居民的終端消費。源頭在高房價,禍害經濟、危及民生的罪責是在高房價,但是,高房價已經成了中國社會的死結,幾乎無人能解。所以,現在老百姓只是吃不起豬肉,慢慢的就會買不起衣服、買不起家電、用不起水電油氣,產能過剩的局面將越來越嚴重,實體經濟進入深度蕭條。最後的結果,還是高房價崩潰,一切從頭再來。

也許有人會問,為什麼統計局的數據消費是在增長的?一個那是去年,我們的消費危機是發生在今年;二個國家統計局的消費部分包括了政府消費,很顯然,今年五一黃金週消費增長也會很快,本質原因是,這些大筆花錢的人大多是公務員和有暴利行業的人員,公務員花了再多的錢一是有人買單,二是自己也可以開發票報銷。我前面講了日本GDP的統計,就把政府消費和居民消費完全分開,其意義也在這裡。再換句話說,普通城市居民已經沒錢消費,也不敢消費。

豬肉價格的下跌只是一個信號,這個信號希望能夠引起中國社會的重視,如果再不極大地提高城市居民的收入水平,如果不堅決的把房價降下去,中國離泡沫破滅只有一步之遙。這種泡沫的破滅,可能會讓中國民眾至少要多奮鬥20年,才能找回中國經濟的新繁榮。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者牛刀相關文章


近期讀者推薦