簡評溫家寶政府工作報告

2010-03-10 23:44 作者:伍凡

因為到現在為止，我還沒有看到溫家寶的政府工作報告全文，只從網上看到的一些摘要。溫家寶在人民大會堂念了兩個多小時的政府工作報告，溫家寶承認2009年是本世紀以來，中國經濟發展最為困難的一年。他說國際金融危機給中國經濟造成嚴重衝擊，出口大幅下滑，失業人員大量增加，經濟指數陡然下滑。儘管他談到了許多問題，列出了很多數據，可是我們要問他這些數據可靠嗎？

中共歷來是報喜不報憂，把許多問題用數字的形式把它掩蓋起來，或者歪曲了，欺騙老百姓。所以溫家寶現在列出那麽多數據，可信的程度我想世界各國媒體都有他們的評論，所以至今為止對他這個數據無法評論。

另外，他這個報告裡面給人們一個粗淺的感覺，他是在評功，評他去年在一年之內在那樣的艱苦的環境底下，克服了多少困難，做出了多少成績，擺出多少數據來。同時又列出了更多的問題，可是在談這些問題中間，他幾乎從來不談根源，他只談現狀，不談根源，並且有些問題他乾脆避而不談，他覺得這個問題很棘手，乾脆不談。

例如對於中國的人權狀況，他不談；對中共嚴密監控網際網路，以及中國政府和谷歌（Google）談判的狀況，他一概不談；再有一點，對中國的宗教以及信仰團體的現狀，不談；最後他對如何迫害訪民，造成那麽多冤民的現狀以及根源，他也不談。總之，對中國社會動盪不安的現狀和根源，他統統避而不談。這些是中國社會目前最關鍵的問題。所以我講溫家寶的政府工作報告是在評功擺好，擺出一副打贏一場戰爭，來向諸位報告戰績的這種勢態。

可是問題存在那麽多，還有些問題根本就不敢談，不想談，所以隱藏了更多問題。
溫家寶在報告裡邊只談經濟丶民生丶教育丶環保，以及國際貿易等等許多方面，他只羅列現狀，不談這些問題產生的根源，以及如何去處理，以及怎麽樣去解決這些問題的措施，他一概不談。所以你可以看到他是採取治標不治本，因為他不談根源的話，他根本無法根治，所以把很多問題拖延了很多年。

儘管現在有人提出來了，他還在避而不談，或者視而不見。中國現代的社會矛盾最明顯的就是貧富差距那麽顯著，城鄉收入差距那麽大，他才點了一下，但是他不敢去深談。他希望把所有的問題往下拖，用治標不治本的辦法，只要不出大亂子，他做到滿任下臺之後，拍拍屁股走了，把所有的問題交給下一任的總理。這就是他所採取的辦法。

我們舉個例子，溫家寶講中國經濟社會發展中仍然存在著突出的矛盾和問題，經濟增長內生動力不足，部分行業產能過剩，矛盾突出，就業壓力持續增加，農業穩定發展和農民持續徵收基礎不穩固，財政金融潛在風險增加，醫療丶教育丶住房丶收入分配丶社會管理等方面都有突出問題。好，他就一句話帶過了，點到為止，至於裡面究竟哪些詳細的問題，他或許認為時間不夠不好談。

但是所有的問題總有根源嘛，有各個層次的根源，最主要它基本的根源，也就是制度面方面的根源，處理問題總的戰略丶策略方面的問題的根源，他統統是避而不談，就點到為止。至於下面怎麽解決，那是我關了門跟你們各位聽眾丶觀眾不必交代，他也不會詳細講。所以這叫做「閉門」。他所有的政府的運作政策是不透明的，你無法知道他該解決這些問題，如何去解決。

再有一點，他在報告裡面提到：我們的改革是全面的改革，包括經濟制度改革丶政治制度改革，以及其它各個領域的改革。沒有政治體制改革，經濟體制改革和現代化建設就不可能成功。這句話是仿效胡錦濤在美國的講話。那麽我請問溫家寶先生，你所講的政治體制改革，它的定義丶內容丶包括的範圍，以及執行的期限等等，你都不講，那麽你這句話，這一段話等於是在炒冷飯，你可以每一年的政府工作報告都可以提一下，一帶而過，有沒有政治體制改革呢？沒有。就是沒有下文了。

所以你是在政府報告裡面能夠吹捧你自己的，把數據都羅列出來，讓人家知道我做了那麽多事，你不想講的，就像人權丶宗教丶網際網路監控，你不講。但是有的問題你不得不講的時候，點到為止，沒有下文，「只見樓梯響，不見人下來」。我們講政治體制改革有它的定義丶內容丶範圍，最主要的要有一個執行的時間，你統統沒有，那你還不如滿清皇朝最後還有一個憲政19條，並且還有一個期限，統統拿出來了。你現在共產黨喊了這麽多年「政治改革丶政治改革」，結果呢？還要被胡錦濤丶吳邦國給否定了。

去年吳邦國就在人大會上講明瞭嘛，不搞三權分立，不搞多黨政治。那麽請問你們的政治體制改革是怎麽改法，你們是不要行政改革了，唬弄老百姓嘛。溫家寶在政府工作報告裡面承諾，要進一步擴大基層民主，讓廣大群眾更好的參與管理基層公共事務。這句話似曾相似，從來有承諾，可是沒有兌現。

同樣，我不知道溫家寶先生你知道中國的民主從村一級選舉，選舉了二十多年，再也沒有進入到鄉一級了。你說「進一步擴大」，往哪裡擴大，是不是應該擴大到鄉丶市丶縣丶中央呢？這樣才合理啊！什麽叫「擴大」，進一步擴大，你現在村做了二十多年都不能動，往上升了，現在又來承諾進一步擴大，請你告訴我們，進一步擴大到哪裡？什麽時候擴大？如何擴大？你不要講到這裡點一句，年年講，又是年年欺騙老百姓。

因為政治體制改革應該在人民的選舉權丶監督權丶罷免權，人民代表產生的各種方式，以及國家的政治體制。新聞媒體自由的程度，言論自由丶思想自由丶出版自由，這些才是政治體制改革的內涵。你統統不談，那我不知道溫家寶先生，你講這句話的涵意是干什麽？是不是在唬弄百姓啊！那你要想到，喔！他今天有講了一句話，是不是要政治體制改革呢？到明天再重講一遍，在唬弄老百姓。

溫家寶在政府工作報告裡面還提到，要承諾逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在出資分配中的比重，他還承諾要改革收入分配制度，他說：合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現。溫家寶在報告裡面從來不敢去承認，也不敢講到。

從1978年改革開放以來，一直到2010年，32年過去了，現在中國城鄉收入的差別，差距是最大的一年。根據中國國家統計局所公布的資料，城鄉差別，居民收入是3.33，農民收入只有1，就是3.33倍比1，這是講收入，還不包括其他的福利。如果把城市裡的教育丶醫療丶社保丶養老丶退休金等等這些都把它包括到裡頭，城市居民的總收入要超過農民總收入的5倍到6倍，這是全世界最高的。

在這一點上，就在兩會開會之前國家統計局公布的數字，以及英文版的《中國日報》透露出來這樣一個差距是3.33倍，而實際上是5到6倍。有資料統計顯示，中國勞動者目前工資收入只佔GDP的11%左右，而在1980年代，勞動者工資收入約佔GDP的17%。30年來工資收入佔GDP的比例下降了近6個百分點。

並且根據專家們的分析，中國收入分別問題主要出現在四個領域：第一，城鄉收入；第二，不同社會群體之間；第三，行業之間；第四，公務員和國營企業內部收入差距都相當的大，而這個問題持久沒有得到解決。請問溫家寶先生，你當總理都快10年了，你現在所做的結果出來是城鄉差距越來越大，而你口頭承諾要逐步提高，你逐步提高，農民的收入都沒提高，實際上你做的是提高城市居民的收入，並沒有提高農村居民的收入。

在前面你也承認了，農民要穩定發展，農民持續徵收的基礎不穩固啊！老百姓往往是增產不增收，生產的成本逐年增加，收入實際上是相對的減少。你做過總理，你每年都是這樣的做下去，你這總理不稱職，可是每年你在上面念兩個鐘頭報告算交差了。完了之後所有的媒體來給你塗脂抹粉，給你粉飾，文過飾非。

所以共產黨你開這樣兩個會，有多大意義呢？唯一的意義，大概想獲得一個政治上的合法統治權吧！就說我通過兩會了，我政府的總理在會上做過報告了，我有掙得我的執政權了。請問，你的執政權誰給你的？中國老百姓沒有普選，中國老百姓普選只到村的一級，連鄉都沒有。你們這些政府工作人員誰選你呢？你們的權利是法律所有的擁有的執政權是從哪裡來？沒有！你沒有經過競選，沒有通過投票，而是人大3000個代表給你投出來，這人大的3000代表又怎麽產生的呢？也不是老百姓直接產生的，是共產黨點名指名派出來的，所以你們沒有執政的合法權。

所以要通過人大和政協，兩個會來表明你統治的合法性。你如果真的把事情做好了，老百姓還可以不情不願的接受你的統治權，可是你事情並沒有做好，事情越做越爛，30年來的城鄉差距是最高的。你每一屆總理做下來，一屆不如一屆，一任不如一任，那你的統治合法權何在呢？從何而來？儘管你講要政治體制改革，可是你的大老闆，國家主席丶黨總書記丶軍委主席胡錦濤一票就否決了，把你否定了，去年丶前年都講過了，不接受西方價值觀念的政治體制改革。

那麽你們的政治體制改革是什麽呢？拿出來亮亮，把馬蹓一蹓拿出來讓大家看看啊！可見你們的政治體制改革，是在這裡說風涼話，是在唱高調，唱戲，每年唱一遍，百唱不厭，欺騙老百姓。可見啊，溫家寶先生你在這裡站了2個鐘頭很累，念出來也沒得到好感，可是你也不得不干，因為你的總理牌子掛在那裡，你非得做這個工作，非坐這個轎子，這個差事也很累。

你做的最後歷史會有一個定案，不管你共產黨哪一任的總理，在我看來一任比一任爛。關鍵是你們沒有把老百姓所需求的，按照你的話講吧，幸福尊嚴的安定的生活，有相當收入能夠符合做一個人的基本尊嚴的生活條件，你們都不能滿足，並且你們豢養了一大批黨丶政丶軍丶特丶警，還豢養了一大批地方官員壓迫老百姓，盤剝老百姓，所以老百姓怎麽能夠支持你們呢？

再加上你在這個會上，從來不敢提社會不穩定和社會動盪，你不敢講。可是你們的部下，你們的部長也好，你們的高級研究員也好，智庫也好，都不斷的提醒中國處在一個動盪不安的大環境，且不講政治上你是壓迫老百姓，經濟上你是盤剝工人丶農民工和農民，給黨丶政丶軍丶特丶警大量的資源丶資金，包括一些犬儒知識份子。你把中國的社會分裂成了兩大塊，富裕的城市居民和貧窮的農民工丶工人和普通農民。這是你們共產黨造成的，至今為止，你不願意改。

我們可以舉個例子，這個例子就說明，共產黨是不願意進行真正的政治體制改革，也不願意進行社會改革。在3月1日人大開會前四天，在中國有11個省丶市丶自治區，裡面有13家報紙聯合發表社論，要求對中國的戶籍制度進行改革。其實這是個老生常談的問題，已經談至少10年以上都不止了，希望把農民從土地束縛，從農奴這個角色脫離出來，並且把農民工應該讓他們獲得城市居民的身份和地位，以及享受城市居民應該享受的醫療丶教育丶社保丶養老各種待遇，因為3億農民工在這30年來為中國的經濟建設立下了汗馬功勞。

美國的《時代雜誌》還是《新聞週刊》，我記不得是哪個雜誌提出來，要把農民工作為2009年的風雲人物，因為他們作了重大的貢獻。可是共產黨不善待他們，歧視他們，其中最重要的一個現象，就是不給他們有城市戶口。城鄉戶口這麽一個戶籍制度是在1956到1958年期間，五十多年前根據當時的條件，所制定的這麽一個控制老百姓的制度，一直沿用到現在。

現在整個世界，整個中國大環境都改變了，可是這一個制度共產黨不願意改變，就因為它不願意改變，所以才有那麽多人提出來要求，乞求丶懇求共產黨來廢除這個制度。讓中國老百姓真正享受憲法所規定的居住自由丶旅行自由的這麽一個規定，享受這麽一個人權標準。可是共產黨就是不肯。

在這13家報紙的聯合社論出來之後，第二天立即在所有的網上消失了，他們收到中共中央宣傳部，或者是國務院的新聞辦的緊急通知，一律把這篇社論拿掉。所以出來之後2丶3天我都找不到，找不到這篇全文，後來我花了很多功夫，終於在一個很小的網站裡頭，從它的後門進去，總算找到了全文，我把它轉載到「中國事務」網站上，讓人們看到它的要求是什麽。

它要求的非常簡單，讓人們得到一個自由，這篇文章在這種狀況下提出來，人家覺得很奇怪，共產黨一直拒絕讓老百姓獲得自由，而這篇文章要求共產黨給人民自由。那麽究竟為什麽要演出這碼戲呢？為什麽登了一天以後，第二天全部拿掉呢？並且還嚴重的警告這13家報紙編輯和記者，在這兩會期間絕對不准去提丶寫丶論有關戶籍制度的問題，否則總編輯就撤職查辦，記者就立即掃地出門。下了這麽嚴格的命令。

那麽你為什麽3月1 日讓它登出來，而共產黨又不想去執行呢？所以這裡面就有一個問號，人家問是不是共產黨某兩派之間在演戲啊？演一齣戲，讓人們想想共產黨還講一點人情，還講自由嘛，實際上就一天，這些記者們統統啞口無言。所以從這個證明共產黨是根本不想讓老百姓獲得自由。你看看它這個社論的第一段，我念給大家聽一聽，因為大家看不到，不一定能看到：

「中國患戶籍制度之苦久矣！我們崇信人生而自由，人生而擁有自由遷徙之權利！然此誕生於計畫經濟時代丶不合時宜地存在數十年之久之弊政，至今仍時時困擾著我廣大民眾，已到非革新不足以平息民憤，非革新不足以與時俱進之境地。為此，值全國兩會召開之際，我們，全國11個省丶自治區和直轄市的13家報紙發表共同社論，提醒兩會代表與委員們，善用你們手中的權力，加快改革制度，逐步以人口信息登記制度取代現行僵化的戶籍制度，直至最終將其徹底消除。」

寫得很好啊，提高到人民要有自由的一個高度，可是共產黨第二天就把你這篇文章消滅乾淨，扔到垃圾箱裡頭，不准你把追求人們自由的信息，這個理念傳達給老百姓，可見共產黨非常害怕。不管任何哪一個寫出這個東西來，它都立即消滅於萌芽的狀態。那我們講為什麽共產黨這麽害怕？其實這個戶籍制度是不讓 你老百姓有獲得自由行動的權利，他要牢牢的控制你。對公安部門來講，對他們是最最方便的，他不讓你有11億到13億的人口，農村包括農民工丶農民這樣戶口的人，大量湧向城市，否則的話，對治安的管理非常頭大，會威脅到中共政權的穩定，它不管你什麽自由不自由，它只要中共政權的穩定。

第二，我們設想如果中國的農民，全部能夠自由自在的，可以到任何地方旅行居住的話，他脫離了土地，脫離了不喜歡住的地方的話，那麽當地的中共黨政官 員，他手下就沒有農奴了，沒有可以剝削，可以殘酷剝削丶鎮壓的農奴了，那麽他們怎麽樣維持地方政府呢？怎麽樣從他們的土地上盤剝那些農民的財產呢？我們講如果土地上沒有人，那個土地是不值錢的，大沙漠，大荒野，大山溝，你說值什麽錢？除非你底下有礦產，這表面土地是不值錢的。所以當人們居住在那裡的時候，這些人們在土地上身體能夠勞動，土地表面產出這生產價值的時候，這個土地才有價值，否則是一無用處。所以它要牢牢把老百姓固定在這個土地上。既把他們當農奴，又可以剝削那個土地的價值。這是共產黨打的經濟算盤。

第三點，對於這些知識份子來講，我現在是奇貨可居，我教書的教書匠，人數不多，並且高質量的教書匠，也不是很多。所以他要保留在城市裡邊，教那些學生可以收到很好的報酬，如果你們這一大批的農民丶農民工都進到城市裡來，就把這些教育的資源稀釋掉了，分散掉了，面對的是比較貧窮的這些居民 ，拿不出更多學費的人，這些教師資源的價值馬上下跌。所以從教育部門來講，他們也不希望這些農民工的子女進到城裡來，分散丶稀釋他們的教育資源。所以從種種跡象可以表明，從政治丶經濟丶教育這些資源來看，共產黨都不願意讓這個戶籍制度改變，保留它。

那麽請問溫家寶先生，你在政府報告裡面提到發展經濟的目的是為了改善人民的生活，那麽請問：你利用農民工發展生產，你這麽樣不善待農民工，不善待他們的子女，那麽你們發展經濟的目的是什麽呢？是不是僅僅為了自己的政權，為了一小撮人的利益，而不顧廣大民眾的利益呢？除了戶籍制度一而再，再而三的拿出來，敲這個門，你們都不接受。現在這次用聯合社論的形式來挑戰，你們馬上把它扼殺於萌芽狀態。可見共產黨根本不思改革丶根本不想改革，它們害怕改革，因為一改革觸動它們的根本利益。

所以話也講回來，溫家寶先生：你辛辛苦苦的念了兩個鐘頭，目的是什麽呢？目的只不過是想告訴大家你曾經做過了什麽，得到了什麽樣的成果並且現在遇到了問題要打算怎麽做。可是你的所做所為到現在所表明的是一種粉飾，是利用這個講臺來表明你的統治權，而並不是實實在在想進行徹底的改革，不想去真正的提高老百姓的生活。

溫家寶先生請你回答我，你要怎麽解釋這個現象，為什麽你們要這麽做？為什麽你們要這樣欺負中國的老百姓？為什麽把大量的外匯存底存到外國？發展生產究竟是為什麽？不是你所說的為了中國的百姓，是為了你共產黨這個政權的穩定，為了你這一小撮黨丶政丶軍丶特加上那些犬儒們的利益，所以才走出這麽個現象，而這個現象是否定不了的。所以你在政府工作報告裡面口口聲聲的講，要逐步提高中國居民在國民生產總值的分配比率，你現在才承諾，你做總理都已經7丶8年了，到現在才承諾，那你過去是在做什麽呢？

可見，儘管我對溫家寶先生的政府工作報告全文沒有看到，我僅僅看到內容有十幾丶二十條的摘要提出來，各個方面都羅列出來了，關鍵的問題避而不談，點到為止，那麽我認為你這份報告根本文過飾非，根本不成功的，欺騙百姓而已，但是我想百姓要被你長期欺騙是做不到的。

現在社會的動盪丶社會的不穩定在急遽加升。你去看看周永康的講話報告裡面也提到，他做夢希望中國的重大群體事件要小事不出村，大事不出鄉，統統要在基層解決，完了之後，你共產黨的高官高高在上安穩坐天下，這不是做白日夢嗎？終有一天大火會燒到天安門丶中南海！如果這些問題不能夠解決，不能善待百姓的話，百姓一定要把這個船翻掉的。如果不信的話，可看看歷史朝代的例子，那太多了。你等著瞧丶等著看吧！歷史會給共產黨懲罰的。今天的評論到此為 止，謝謝各位收聽，再見。

據希望之聲國際廣播電臺《伍凡評論》節目錄音整理