美國華人與加拿大華人到底有什麼不同

很奇怪,這本不是一個有價值討論的問題,可是在網上,在華人中間,卻不斷有人在談這個不值得談的話題,很久了,好幾年了,都在不斷的談論,為什麼?也許是這兩個國家距離實在是太近了,也有很多人在兩個國家之間竄來竄去的,過著遊牧一般的生活。

美國的華人與加拿大的華人都是華人,按說應該沒有什麼不同,只不過是呆的地方不一樣罷了。我們還可以問,北美的華人與歐洲的華人有什麼不同,與東南亞的華人,與澳洲的華人有什麼不同。但是,如果我們仔細思考的話,不同地方的人,還真的有些不同。

一般來說,都有什麼不同呢?除了他們居住的地方不同之外,他們在各個國家所處的地位,他們的來源方式,他們的生活水平,他們自己的感覺,也應該是有不同的,這也是許多人感興趣的地方,也可能很多人還正在考慮移民這兩個國家,因此也想先考察一下這兩個國家華人的生存狀態,以便做出自己的決策。

那麼,美國的華人與加拿大的華人,到底有什麼不同呢?這裡涉及到兩個相關的話題,一個就是美國與加拿大這兩個國家有什麼不同,然後才是在這兩國的華人有什麼不同。

美國與加拿大是兩個不同的國家,雖然都屬於西方國家,但在很多方面都不同,包括政治體制,一個是總統制,一個是君主立憲制,加拿大還是英聯邦成員。兩個國家的國土面積不同,加拿大要大一些,只是加拿大的很多土地沒有什麼人居住,地廣人稀,人口與城市基本沿美加邊境線分布。加拿大只有3400萬人口,美國有3億多人口,是加拿大的十倍。

美國的地位當然要遠遠高於加拿大,這也沒有什麼可以爭論的,美國在世界上的地位當然比加拿大要高得多,要重要的多,無論在政治,經濟,文化,科技,軍事上,加拿大與美國相比,當然是不足道也。這是事實,沒有什麼可爭的,雖然在卡特在世的時候,美國將加拿大拉入了西方七國的行列,其實那也是給加拿大一個面子,目的是為了建立北美自由貿易區,加拿大的實力離開西方七國的地位,還有距離。但如果從歐洲國家的視野來看,有3400萬人口的加拿大,也是一個大國了,因為歐洲許多國家僅有500多萬人口,再加上加拿大世界第二的版圖。

我們再來看一個資料。2008年,美國的GDP總值是14.33兆,幾乎相當於排在後面的日本,中國,德國和法國GDP的總合;加拿大的GDP是1.56兆,排在世界的第12位,在西方七國中是墊底的。2008年美國的人均GDP是46859,排在世界第15位,加拿大人均是45428,排在世界第18位,與美國的差距不是很大。加拿大在西方七國中,人均排名在第三位,僅排在美國和法國後面,而在其他西方四國,德國(19),英國(20)義大利(21),日本(23)的前面。(中國人均排在世界104位,很慘)

美國與加拿大兩個國家的民族性格與生活形態也有不同。這要先看看他們的歷史。在美國獨立戰爭以前,大概有300年的時間,美國和加拿大本就是一個國家,即都是英國人的北美的殖民地,當然,有一部分是法國人的,如後來加拿大的魁北克,和美國新奧爾良所在的那幾個州,原來都是法國人的殖民地和地盤。美國還有俄國人的地盤,後來在獨立戰爭以後,美國人花錢買下了法國人的殖民地和俄國人的殖民地。而美國的獨立戰爭,其目的是要脫離英國的統治,可是,在北美十三州中,有一些人,主要是英國人的後裔,他們不同意脫離英國,這些人就向北跑,就跑到了加拿大,所謂的保皇黨,因此,加拿大就是北美殖民地中不同意脫離英國的一些人落腳的地方。

所以,我們看,美國的獨立戰爭前後打了兩次,一次是在1776年前後,那次的戰爭打了好幾年,最後是美國的大陸軍獲勝,美國宣布獨立。英軍退守加拿大後,也有所得,即將原先法國人佔據的魁北克給拿下來了,從那以後,法屬魁北克就不存在了,所以,在美國獨立戰爭的時候,法國人是拚命幫助華盛頓他們,因為法國人的心理是,我的殖民地被你英國人給佔了,可你英國人的北美殖民地在鬧獨立,你就要失去北美所有的殖民地了。還有第二次,是在法國大革命的時代,1812年前後,在那次戰爭中,英軍佔領了首都華盛頓,還火燒了華盛頓和白宮,後來英軍退到了加拿大,美國人又派軍隊打到加拿大,可惜,美軍的兩隻軍隊都沒有打贏英國與加拿大的聯軍,就又退回來了。

第二次美英戰爭的結果,是正式劃分了美國和英屬加拿大的邊界。後來加拿大也慢慢從英國人的統治中獨立出來,現在只有名義上與英國的關係了。

那麼我們先拋開華人,看看加拿大人與美國人有什麼不同。以筆者的觀點來說,加拿大人既然是那些不原意離開英國控制的人,那就有英國佬的特性,比美國人要保守一些,刻板一些,但比美國人要平等一些。美國人雖然表面上講平等,其實在國內有各種階層,很不平等。階層多,底下的人就要向上爬,因此美國人比較有活力,有衝勁,與中國人相近,加拿大因為平等,所以衝勁差一些。美國人的醫療改革難以進行的原因,就是高層的人,高等美國人,不原意與低層的美國人平等。而加拿大就可以有全民醫保,將各層的人拉平。筆者覺得加拿大人就是美國的中層,沒有最好的,但也沒有最差的。大學的水平也是這樣,美國有非常好的大學,世界一流的大學,但也有非常爛的大學;城市的感覺也是這樣,美國有很好的城市,但也有很差的;紐約也是這樣,有的地方非常的好,有的地方簡直沒法看了。加拿大相對來講在各方面都比較平均。

我們現在再來看看在這兩個國家,華人在所在國的地位,華人的構成方式,華人的總體素質,以及華人自己的感受,以此來看兩個國家華人的不同的地方。

我們先來看看美國。美國的一個特點是,雖然在理論上很講平等,講大熔爐,可是事實上,美國國內的人是不平等的,族群的分裂很嚴重。美國人很自然要將人分成三六九等,白人第一,黑人第二,南美的人第三,亞裔人,包括中國人在內,第四,也可能有人不同意,說,亞裔人應該在南美的人之上,在老墨之上,其實不然,南美人的素質,尤其是老墨的素質是不高,可是人家數量大,西班牙語在美國的影響力也遠大於中文,所以,將老墨排在中國人的上面也說的過去。有人會說,亞裔人在黑人之上,其實更不然,可能亞裔人的平均收入要高於黑人,可是無論是人口,還是社會的影響力,美國的黑人都遠在亞裔或中國人之上,美國已經有黑人總統了,而且還早就有黑人的國務卿了,還有黑人的參謀長聯席會議主席了,也就是說,在黑人沒有當總統之前,黑人已經可以掌控美國的外交和美國的軍隊,可是,在這些的領域裡,華人在哪裡呢?華人只是當了一個勞工部部長,還有一個州的州長,現在的商務部部長而已。

黑人,在美國體育界和音樂界的影響力更是連白人都比不上的,何況中國人,中國人只有一個馬友友和一個關穎珊而已。那麼,在美國,華人幾乎就是墊底的。那麼,在亞裔人中間,華人也幾乎是墊底的,其地位,在日本人,韓國人之下,可能只在東南亞人,如菲律賓人之上,大概還比不過印度人。

這是總體上來論的,肯定有許多美國的華人不同意,尤其是混的好的,請耐心聽在下細細道來。在美國的華人,基本是兩極分化的,高的很高,低的很低,因為去美國的華人分兩批,一批是留學生,留學美國然後留下來的,當然也有六四血卡,他們都有很高的學歷,因此他們一般混得還不錯,但是,在美國的華人中還有另外的一批,就是老華人,他們從清末就作為華工到了美國,他們的子女都很多代了,也還可以,但還有一批新華工,他們是近些年偷渡過去的,他們基本混在美國的唐人街中,英文也不好,沒有受過什麼教育,這部分人數量也很大,因此就拉低了美國華人總體的素質,起碼,美國人看華人是兩種不同的眼光。所以在美國的華人,其總體素質可能要低於臺灣人。臺灣去美國的人大部分是高學歷過去的,偷渡的人很少。不知這種總體評價是否正確?

那麼加拿大的華人如何呢?加拿大華人水平與美國恰好相反,兩頭都不高,沒有太高的,但也沒有太低的,處在中間的水平,因此,可能總體的水平還要略高於美國的華人。因為偷渡加拿大的華人很少,他們基本都留在美國了,何況加拿大的管理也比較的嚴。

在加拿大的華人基本有兩批的人,一批是從美國過來的,在美國讀了書,拿了學位,但後來,到了加拿大,因為加拿大的身份好拿,不需要等很久,在美國拿身份,起碼要7,8年,而且大部分人拿了身份後,還不得不改行,因為用來拿身份的那個學位沒有什麼實際的用處,找不到好工作;還有一批是直接從國內移民過來的,這是最大的一批,來了就有身份,不需要吃美國華人拿身份的苦,他們都是大學畢業以上的文憑,當然,也有一些的老華人,修鐵路的時候過來的,也是在清末的時候,他們的後代應該也可以,還有一批的二奶和貪官也混在加拿大,但他們都有錢,美國西海岸的城市,也有大量的二奶。這些直接移民過來的,雖然是國內的文憑,但畢竟是大學以上,因此,加拿大大陸華人的平均水平不低,反而是香港過來的人,學歷不會太高,但香港人有錢,英文也好,所以香港人在加拿大也混得不錯。

我們再看,在加拿大,華人的地位。加拿大華人在加拿大的地位是比美國華人在美國的地位要高的,為什麼?因為,在加拿大,除了白人,就是中國人,加拿大的黑人很少,南美的人也很少,日本人,韓國人也很少。因此,加拿大華人的總量雖然沒有美國的華人多,但是,因為加拿大人口也只有美國的十分之一,所以,華人佔人口總量的比例,加拿大是4.5%,美國華人的比例大概只有1%。,所以,加拿大華人總體的感受,是其地位比在美國的華人要高,僅僅排在白人的後面,而在黑人,南美人,日本人,韓國人的前面,這種感覺是很重要的。人口比例是很重要的,美國黑人人口和南美人的人口佔總人口的比例比華人要高,所以地位就要高。

因此筆者的感覺是,如果你是一個熱愛挑戰的人,希望向上爬,希望獲得一些高一點的地位,那最好是去美國;如果你是一個愛安靜的人,喜歡平等一點的人,最好是呆在加拿大;而如果你是一個特別想向上爬,特別想獲得不平等的高位,那你最好是回到中國。

這是筆者對那些想移民這兩個國家的人的一個建議。

還有一個有趣的現象是,有一些在美國的華人認為自己比加拿大的華人地位要高一些。這很有趣,其中一個表現就是他們很不喜歡加拿大的華人稱自己為北美。所以他們說,稱自己為北美就是加拿大華人的自卑表現。

談這個話題的人當然是在美國的華人,基本的觀點是,美國的華人認為加拿大的華人有虛榮心,即加拿大的華人總是說自己在北美,好像要故意沾一點美國的光,而美國的華人不同意,說,你就是加拿大華人,何必稱自己為北美呢?言下之意就是,我美國華人,比你加拿大華人的地位要高,那你加拿大的華人,就不要不知羞恥地沾我們美國華人的光了,或沾我們美國人的光了。

其實,這種地位的比較沒有什麼太大的意義,因為每個人所處的位子是不同的,因此感覺也不同。就如同北京人一樣,北京人對外地人的排斥,最厲害的人,就是那些胡同裡的地位很低的北京人,因為他們在北京的地位很低,他們唯一有的就是那個北京戶口,因此對外地人表現瞧不起的就是這些北京人,而北京其他混的好的人,文化高的人,就沒有很強的北京人的優越感。筆者估計,那些高抬美國華人地位的人,可能就是在美國混的不好的人,因為他們除了有美國的身份以外,什麼都沒有了,因此就如同那些地位低的北京人一樣,或如同那些上海人一樣,只有炫耀他是上海人和北京人的身份了。其實,就地位的感受而言,每個人都是不一樣的,與你在社會階層中的現實地位有關。

其實,說哪個國家好與不好,也沒有客觀的標準,很多人,在網上比拚什麼硬性的指標,工資,物價什麼的,沒有什麼必要,主要是看自己的喜好而定,喜歡美國的人,就呆在美國好了,喜歡加拿大的,喜歡澳大利亞的,新加坡的,英國法國的,德國的,就呆在那裡好了,甚至喜歡中國的人,就呆在中國好了,這都是很個人化的東西。
 

本文留言

近期讀者推薦