又是一年一度的「兩會」季節。匆匆拿到記者簽證，但臨上飛機前自己倒先在倫敦接受了中國中央電視臺的採訪，介紹BBC對中國「兩會」的關注點以及報導安排。
新華社稍早對BBC中文部主任李文進行了專訪。中國的國家媒體都被調動起來，看來北京比較在乎西方媒體的反應。其一「會」也。
一下飛機，就有人在等候出租車的地方分發英文的《中國日報》(China Daily)，不料帶到酒店後起了「示範」作用，今天早晨酒店給我的報紙也是它，而不是通常的中文報紙。
《中國日報》曾是在中國大城市的西方人閱讀瞭解中國的唯一日報，但《環球時報》英文版打破了它的壟斷地位，我想這是中國大舉擴張「兩社、兩臺、兩報」的意外收穫吧。
幾天來，陸續看到過一些關於如何限制外地車輛進京以及監控「異議人士」的消息，考證起來有點難度--但也不是不可能。在北京的大街上見到過一些警車，挂外地車牌，標有某某公安司法字樣，其中有遼寧的。難道那邊哪位縣太爺又犯橫，要在「兩會」期間到北京來提人不成？
「明事理的」的哥告訴我，它們既不是借調來為「兩會」服務的，也不是來提人的，而是各地進京來「突擊清理」的，把那些「頑固不化的」上訪「專業戶」悄悄地帶回原籍，否則本省市的代表們來了，不僅沒面子，恐怕還要有人丟官。所以，各地官員都「會」在這個節骨眼上使用自己掌握下的司法機器。
「不會」
假如這些代表們真能「代表」這些上訪者，該化解的化解，該向上一級推動的推動，那又會是個什麼樣的情形呢？其「不會」之一。
這另一個「不會」是參加完這次人大會議發言人李肇星的記者會想到的。李肇星閱歷、見識豐富，語言水平受追捧。在週四的記者會上也引經據典，應答如流，英語翻譯也是駕輕就熟，常常讓人覺得他們是在念稿子，事先準備好的文稿。去年就有人提過，一些記者在會前就被給予了提問的機會。
這讓我想起了在唐寧街的一次中英首相/總理聯合記者會。中方的新聞官就曾得意地透露，中文媒體的記者提問都是事先安排的！
套用近來流行的話說，就是我們這些記者都「被淺規則」了。難道是這位前外長不會即席一回嗎？
當然了，無論發布會的方式如何，大多數外國記者都對中國軍費預算表現出了極大的興趣。可是5321億元的軍費只比上一年增加7.5%，這是出乎意料的。是什麼原因導致中國政府一改近20年來的兩位數軍費增長？在眾多指責透明度不夠的情況下，發言人語焉不詳，很難取得令人信服的效果。
這種情形會不會改變呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 手記
看完那這篇文章覺得
排序