在中國大陸，歷史始終是政治的婢女。中共建政以來一貫宣傳國民黨"消極抗日、積極剿共"，在戰場上"不斷潰退、喪師失地"，聲稱抗日戰爭是由毛澤東和中國共產黨領導的。今年是抗日戰爭勝利六十週年，情況似乎有了變化。5月，大陸悄悄推出第一部描寫國民黨正面戰場的專著《國殤》。同時，大陸書肆出現許多有關國民黨正面戰場及包括蔣介石在內抗戰人物的"紀實文學"和"人物傳記"。謝晉元八百壯士堅守四行倉庫、李宗仁60萬大軍血戰臺兒莊、孫立人率領孤軍鏖戰緬北等事跡逐漸見諸筆端。在四川大邑縣還建了一座肯定國民黨抗戰功勛的抗戰博物館，並邀請國民黨主席連戰為博物館題詞。那麼中共是否真的願意還抗戰歷史真相了呢？答案是否定的。
今(2005)年5月7，中共中央發出通知，對中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利六十週年紀念活動作出安排。通知稱：各地各部門在組織紀念活動中，要"大力宣傳中國人民抗日戰爭是在中國共產黨主張建立的抗日民族統一戰線旗幟下，全國各族人民、各民主黨派、抗日團體、社會各階層愛國人士和港澳臺同胞、海外僑胞廣泛參加的一次全民抗戰，中國共產黨是全民族團結抗戰的中流砥柱。"
這份通知還在延續中共是抗戰領導和中流砥柱之謊言。事實上，在整個抗戰中，中共長期龜縮於西北一隅，除了平型關之戰和百團大戰外，幾乎沒有與日軍展開過大的戰役。平型關僅殲敵一千多人的輜重部隊，真正像樣的百團大戰還受到毛澤東嚴厲批評，指責彭德懷幫了蔣介石，暴露了中共實力。相反，在正面戰場作戰的全部是國民黨正規軍，國民黨所打的戰役皆為重點戰，與日軍主力直接交鋒。
從淞滬會戰開始，國民政府組織了大型會戰24次，重要戰鬥1000多次，殲敵100多萬。僅就長沙會戰而言，第一次長沙會戰，殲敵3.3萬人，第二次長沙會戰，殲敵4.8萬人，第三次長沙會戰，斃傷敵人5.6萬人。在中國戰場被擊斃的日寇將領共129名，其中只有三名是被八路軍擊斃的。國軍在戰場上壯烈犧牲的將軍就有200多位，而共產黨將領僅有左權和彭雪楓兩人。儘管國軍戰鬥水平參差不齊，自蔣介石以下的高級指揮官多有失誤，但如美國歷史學家易勞逸所說："為國民黨軍隊說一句公道話，它與一個在組織、訓練、裝備上佔絕對優勢的敵軍的戰爭中，堅持了整整八年，與法國——它對德國的抵抗僅僅六個星期便崩潰了——比較起來，國民黨軍隊的抵抗，乃是一個決心和自立的奇蹟。這一抵抗對於整個盟軍的戰爭努力作出了重大貢獻。它在亞洲大陸上拖住了大約100萬日軍──否則這些部隊便會用於太平洋地區對於西方盟國部隊的戰鬥。"
然而，按照斯大林的說法：勝利者自然可以掌握歷史的表述權，勝利者享有不受批評的權力。中共建政後，國民黨軍百萬將士為國捐軀的貢獻被一筆抹殺。近年來，只是在大陸民間才出現對於抗戰歷史的新論述，強調國民黨對抗日的貢獻。那些正面肯定國民黨抗日的書籍無不出自民間學者，而非官修歷史。四川那個立場不偏不倚的抗戰博物館也是由當地一個地產商創立，與官方無關。中共只是出於拉攏國民黨的統戰需要，才容忍了民間對抗戰歷史的新論述。但這種論述一旦損害中共的政治利益就勢必遭受扼殺。大陸作家余傑的著作《鐵與犁──百年中日關係沉思錄》和《曖昧的鄰居》，因為提及國民政府抗戰功績和抗戰期間美國的對華援助，就被中宣部定為"有嚴重的政治問題"，而下令禁止印刷和發行。北京中央電視臺花兩年時間製作了一部全景式記錄中國抗戰的記錄片，首次肯定國民黨正面抗戰歷史。但30集記錄片拍成後卻通不過中宣部審查，最後縮減成12集，對國民黨抗戰將領的訪談全部刪去。"全景式史詩"記錄片最終不得不"回歸正統"，成為宣傳中共"中流砥柱"作用的"主旋律作品"。看來抗戰歷史依然只能充當中共的政治婢女。
- 關鍵字搜索：
- 抗戰
看完那這篇文章覺得
排序