民意如流水
民眾與政府的關係好比水與舟：水能載舟，亦能覆舟。行舟者希望水面平靜，而翻騰的波浪正是民意的表現。水總是往低處流的，民意也有一定的趨勢。正如重力對水流的引導一樣，民意的導向也有其標準──真相。人對善與惡、好與壞、美與醜的判斷標準是與生俱來的。當政者執政有方，天下太平，百姓安居樂業，自然得民心；執政者行暴政，苛捐雜稅，民不聊生，必然失民心。得道多助，失道寡助。得民心者得天下，失民心者自然權位不保。所以每當暴政肆虐之時，執政者總是千方百計壓制言論，企圖控制民意。
然而控制民意乃逆天意、違背自然規律之舉，所謂防民之口甚於防川。周厲王行暴政，濫殺無辜以堵民口使百姓走在街上不敢互相打招呼，結果還是被推翻了。這就是民心所向，堵得住老百姓的口，也堵不住老百姓的思想，改變不了人民反抗暴政的必然。
今日之中共政權，殘暴不遜於周厲王。可是中共顯然自以為更加「聰明」，吸收了周厲王的「前車之鑒」，防民口的做法不變，但具體操作上進行了改進：除了秘密施暴於少數敢言者外，對大多數「不明真相的群眾」以謊言欺騙之，以利益誘惑之，以喉舌媒體洗腦之，以網路防火長城矇蔽之，千方百計控制民意。
謊言重複一千遍還是謊言，而且說一個謊還需要再說十個謊去圓謊。謊言是陰暗的地底生物，最見不得真相之光。就像中共對國人的洗腦一般，就算這個人被矇蔽得再深，只要他還有最基本判斷善惡的理智，還有正常的邏輯思維能力，我們都可以很容易的幫助他透過矛盾找到真相。而當今中國大陸最大的真相就是：中國社會的一切問題、中國人民的一切苦難都源於中共的獨裁暴政及其對信仰的破壞。舉幾個很簡單的例子：為什麼中國人這麼窮？中國人勞動的艱辛超過世界上所有國家，生產出的財富卻不知所終，這當然是執政（中共）的嚴重失誤與腐敗造成的。為什麼中國社會道德下滑，亂象叢生？就是因為中國人失去了對神的信仰，又扔掉了祖宗傳下來的好規矩（如儒家思想及其行為規範），而根本原因是中共強行推行其理論體系中「鬥爭」的哲學觀。這樣的例子數不勝數。
防民之口甚於防川。治理洪水，無非疏與堵。鯀選用圍堵之法治水遭到失敗，禹改用疏導治水終於成功。以堤壩堵水，是使水存於高處而不能下泄，有違天道，其勢必危。所謂千里之堤，毀於蟻穴。然堤壩愈長、愈高，則蟻穴難以盡除。壩塌堤潰，水歸平原乃歷史發展之必然，雖「綠壩」、防火長城不可違也。
今日之中國，民怨高漲如洪水，幾與堤壩平矣，雖一石之擾可成水漫金山之禍。全國人民，或多或少對於中共荼毒中原都有著一定的認識，對於其官員腐敗，魚肉百姓尤其痛恨。詆毀之辭雖不見於電視報端，卻被人們津津樂道在茶餘飯後，坊間論壇。民怨就如過熱的開水，哪怕不是添加薪柴，僅僅投入一塊看似毫無關係的碎石也會讓其立刻沸騰。如林嘉祥「屁民」語錄一出，立刻遭到全國網民聲討，並將對其一人的批判迅速上升到對「我黨」全體黨員乃至馬列理論本質批判的高度，令中共當局驚恐不已。亦如去年網路流行詞如：俯臥撐、躲貓貓、周老虎等等，都是一石激起千層浪，本來看似「小事」在網友的議論中層層升級，最終矛頭直指「中南海」。
「擋中央」驚懼於網民如此深刻的分析能力和聯想能力，不得不加強網路屏蔽，大刪特刪，將一切可能不利於「我黨」的話題阻擋在廣大網友的瀏覽器之外。
如近日谷歌宣布可能退出中國市場，引眾多人士前往谷歌獻花致哀。中共當局敏銳的感覺到向谷歌獻花必然會讓網民產生不良聯想，於是果斷下令向谷歌獻花為「非法獻花」。「非法獻花」立刻成為了最新的網路屏蔽敏感詞，獻花的照片也全部被過濾。
《阿凡達》，一部純粹娛樂性的好萊塢大片，因為被中國人民與具有中國特色的暴力拆遷相聯繫，被當局火速勒令下架。中共後悔的很，早知如此，當初就應該把《阿凡達》貶為禁片！
不過有一件事中共是做得很得意的，就是把韓寒主編的雜誌《獨唱團》首期的封面給槍斃了。封面畫著一個裸男拿著一把槍擋住了重要部位。據說槍斃的原因是因為當局從中聯想出了「黨中央有槍」，其聯想能力之豐富令留洋博士自嘆弗如。其實中共不僅是有聯想力，還有著超乎尋常預見未來的能力；不過幾天之後，一位小縣城的警察就因為一個無辜的群眾不肯下跪而將其開槍擊斃！這件事在網上吵得沸沸揚揚，這要是在讓網友看到「黨中央有槍」的那個封面，豈不是火上澆油？！
做好事被人讚揚，做壞事一定會被人罵，這也是天理！中共施暴政至今不改，無論它怎樣箝制民意也抹不去人民內心的憤怒，無論它怎樣往臉上貼金也蓋不住百姓吐出的唾沫。它辦了歷史上花錢最多的奧運會，被人罵；它經濟「保八」，被人罵；它「國慶」閱兵，被人罵；它向海盜繳付贖金，又被人罵；只有它親自點把火燒掉耗資十億的央視大樓才終於招來一片喝采之聲……
水往低處流，是天道，是自然，堤壩再高也是堵不住的；中共滅亡，是天意，是民意，暴力與謊言只會加速其滅亡！
本文只代表作者的觀點和陳述
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
民意