魏京生：從李莊案看薄熙來為何注定身敗名裂
李莊案件和獨裁夢
國際上關注的大事很多，但是中國人更關心自己身邊發生的事情。因為和自己的關係太近了，自然會更關心一些。重慶打擊黑社會的運動中出了一個奇案，把辯護律師抓起來判了刑。這就是最近幾個月炒得沸沸揚揚的李莊律師案。這幾天更叫人驚奇不已。
李莊案怎麼看都是個冤案，這個大家已經有公論了。其實國內的人比國外的人看得更清楚。儘管網警幾分鐘就刪帖，國內網站上的輿論也相當一致。說不冤的帖子大多數一看就是網評員寫的，真心的不太多。這說明公道自在人心，也說明這個冤案的製造者實在不太高明。
儘管如此。李莊在一審的時候堅定不移地喊冤，拒絕妥協，還是讓大家很驚奇。因為政治壓力太大了，這種以政治需要為前提的案件，在中國就沒有冤不冤一說。從來就是冤你沒商量。連國家主席都照冤不誤，何況平民百姓。所以李莊律師敢於抗拒冤你沒商量，大家都佩服得不行。覺得這小子要麼就是不要命了；要麼就是有強大的背景靠山。總之什麼猜測都有。
就在大家猜測不已的時候，又讓大家出乎意料之外了。二審一開庭李莊律師就認了罪，而且乾乾脆脆全盤認罪。讓他的辯護律師也大喊震驚，搞不清他是怎麼想的。律師仍然堅持做無罪辯護，因為實在連法庭都找不到有罪的證據。想做有罪辯護都難。可是既然無罪，為什麼李莊作為律師都被逼無奈，不得不違心地說自己有罪呢？各種推測又風起雲湧，熱鬧非凡。
我看了看各種推測。以我在監獄裡十幾年的經驗，有一種推測最有可能。這就是在各種威脅之下，為了保護自己的親人不得不違心地認罪，以換取親人的安全。咱們中國人不缺少勇氣。捨得一身剮敢把皇帝拉下馬的大有人在。可是咱們中國人又特重親情，把老婆孩子父母兄弟姐妹甚至朋友，都看得比自己還重。正因為此,古代的暴君們就想出了連坐法，甚至把鄰居都算作同案犯。
這種方法被比較野蠻的歐洲共產黨學會了，運用很有成效。當年斯大林消滅他的黨內老前輩時，就用布哈林的兒子做籌碼,逼迫布哈林自證其罪，要求趕快槍斃自己。這個不合常理的結果的背後，自然有不合理的原因。多年後揭發出來的結果證明，斯大林正是用他們的親人做人質，逼迫這一批沙皇監獄裡熬出來的政治犯，不得不屈從於共產黨的淫威之下。
對政治犯施以不人道的心理折磨時，很多人都以旁觀者的心態看熱鬧,覺得自己不可能當政治犯，事不關己。也評論幾句司法不公，但不會很強烈。現在不僅僅是政治犯了，一個無關政治的平民百姓，也可以在酷刑淫威之下被冤枉。這就關係到普通老百姓的安危了。原則上講，此風一開，人人都有可能被用這一套請君入瓮的方法送進冤獄。毛澤東、斯大林這幫暴君也不過如此吧。中共的極端專制，已經從政治領域擴大到了平民百姓身上了。
這不僅僅是倒退,而是超過了毛澤東。文革時平民百姓還可以選擇當逍遙派,這次就難了,連當律師的都保證不了自己的安全，不沾政治你也可以被請君入瓮，所以這次老百姓不能不關心這個案子；其他的律師不能不站出來仗義執言了。首先受到威脅的正是幫別人打官司的律師們。
薄熙來想借這場打黑運動樹立個人威信,結果適得其反，很快就露出了狐狸的尾巴。原來他是仿照古往今來的暴君們，想給自己製造一個可以指鹿為馬，請君入瓮的權威。這個威脅的範圍太大了。他的政敵和競爭者也可以在這個範圍內。有過文革歷史經驗的現任政客們自然會側目而視，甚至人人自危,進而集體排斥這個可能的獨裁者。
這也是共產黨的獨裁專制模式很難長久的原因。據媒體報導,不僅薄熙來想學毛澤東,胡錦濤也想學金日成父子和大鬍子卡斯特羅。只可惜他們生不逢時。這種獨裁者得從第一代做起，第二、第三代就越來越難了。結果不外是畫虎不成反類犬，身敗名裂是必然的結果。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
- 關鍵字搜索：
-
魏京