六十年代百姓的心聲:戴友文的「反動」言論

「我看人民公社辦早了,大躍進不是躍進是躍退,是大躍命,躍死了許多人。」

「百貨公司成了擺貨公司,光擺不賣。」

「資本主義國家工廠叫倒閉,咱叫下馬,資本主義國家工人叫失業,咱叫下放,還不是一回事。」

「大躍進是好地種鹼了,長地截短了,近路走遠了,小青年餓病了,婦女不產了。」

「三面紅旗要說紅嗎?也是血跡斑斑。」

「中央錯了,中央是左傾份子掌權。」

1962年黨中央提出「前幾年所造成困難的主要原因是由於連續三年的自然災害,工作中存在的缺點和錯誤以及修正主義背信棄義的結果」。戴友文看了報紙之後,說「這是轉移全國人民的視線」。

「過去是半年糠菜,半年糧,現在是半年糠菜,半年糠菜。」

「蘇聯撤專家,是因為咱們刮五風吹牛,人家蘇聯專家沒法在這裡工作了,所以才走的。」

「蘇聯說咱是什麼社會,咱說他是修正主義,人家還說咱是修正主義哩,咱都說人家壞,人家還說咱壞哩。」

「反修鬥爭是緩和國內矛盾。」

這是在六十年代一個叫戴友文說的話,戴友文當時是山東省濟寧市農科所的技術員,1952年至1959年在山東農學院上學,是保送上大學的。1966年受批判時年齡39歲。

對於戴友文的言論,我的第一感覺是他有思想,他的言論和觀點就是經過幾十年歷史沉澱之後,現在我們對大躍進的看法,十分了得,讓人不得不佩服。

首先,在當時極左思潮極端盛行的時代,敢講真話的人不多,他講了。「我看人民公社辦早了,大躍進不是躍進是躍退,是大躍命,躍死了許多人。」「三面紅旗要說紅嗎?也是血跡斑斑。」大躍進給中國帶來了空前的災難,幾千萬人被餓死,正常的經濟建設被打斷,但當時的輿論報導的都是農業畝產「放衛星」,大煉鋼鐵「熱火朝天」的大好形勢,在一片歌功頌德中,不當言論會導致殺身之禍。

第二,戴友文是在大躍進後看到了大躍進所造成的惡果之後來說這些話的,做為一名農業技術人員,他應該比其他人更不相信所謂的畝產過萬斤的說法,他也不會相信所謂的連續的自然災害和修正主義的背信棄義(蘇聯向我國逼債)是導致這樣惡果的說法,真實的原因他認為是違背了自然規律和經濟規律所造成的,是人禍,是「左傾份子掌權」,「好地種鹼了,長地種短了,近路走遠了」。

第三,戴友文有十分敏銳的大局觀念,看問題一針見血,指出國內的困難局面導致了人心不穩,對政權的穩定產生了威脅,無論是反修也好,還是找出的各種理由來解釋這樣的局面也好,都是轉移人們的視線,緩和國內的矛盾而已。就這一點上來看,戴友文看問題的眼光實在是很辣,有意思的是,這也是當局用多年的階級鬥爭觀念培養起來的眼光。

以上是我最初對這樣一個批判材料的認識,行文至此,突然又有一種其他的看法:做為為一名普通的農業科技工作者,他的話是一個受過高等教育的知識份子所說的獨特認識的言論,還是做為一名普通中國百姓發表出來的一個共同的心聲?1958年的大躍進,違背了自然常識,畝產萬斤,甚至達到12萬斤,有誰能相信?大煉鋼鐵,小高爐、土方法所練出的鋼鐵是什麼樣子的,參與過的百姓有誰不清楚?一本明明白白的帳藏在百姓的心裏,可就是不敢說!大躍進前的反右派運動,多少人因此惹禍?1959年大躍進中,身為國防部長的彭大將軍,為真話被打成「反黨集團」頭目,普通百姓還敢說什麼?所以,在這裡,我欽佩戴友文的勇氣,他說出了當時百姓的心聲,雖然結果正和想像的一樣,他受到了批判。

任何強權都無法剝奪人民的思考,任何「愚民」的言論都無法愚弄人民的智商,中國民間從來就不缺少智者,戴友文就是一個。

此份「批判」材料是上個月從孔網上得到的,原汁原味的老式打字機的產品,字裡行間充滿了時代的特徵。遺憾的是只有這樣一份材料,不知道主人翁後來的情況怎樣。

本文留言

近期讀者推薦