電影《孔子》引熱議說明什麼

2010-02-04 08:08 作者:蔡紅、齊月採訪報導

在孔子誕辰２５６０週年之際，電影《孔子》一月二十二日始在中國大陸上映。由此引發了激烈討論，當局力推《孔子》的目的何在？想借孔子的道德力量和儒家思想來掩飾共產黨一黨專政、豺狼本性的險惡居心，彰然於天下。著名政治時事評論人士、前北京大學歷史學教授蘇明指出，把孔子當作統戰的工具，這個做法是對孔聖人的大侮辱。

蘇明指出，中共是反傳統、反禮教的。（錄音）共產黨當初就是反孔的。而且誰評的孔廟，誰評的孔林？那就是共產黨干的。所以在這麼一個情況下，而且當初是公開的批林批孔，現在突然又抬出了孔夫子。其實抬出孔夫子也不過就是想要利用孔夫子的一句話，也不過就是說讓所有的老百姓都老老實實做臣民。孔子的原話是「君為臣綱」。現在再抬出來這句話，實際上已經是為時太晚了。君得什麼樣的君，孔夫子從來提倡叫做內聖而外王，於是做君也是要做仁君。這個仁義、仁慈的仁。

美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)教授吳英年認為：「中共在過去是破四舊、反傳統文化的，把孔子說成是孔老二，漫罵詆毀，中共對傳統文化並不是認同，一方面它是想挑動民族主義，它並不是很真心的接受傳統文化的一些價值。孔子宣揚的是「仁」，所以它根本就不是接受和認同中國傳統的價值觀。它完全是利用。」

上海青年作家韓寒在觀看了這部影片之後發表博文稱，《孔子》這部電影「沒有存在的必要」，完全可以抹去。韓寒在接受德國之聲電臺採訪時表示，如果孔子真的是一個聖人，那麼他們做的事情就是完全不可取的。就像印度人從來不會去拍釋迦牟尼，中東人不會去拍穆罕默德，美國人不會去拍耶穌一樣。如果你真的覺得孔子是一個聖人，你就不應該去拍他，你拍他就是褻瀆他。

蘇明認為，（錄音）現在抬出孔夫子，拿孔夫子再去做統戰的工具。一個最明顯的問題，孔夫子曾經說一句話，叫做「邦無道，富且貴焉，恥也。」。現在正好就是到了共產黨這批團夥，他們是不擇手段。共產黨自以為富起來以後，就自以為不得了。這就是生活在一個無道之邦。於是還不知恥，就是這一句話，你提出了尊孔，可是孔子的東西你並不懂。共產黨現在的所作所為，很多東西都是孔子曾經批判過的。

著名史學家余英時在接受自由亞洲電臺採訪時談到孔子對中國人精神上的貢獻時指出，孔子把君子從社會地位、政治地位改成人的道德、精神上的高下。（錄音）沒有精神造詣的人就是小人。所以君子、小人在今天中國普遍流行，大家都接受的。某人是君子，某人是小人，這不是說他社會地位，你社會地位做到黨委書記、做到總書記，都可以是小人。但是你如是有道德的人，哪怕是一個勞動階層，都可以是君子。所以這是孔子在精神上給中國人一個很大的貢獻。

另據官方透露，《孔子》將推出2,500個電影拷貝陸續向全球發行，超出大陸單片最高發行數量一倍多。

蘇明認為中共與儒家哲學思想：民為重，而君為輕相悖。（錄音）共產黨蠢就蠢在什麼地方呢？在共產黨準備造反起家要奪取政權的時候，那個時候是反孔，在中國歷史上歷來都是這種情況，而一旦奪得政權，座了天下之後，必然提倡尊孔，這是歷來的規律，而唯有共產黨，座了天下之後開始反孔，到現在政權隨時都可能崩潰的情況下，以孔孟的哲學思想企圖來挽救政權，其實太晚了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)