國安特務爆料:顛覆國家政權罪是這麼來的

2010-02-03 00:22 作者:李宇宙

我叫李宇宙，男，1976年9月19日出生於山東臨沂，戶口所在地是北京市東城和平里民旺甲19號。

2001年3月13日，徐偉、楊子立、靳海科、張洪海四青年被北京市國家安全局抓捕。2003年11月10日終審判決。被指控犯有顛覆國家政權罪，分別判處了十年和八年的有期徒刑。指控他們犯罪的最主要證據是我在2000年5月到2001年2月先後寫給北京市國家安全局的四份工作說明。作為北京市國家安全局在大學校園裡的秘密工作人員，我對四青年涉嫌顛覆國家政權一案最為瞭解實情，因為整個過程我都在其中。因此，本著事實求是，我願意為四青年做無罪的證明。

我1997年進入中國人民大學哲學系學習。1998年初，一個偶然的機會我和北京市國家安全局的工作人員浦義、曲亮有了一些接觸，是他們直接聯繫的我。我是從沂蒙山革命老區走出來的人，從小對共產黨很是崇敬，因此對國家安全局的人也很是景仰。出於對祖國和對黨的一片熱忱，我決定秘密地為國家安全局工作。所謂工作就是將自己平日在校園裡的所見所聞都告訴安全局。從1998年到2000年底，我受國家安全局的指派，先後對北師大、北大和地質大學的幾個學生社團進行了秘密調查。

通過這些調查活動，我認識了靳海科、張洪海、黃海霞、楊子立、張彥華、範二軍等人。經過與這些人交往，我確實覺得他們都是優秀的有理想的青年，與其他那些碌碌無為的庸才不大一樣。但是與此相矛盾的是，我一邊與他們成了志同道合的朋友，一邊卻在調查他們的活動。我現在都覺得有點荒唐，當時確實沒有認真考慮過這件事，一邊覺得交了這些朋友像玩耍一樣，沒有什麼嚴肅性，雖然我們一起探討過一些摸不到邊際的時政，可我們畢竟生活在一個和平的大環境裡，又都是在校的學生。不會覺得有什麼危險，另一邊，我還在例行公事地向國安局匯報這幾個學生的所思所想，卻一點也不覺得會對誰造成什麼傷害，因為我斷定我所寫的工作匯報，也就是這幾個學生的行為與思想沒有觸犯法律。

2000年5月1日徐偉、靳海科、張洪海、張彥華、範二軍成立了所謂的「新青年學會」，據說這個社團的宗旨是探索改造社會之路。在他們成立後，張洪海介紹過這個社團的一些情況，而我也將這一情況如實地向安全局做了匯報。安全局讓我加入這個社團。

我加入了「新青年學會」，還參加和舉辦過幾次座談會。我發現，「新青年學會」絕對算不上一個秘密社團，因為除了我們幾人外，很多人都知道，有的還參加過我們的聚會，也沒有什麼所謂的組織生活，更沒有固定的活動場所和經費來源。「新青年學會」雖然沒註冊，但她算不上一個正式的社團，我們唯一稱得上活動的事情就是一起吃吃飯聊聊天，發發牢騷，議論議論，是非常鬆散的，因為成員從未到湊齊過。即使有個別人在網上發發文章，說過一些過激的言論，那也是個人行為，與其他人無關。我們的願望只是希望中共作為執政黨在執政時作到公正平等，清正廉潔，使中國的民主事業不斷向前發展。

另外，這些活動有些是由我組織的，比如：2000年11月，我和張洪海在中國人民大學舉辦講座，主題是「中國政體民主改革」。2000年12月，徐偉和我在北京師範大學舉辦座談，主題是中國民主問題。2001年初，國安方面指示我安排一次飯局，把新青年學會的成員集合在一起，讓他們盡情表達他們的觀點，然後他們在我們吃飯的包間的隔壁竊聽。「新青年學會」幾次活動，大部分都是我按上級的工作要求所做的，而「新青年學會」從成立到解散都是名存實亡，只有一個名稱存在而已。因為在每個成員心目中都不太重視，我因為為安全局工作的原因，我卻成了積極、熱衷者。

2001年3月「新青年學會」成員被逮捕，同年9月他們中的徐偉、靳海科被判10年，楊子立、張洪海被判8年。對於這樣的結果，我是萬萬沒有想到的。作為國安局的臥底人員，我對案情十分瞭解，這完全是典型的政治冤案。作為指控他們私人犯罪的主要證據——我先後寫給國安局的四份工作說明，根本不足以證明他們試圖要顛覆國家政權。「新青年學會」的活動完全沒有違法，也沒有當局所說的顛覆國家政權的想法或作為。國安局是為爭奪功勞才把他們抓起來，這是國安局的人親口告訴我的。因為之前，北京市公安局也介入了此事, 為了不使功勞讓公安得到，國安方面提前草率收網。我覺得他們根本沒有理由去抓他們，「新青年學會」裡都是學生，或是才從學校畢業出來的，他們沒有做什麼違法的事情，只是聊聊天而已，即使有過激的議論，也都是思想範疇。他們把這些人抓起來純粹是為了邀功，因為當時2001年3月在開全國人民大會和政協會，因為在重大政治事件之前比較容易立功，就把他們抓了起來。

因此，對於徐偉、靳海科、楊子立、張洪海一案，我鄭重作如下聲明和請求：

1， 我交給北京安全局的工作報告，不能作為判決以上四青年有罪的證據。因為在當時，我正為安全局工作，所作工作報告是我的主觀判斷，不能保證完全符合客觀事實，不能作為法院最終斷案的證據。

2， 「新青年學會」的行為不過都是朋友在一起口頭聊天，隨便對關心的話題發表議論，所作議論只能顯示當時發言人的暫時思想狀態，不能因此斷定此人做了傾覆政府的違法行為。

3， 「新青年學會」的幾次座談會，我都做了積極參與，有幾次還是直接的組織者。尤其是2001年2月的那次飯局，以及2001年5月31日在人民大學老教協招待所113室秘密集會，完全是在安全局的安排下組織的。我作為安全局的秘密工作人員，對此負有不可推卸的責任，安全局對新青年學會也有不可推卸的責任。

4， 請求法院以事實為基礎，以法律為準繩，根據事實，證人的最新證詞、當事者的辯護，及律師的無罪辯護，請求北京市高院重新公開審理此案。但現在他們所受到的懲戒無疑是太過分了是不公正的。懇求法院盡早釋放四個無辜坐牢的青年人。

以上屬實 李宇宙（簽名、手印）

李宇宙

(文章僅代表作者個人立場和觀點)