魏京生：谷歌事件和獲取信息的自由
現在中國人獲取信息比過去方便多了，這主要歸功於電腦網路的使用。報紙、電視等等傳播工具很容易被共產黨控制。共產黨利用被控制的媒體騙人很方便。經常有人說：我每天都看報紙電視呀，為什麼還被騙呢？這就是因為共產黨控制的媒體只告訴你一部分事情；不告訴你另一部分事情。你以為你聽到看到的大部分是真的；但是你看到的整體的畫面卻是假的。這就叫用真話騙人，是比較高明的騙術。電腦網路打破了這種利用封鎖製造的騙術。這就會讓騙子們很不爽。這個不爽不是一般的不爽，不是不好玩兒就不和你玩兒了那種，而是利益攸關，性命攸關的大大的不爽。共產黨如果不能騙人，就無法維持他們的專制統治。所以他們想盡一切辦法維持消息的封鎖。壟斷報紙電視，這是古已有之的了。實行了半個多世紀，確實行之有效。看看那些被共產黨壓迫剝削生活困苦不堪，還要搖著小紅旗哭著喊著支持共產黨的愚民們，就知道輿論封鎖多麼有效了。在西方單方面優惠的支持下，中共的媒體大量佔領了海外華人的市場。所以大家能看到海外也有一批被騙得傻乎乎的留學生，自以為是愛國，實際上是在支持共產黨迫害他們的父老鄉親。
為了讓中國人民能看到事實的真相，西方民主國家特別撥款建立了許多華語的廣播電臺。最早的有美國之音，英國廣播公司。六四屠殺之後，美國又建立了第二個電臺：自由亞洲電臺。法國、德國和其他幾個西方民主國家也紛紛建立了自己的對華廣播電臺。使中國老百姓的眼界比過去開闊多了，思想因此產生了快速的變化。但這些電臺可以說是道高一尺，魔高一丈。中共從五十年代就開始大規模進行干擾。儘管發明瞭更先進的抗干擾技術；中共也隨之購買了更先進的干擾技術。對中國老百姓來說，獲得信息還是不夠方便。中共的欺騙宣傳還是有很強的效果，愚民仍然在一代一代地產生著。
電腦網路的出現打破了這種封鎖，短時間內讓中共無計可施，但是很快他們就從西方學到了網路封鎖技術。於是又開始了新一輪的競賽。你共產黨建防火牆封鎖網路，就有好事者製作破網軟體讓大家翻過防火牆。結果讓中共的網上特務機關無計可施，只能有限地封鎖網路。還有一個網上的東西讓中共十份頭疼，這就是搜索引擎，也就是谷歌、百度這些搜索網站。人們利用它可以很方便地查找信息，這就很容易讓中共的騙局穿幫。特別是年輕人學東西快，一旦掌握了搜索工具，騙他們就越來越難了。可是沒有了這個東西，科技、文化乃至於商業貿易都會受影響。封鎖的代價太大，不能用傳統的辦法了。
於是中共就用在中國市場的存在權來做交易，逼迫谷歌公司和其他所有的網路公司，按照中共開出的單子過濾內容。經過過濾的內容越來越接近中共的標準，也就是具有欺騙性的標準，越來越像是中共的騙子媒體了。即使這樣中共還是不滿意，還要利用這些網路公司進行特務活動，收集反對派人士的信息，把一些人送進了監獄，並且偷竊人家的商業機密。
終於，有一家公司忍無可忍，決定不和共產黨玩兒了。實際上也沒辦法玩兒下去了。中共的網路特務偷竊了人家的核心機密，再玩兒下去公司就會被共產黨吃掉。這就是最近發生的谷歌事件的真正原因。另外一個原因就是谷歌的老闆早就不願意忍受中共的法西斯政策，不願意承受道德和良心的譴責。中共得寸進尺的做法，剛好給了人家一個正當的理由和中共決裂。
不是每個人都會在乎道德良心的壓力。微軟等等公司仍然在執行著中共的過濾政策。中國人辦的百度公司甚至拍手叫好，緊鑼密鼓地計畫著搶奪市場賺大錢。這個世界上的奸商大有人在，別以為作出一個良心決定就那麼容易。所以我們和美國的議員在美國國會推出了一個網路自由法案，用法律來給良心撐腰，用法律保障中國人民獲取信息的自由。
其實中共這一次的封鎖遇到了一個最大的障礙，就是商業和科技的利益。如果谷歌真退出中國，就意味著其他公司更好地執行胡錦濤的信息封鎖政策。那樣中國人就無法在科技和商業上平等地和國外的對手競爭。損失的不僅僅是政治的開明；還要包括貿易和科技的進步。近年來中國在商業和科技方面的進步，很大程度上和信息封鎖被打破有關。
魚和熊掌不可兼得。是要專制還是要經濟發展，胡錦濤必須回答這個問題。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
魏京