廖祖笙：胡錦濤時代弄虛作假登峰造極

2010-01-23 02:59 作者:廖祖笙 胡錦濤時代的弄虛作假登峰造極。雖然"吾皇"曾表示"反對形式主義"、"反對弄虛作假"，但鬻良雜苦於今為烈氾濫中國，偽崛起、偽和諧、偽親民、偽反腐、偽民意、偽法治、偽自由、偽人權、偽環保等等，既給國人帶來了深重的苦難，也令飄搖的中國雪上加霜。

胡錦濤時代的偽崛起。為了吹起"大國崛起"的肥皂泡，當局在打腫臉充胖子，在"財大氣粗"為多國免債，在悄然"把巨額資金借給美國"……"大國崛起"的背後，是民不聊生，是逼良為娼和逼出人命的血淚現實不斷呈現，是拋棄國家責任，以各種方式瘋狂掠奪民財。

胡錦濤時代的偽和諧。原來所謂的"和諧"，不是以務實的態度和春風化雨般的柔情，實現社會公平，促進整個社會的良性互動和有效整合，不是坦然面對問題和解決問題，而是極盡掩蓋問題之能事，並以強權壓制的惡劣手段，以白詆青，簡單粗暴把問題給層層包裹起來。

胡錦濤時代的偽親民。"親民"往往掛在嘴上，或展現在表演中，而鮮有具體的踐行。京城訪民終年張袂成陰，雪天露宿的訪民一再被凍死在京城……官老爺送上過人道關懷嗎？官老爺舍近求遠，千里迢迢走南闖北，或"摸摸被褥、試試溫度"去了，或在攝像機前流淚了。

胡錦濤時代的偽反腐。"決不讓任何腐敗分子逃脫黨紀國法懲處"，撂出了這樣的狠話，"反腐"的決心夠大了吧？可為什麼網民舉報腐敗，竟要到海外的中文網上去舉報？為什麼訪民們在京城各接訪單位舉報腐敗，非但無果，還往往要被截訪被綁架被毆打甚至是被勞教？

胡錦濤時代的偽民意。民意也能造假，五毛黨確真存在，這在胡錦濤時代乃公開的秘密。隨著就業壓力的增大，在網上"引導輿論"、偽造網路民意的五毛黨有變成一毛黨的趨勢。衡陽黨建網就爆出了"評論0.1元/篇，每月獎勵不超過100元"的"網評員管理與獎勵"辦法。

胡錦濤時代的偽法治。"依法治國"的口號喊得久矣，但口號無以治國。倘真"依法治國"，那麼京城數目如此之眾的訪民何來？虐殺無辜學子的狂徒歷時1287天都還能逍遙法外，這也叫"依法治國"？和殺人犯同穿一條連襠褲的政客解釋給我聽聽，什麼叫"依法治國"？

胡錦濤時代的偽自由。胡黨部和溫政府一字不易有過"保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權"等表述，中國憲法的第35條也依然存在，但言論自由卻已遭到前所未有的踐踏。有人就因為寫了一些不對獨裁者口味的文章，竟被推進了文字獄，且被重判了10年、11年！

胡錦濤時代的偽人權。胡錦濤談人權，溫家寶談人權……"吾皇"所說的"人權事業健康發展"，令我這個著作頗豐的作家竟不知何為飾詞。訪民們感受到人權的光輝在遍撒中國嗎？自從我家破人亡並在國內再也發表不了任何文字，我就知道中國的人權狀況比美國好5倍了。

胡錦濤時代的偽環保。中國多數城市的天空，已少有蔚藍的色彩了，雖然為著"發展"犧牲了環保，但無礙這個時代以各種旁門左道進行偽環保。比如雲南省富民縣農林局用油漆塗綠荒山搞"綠化"，就夠"環保"的。環保總局有人說了，環保部門弄虛作假已成家常便飯。

……

胡錦濤時代以公權為依托的弄虛作假俯拾即是，三天三夜也說不完。或許是我一向深居簡出並孤陋寡聞的緣故吧，我就沒有看到中國史上，或是別的哪個國家，可以通過弄虛作假，硬是構建出一個"和諧社會"，或是折騰出一個"大國崛起"的。胡錦濤時代，難道能例外？

寫於2010年1月22日

(文章僅代表作者個人立場和觀點)