性貪不算貪，所以黃松有只有錢罪沒有性罪？

據人民網報導，黃松有被訴罪名為受賄罪和貪污罪兩項，共計涉案金額510萬。廊坊市人民檢察院指控其主要犯罪事實有兩項：

一是2005年至2008年間，黃松有利用其擔任最高人民法院副院長的職務便利和職權、地位形成的便利條件，在有關案件的審判、執行等方面為廣東法制盛邦律師事務所律師陳卓倫等五人謀取利益，先後收受上述人員錢款共計折合人民幣390萬餘元。

二是黃松有還於1997年利用擔任廣東省湛江市中級人民法院院長的職務便利，夥同他人騙取本單位公款人民幣308萬元，其個人分得120萬元。

一年前，關於黃松有落馬的原因，香港《大公報》等媒體曾報導稱，他主要涉及三大問題：以權謀私、嚴重經濟問題和生活腐化。也有報導稱，黃松有"對未成年少女特別有興趣"，更有司法界人士稱其為"性貪"。可是，從檢察機關的起訴情況看，黃松有只有經濟問題，沒有別的問題，也就是說沒有性事方面的問題，只有錢罪、沒有性罪。這說明，性貪不算貪！！

事實上，性貪不算貪，也不是從黃松有開始的。十貪九性，極少有貪官不玩性的，可是很少有貪官被追究此方面的法律責任，對於男貪也好，對於女貪也罷，都很少追究他們的性事責任。事實上，在懲處貪官方面，早已成為了一個不成文的規則，對於貪官只問經濟責任，不問性事責任，只從經濟方面處以刑法，不從性事方面處以刑法。如此這般，才使得官員們不把與異性發生性關係當成什麼屁事，反而當成可以炫耀的風流韻事到處顯擺，以至形成95%的貪官背後都有女人的客觀事實。

性貪不是貪，不貪白不貪，白貪誰不貪呢？