content

中國攝影金像獎牌被取消 桑玉柱再遭免職(圖)

 2010-01-19 00:40 桌面版 简体 打賞 0
    小字


去年8月起,陸續有人舉報桑玉柱提交的部分參評照片涉嫌冒用他人作品。(網路截圖)

吉林省文聯17日表示,根據「工作需要」,吉林省文聯決定免去桑玉柱吉林省攝影家協會副秘書長職務,不再主持省攝協的日常工作。此前,第八屆中國攝影金像獎組委會經過調查認為,桑玉柱有四幅作品不符合申報規則,因此獲獎資格11日已被取消。

據中青報18日報導,桑玉柱是吉林省攝影家協會常務副主席兼副秘書長。2009年7月,他獲得第八屆中國攝影金像獎。去年8月起,陸續有人舉報其提交的部分參評照片涉嫌冒用他人作品。此事經媒體報導後,引起廣泛關注。

吉林省文聯17日說,在目前狀態下,桑玉柱不再適宜主持省攝協的工作,故將其調離原工作崗位,同時不再擔任省攝協法定代表人,由省文聯副主席趙春江代理省攝協副秘書長一職。

省文聯表示,中攝協取消桑玉柱的金像獎,是因其不符合個人申報規則,調查中三位當事人表示「合創」,因此不能認定引起爭議的照片是剽竊還是共同創作性質,只能根據專門機構作出結論,進行處理。

不過,桑玉柱涉嫌「剽竊」一事剛曝出時,三位當事者桑玉柱、原創作者孟鐵和溫波都否認,說是分別拍攝,也可能雷同。孟鐵說,自己和桑玉柱一起拍過長白山的圖片,因為拍攝的角度和時間都差不多,作品有些雷同也不是不可能。溫波也說:「《晚霞映紅長白山》是2003年12月初創作的。當時,桑玉柱也和我在一起,同一地點、同一位置,不同時間拍攝的同一畫面,不能說就是我的作品。」

而如今卻改為「合創」只說。有分析家認為,這是幾方協議的結果,「剽竊」讓「吉林省攝影家協會」太丟面子,也讓桑玉柱難以在攝影界混下去。此事更讓人懷疑三位當事人是否有什麼「交易」。

桑玉柱為吉林省文聯攝影家協會常務副主席,第八屆中國攝影金像獎獲得者。2009年11月起,陸續有人舉報桑玉柱參評第八屆金像獎並獲獎的四幅作品《霧罩天池》《天池素裹》《氣象萬千》《霜染長白》涉嫌「盜用」「剽竊」。

桑玉柱獲獎資格被取消

此前,12日上午,第八屆中國攝影金像獎組委會在中國攝影家協會舉行新聞發布會,公布其11日作出的關於取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格的決定。 11日下午,該組委會召開專門會議,決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格,收回其獲獎證書和獎盃並通報其工作單位。

在組委會組織的調查中,桑玉柱書面陳述此四幅作品系分別與本省攝影家孟鐵、溫波共同創作。孟鐵和溫波二人均以書面陳述方式聲明上述作品為共同創作,否認桑玉柱使用上述作品為「盜用」或「剽竊」。

組委會認為,任何所謂「共同創作」的攝影作品都是由多名攝影家的集體貢獻所構成,但此類作品無法真實地體現攝影家個體的創作水平及風格,不符合《中國攝影金像獎章程》總則中關於金像獎是中國攝影界「最高個人成就獎」的規定,也不符合《第八屆中國攝影金像獎申報啟事》第二條第1款中關於參評作品須是「體現本人創作水平與風格的作品」的明確要求,因而不能用為中國攝影金像獎參評作品。桑玉柱在申報時未對此情況加以說明,使該組作品得以進入評選,這種做法是極為錯誤的。

據介紹,第八屆中國攝影金像獎於2009年7月7日評出並予以公示,8月5日在雲南大理頒獎。11月,中國攝協接到舉報,稱桑玉柱冒用他人作品參評並獲獎。中國攝協後展開調查。2010年1月6日,調查組派專人赴吉林省長春市、延吉市、安圖縣等地約談當事人。經過調查取證,取得所有當事人對事件經過的親筆陳述及其他證據和證言。組委會作出處理。

来源:據中青報 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意