網文曝有網友不知的內幕 指谷歌退出對中國不利

2010-01-17 05:06 我最近讀了許多網友對谷歌 (Google) 退出中國的看法，發現各種觀點相差很大，但跟我有同樣想法的人不多。故再寫幾句。

首先，谷歌退出中國確實是中國網民的極大損失。一旦google.cn被停掉，而google.com又被封掉，那麼絕大多數中國的網民們將會轉向百度。但是，我相信會有更多人開始使用翻牆工具。原因很簡單：他們習慣了谷歌搜尋和谷歌工具，他們不能沒有谷歌。

其次，我相信會有更多的中國網民開始使用GMAIL 等谷歌工具。這次的突發事件的導火索是有人有組織地攻擊GMAIL電子郵件帳號，但他們的攻擊沒有成功。這個事件正好幫了谷歌，它說明谷歌的系統非常強，人們對它可以絕對放心。

第三，谷歌退出中國其實是不得已的，正如某些官員說的："谷歌撤出中國大陸是遲早的事"。谷歌對此處境心知肚明。它即使不退，以後的處境也只能越來壞。現在的做法其實是絕地反擊。有一篇"項莊舞劍，意在沛公 谷歌以退為進逼北京上談判桌"有一定的道理。

第四，我不知道大家注意到了沒有谷歌在前不久的1月7日宣布設立一項新的獎"打破邊界獎"。也有人翻譯成"無國界獎"。"旨在鼓勵政治參與，信息交換自 由和全球民主運動。"這件事和現在的退出事件不是孤立的。它表明，谷歌已經在採取措施，尋找新的途徑了。我相信谷歌已經開始開發自己的工具，將尋找進入中國的新的突破口。我還相信，憑著谷歌的實力，它能成功。

第五，還有一件事可能國內的網友不知道，1月6日，美國參議院Luger在美國著名的《外交政策》雜誌上，發表了一篇名為"微博對抗恐怖（Twitter vs. Terror）"的文章，宣傳美國國務院應該利用新網路技術，來為美國全球的"自由"推廣運動而戰。緊接著1月7日，美國國務卿希拉里．克林頓在國務院請吃飯。這是一場小規模的晚宴，規模雖小，來客卻都是通訊科技界的重量級人物。客人名單上有谷歌首席執行官埃里克．施密特 (Eric Schmidt)、Twitter聯合創始人傑克．多爾西 (Jack Dorsey)、微軟首席研究與戰略官克瑞格．蒙迪(Craig Mundie)，以及Mobile Accord CEO James Eberhard, 斯科CMO Susan Bostron, 紐約大學教授Clay Shirky, Personal Democracy founder Andrew Rasiej等。看來，這些巨頭要聯手搞一項新技術，保證地球人可以不受當地政府控制自由上網啥的。

基於這些理由，我相信谷歌退出中國應該是暫時的，在谷歌採取這個行動之前，它應該已經在做準備了。我們只是不知道它何時，用什麼方式返回中國。

對這樣大的一件事，商務部只是表示了關注，對此我們可以理解，因為谷歌真正的叫勁兒不是和商務部。外交部發言人回應說"中國的網際網路是開放的"，不過，她的那張嘴不用張開我們就知道會說什麼了。退出中國事件在國際上，特別是科技界，已經引起強烈反響。貴國的形象會受到損害。所以，我們不能說只是谷歌的損失，網民的損失。南方新聞網有一篇文章"谷歌中國，你被誰拋棄？到底誰是最後的贏家？"

到底谷歌受到了什麼樣的攻擊，我們不得而知。據網路安全專家解釋，很可能是通過暗藏在PDF文件裡的程序。這些程序對於熟練的電腦工程師來說也很難發現。Adobe系統表示不知道是不是他們的玩家被用來攻擊了谷歌，但它表示已經修復PDF安全漏洞。還有一種可能是Oday攻擊。這種攻擊通常是有組織的，發動者都是網路安全專家。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)