content

劉文彩後代抗議中國在德展出「收租院」

 2010-01-10 22:28 桌面版 简体 打賞 0
    小字
中國在德國法蘭克福展出的大型泥塑《收租院》,招致據稱是這部作品原型的四川大邑縣地主劉文彩後代的抗議。中共宣傳機器20世紀60年代以《收租院》這部泥塑來揭露所謂"萬惡的舊社會"。不過,劉文彩的後人一直在努力為祖輩的平反而奔走。

*劉小飛:炮製的政治作品*

中國自去年9月以來在德國法蘭克福展出了大型泥塑《收租院》。對此,劉文彩的孫子劉小飛日前提出抗議。他說:"他們編造《收租院》不是為了搞什麼藝術,這不是藝術問題;《收租院》是一幫政治家用來煽動民眾、煽動仇恨的一種工具,以此作為搞運動和迫害的依據。"

上世紀60年代初創作的大型泥塑作品《收租院》以地主莊園收租院為環境,描繪了所謂當時地主盤剝農民的情況,為毛澤東的階級鬥爭理論塑造了地主剝削農民的反面典型,而這個反面典型的原型就是四川大邑縣的劉文彩。

劉小飛說,《收租院》這個政治作品是中國政治動亂年代產生的,炮製者是四川省省委以及中央宣傳部門的一些人。

*《收租院》在德展出引爭論*

劉文彩的後代認為,對劉文彩的描述不符合事實,他們一直為給劉文彩平反奔走。不過,劉文彩的政治命運並沒有隨文革的結束而改變。

據報導,《收租院》在德國展出,引起當地輿論爭議。反對展覽的人說,作品宣揚的是對於另外一個族群,即中國地主階級的仇恨和滅絕,違反基本人權原則。德國社會輿論要求中方主辦單位能組織相關討論,但是被拒絕。

四川省大邑縣政府曾經在當地民眾中展開調查,結果顯示,民眾認為,劉文彩為地方發展所做的貢獻最大。

劉文彩的孫子劉小飛說:"劉文彩被說成是惡霸地主,但是全縣民眾說他是‘劉大善人'。1992年,中共大邑縣縣委統計歷史上誰給大邑縣的貢獻最大?結果是劉文彩,貢獻最大的第一個人是劉文彩,例如,成都到大邑的公路是他修的,萬成堰水利工程是他修的,還有當地的發電廠和水電廠。"

*劉文彩捐資興學*

劉文彩再度成為輿論焦點的另外一個最近事件是,大邑縣安仁中學,即原來的文采中學,一度盛傳要在城鎮改造中被拆,網上輿論頓時嘩然。這所花園式樣校舍也是劉文彩出資建造的,校方去年12月底發表聲明,表示不會破壞這座歷史建築。

與此同時,網上再次出現大量回顧劉文彩以及家人重視教育、捐資辦學、慷慨解囊的帖子。有網友說,劉文彩在學校建成後立即表示學校財產與劉家無關;劉文彩的哥哥劉文輝還說,如果縣政府的房子比學校還好,縣長要就地槍斃。

*劉文彩案沒有排上政府日程*

四川省歷史學工作者劉敏對美國之音說:"詳細情況劉小飛已經講得非常專業了,他講得基本上都是對的。這是一個歷史遺留問題,現在沒有提到議事日程。"

由於種種原因,劉文彩的案子繼續懸在那裡,並且經常被輿論提起。有網友甚至聯繫到四川省汶川大地震中倒塌的無數豆腐渣校舍工程;還有的說,劉文彩收的地租少於後來農民必須要交的公糧;還有人說,中國改革開放過程中一些人的原始積累和第一桶金的獲得,採取的手段可能比劉文彩有過之而無不及。


来源:美國之音 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意