content

貪官員被指控82萬家屬咋退贓230萬元?

作者:閻兆偉  2010-01-07 08:53 桌面版 简体 打賞 0
    小字
近日,廣東三水建設局安全監督管理站站長何銳枝受賄案宣判,法院認定何銳枝貪污受賄829695元。去年3月其家屬先後退贓款230萬元,但檢察機關實際查實的卻只有82萬餘元。庭審過程中,何銳枝請求檢察機關退還其家人140萬元。(據《廣州日報》10.01.07)

貪官一旦被認定受賄,"吃"多少"吐"多少,這沒個說。不僅如此,還要根據貪官所受賄的金額,"領"相應的行刑懲罰。真是"‘得來全不費工夫',一場惡夢,一場空。"這就是貪官的結局,這也應該是貪官的結局。

然而,貪官何銳枝"攤上"案子之後,三水區法院的判決結果--貪官何銳枝的"結局",就讓人感覺有些"迷糊"了......

2009年3月19日,三水區檢察機關對何銳枝採取強制措施後,並在其家中搜出大量的現金和銀行存款。有知情人士透露,在何銳枝交代更多犯罪事實之前,何妻馮某已經向檢察機關退還贓款230萬元,而檢察機關最終認定何銳枝貪污受賄82.9萬多元。

貪官家屬先退還贓款230萬元,檢察院在家屬"退還"之後認定貪污受賄82.9萬多元。這"中間" 相差有140多萬元!

按常理,貪官何銳枝的妻子在退贓時,絕對不會把自己爺們當官時的正當收入,當成贓款送給檢察機關。這基於兩方面考慮:一。自己丈夫的正當收入是多少,何銳枝的妻子是應該清楚的。那麼,她知道了丈夫的正當收入之後,她也必然會知道,那多出的款項之中的"貓膩"了;二。如果何銳枝的妻子"神經"沒有毛病的話,她也不會把丈夫正當收入當贓款上交。因為,她不可能不知道:贓款越多,判刑越重。她如果把丈夫的正當收入當成贓款上交,其結果不次於"栽贓"。

檢察機關應該面對家屬多出的"退贓",應該問個"為什麼?",應該追溯、弄清這多出的140萬元的來源,如果何銳枝說不清楚,就該以"來源不明"定罪......

它奇怪就奇怪在,檢察機關為什麼在家屬"退贓"230萬元之後,還依然認定何銳枝貪污受賄82.9萬多元呢?為什麼檢察機關又把"來源不明"的"退贓"又退給家屬呢?

關於貪官何銳枝受賄數額這道"數學題",到底誰"算"錯了?

弄清這"對與錯"還真不是一件小事兒,因為"何銳枝被查出後,隨後交代了大量犯罪事實,法院認定應當從輕處罰"...... 何銳枝"交代了大量犯罪事實"之中,有沒有"交代"他妻子當"贓款"多交那140萬元?

如果何銳枝沒有"交代",這"法院認定應當從輕處罰"的理由就很不充分了......在"理由"不充分的情況下,法院"以受賄罪判處有期徒刑11年,決定執行有期徒刑15年",這不僅讓貪官何銳枝佔了"大便宜",而且當地法院這種判決也會成了"錯案"。


来源:新聞劍客 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意