中國憲政學者張博樹在被他所在單位以他違反工作紀律、曠工和擅自出境等理由宣布限期調離。他表示拒絕接受社科院哲學所限期調離的決定，將做出進一步反應，包括採取法律行動，並且表示這不僅是維護個人權利，也是為了維護言論自由和學術自由等公民權利。
張博樹在哲學所18年仍是助理研究員
*調離決定強調違紀曠工*
社科院哲學所星期一宣讀的決定稱，張博樹今年以來多次違反工作紀律，未經請假和批准，擅自出境，連續曠工一個多月，累計曠工約兩個月，因此決定張博樹三個月內調離，自行擇業。
張博樹當天發表公開聲明指出，他今年早些時候分別到日本和美國作學術訪問，行前都按照有關規定提出申請，但哲學所以"交流題目涉及政治，過於敏感"為由，未予批准。聲明說，這個荒唐決定他當然不會服從，這就是所謂曠工兩個月的事實真相。
*張博樹：因言治罪掃地出門*
張博樹星期二晚上接受美國之音採訪時表示，社科院哲學所想用"調離"的措辭把他攆走。
他說："他們的解釋是這不叫處分，但實際上跟處分也是一樣的。因為他最後是把你掃地出門了嘛。(笑)"
張博樹指出，他之所以受到這種處理，其真正原因是他近年來發表了很多沒有跟黨中央保持一致的文章和言論，違反了社科院見不得陽光的政治紀律。
他說"因言治罪，因為這個人發表了很多違反社科院的政治紀律的(東西)，它更不敢把它拿到台面上來。
*張博樹：意識形態壟斷致使學術禁錮*
這位在社科院哲學所工作近20年的學者表示，中國的言論自由和學術自由長期以來一直得不到保證，歸根結底是因為意識形態壟斷和控制。
他說：" 這種東西造成了對學者正常的學術思想和學術活動的禁錮。這也是中國社會科學之所以到現在為止，我們拿不出一個比較像樣、比較獨立的那樣一種東西來和世界進行交流，來回答我們自己在社會發展當中的各種問題，我覺得核心，最根本的東西在於我們的學者在這樣一種嚴酷的環境下，他的學術自由受到很多限制。這就是我們到現在為止我們的科學、社會科學、人文科學長期停留在這麼一個狀態，或者說一個很可悲的狀態的根本原因。"
張博樹被中國社科院哲學所宣布調離後，引起社會的關注，一些中國網站和國外媒體紛紛予以報導。
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序