校長強姦學生誰警告師生「封口」？

2009-12-12 20:30 作者:閻兆偉 11月25日晚自習期間，14歲的女孩小娜被校長王秀清拉到校長宿舍強姦。

據安徽省霍邱縣警方透露，王秀清已被警方以涉嫌強姦罪刑事拘留，並已進入提請檢察院批准逮捕程序。記者前去學校採訪，遭遇師生回絕。一男同學說，小娜和校長的事學校很多學生都知道，但學校多次警告他們不能跟外面的人說，尤其是記者。（據人民網09.12.09）

校長採取暴力強姦女學生，真是禽獸不如。色魔的惡行，嚴重傷害了這位受害女孩身心。色魔的醜態，會讓受害女孩終身難以抹去那恐怖的陰影。
我們有理由相信，這流氓校長，必會受到法律的嚴懲。但是，流氓校長給社會造成的影響，不是嚴懲一個流氓就能消除的。

用這樣的人來管理"神聖的殿堂"，當地教育局領導有不可推卸的責任。

學校出現這樣的醜聞，又是誰警告師生"閉嘴"？警告師生"封口"又是什麼用意？

學校發生強姦案，校長強姦女學生，不難看出管理上的漏洞：上級用人管理；學校制度管理。學校校長強姦女學生，如果要是深究、嚴查，從上級機關，到強姦案發生的學校，很多人要受到"株連"......

在這種情況下有人警告師生"封口"，不難看出發出"警告令"的人的用意--大事化小，小事化了；"犧牲"一個，"保護"數個人。

到底是誰發出"警告令"？是誰在威脅師生"閉嘴"？

憑想像，如果"警告令"起了作用，如果真的"封住"了師生的嘴，還真興許有人躲過這"一劫"。如果有關責任人能躲過這"一劫"，其它學校會不會再出現"管理"漏洞？還會不會再出現類似案件？很難下"否定"的結論！

從某種意義上講，隱瞞事實真相，要比發生的"實事"更可怕。因為已經發生的"實事"，經過整改、換人，可以避免再次發生不該發生的"實事"；如果有意隱瞞事實真相，就是不願意從根子上解決已經發生的"實事"。如此這般，很難避免再次或者多次發生不該發生的"實事"。

但願當地領導機關認真起來，查一查到底誰發出了"封口令"，嚴肅追究相關責任人的責任！