洋秋菊案開庭 程序被指不當(圖)

洋秋菊與未婚夫劉士亮
 
美國公民朱莉•哈姆斯的中國未婚夫劉士亮被他人狀告一案,星期三在安徽省五河縣法院第二次開庭。朱莉在庭審後對本臺說,法庭比原定時間提早半個小時開庭,又一度拒絕她入內旁聽,法庭未作宣判。熟悉案情的律師認為,法院取證有問題。
 

朱莉於11月中旬,在北京為向美國駐華使館轉交美國總統歐巴馬一封有關案情的信件,而被中國警察扣留超過兩個小時。星期三上午8點30分,劉士亮案 在安徽五河縣法院第二次開庭,歷時約一個半小時,法官未有當庭宣判。談起庭審,朱莉當天無奈地告訴本臺:「今天還是不正常,一點都不公正,原來通知九點鐘 開庭,我們到那邊8點20分,沒到一分鐘就看到他(劉士亮)從看守所那邊過來,說8點半(開庭),我們自己家人,我們自己的律師都不知道8點半(開庭), 然後他們(法院)說要憑旁聽證(入內),他們差一點不然我進去,說外國人不能旁聽。」
 
在開庭前,當地的所有的政法幹部已將可容納約六十人的法庭,擠得水泄不通,朱莉和劉士亮家人進入法庭時,顯得異常孤單。朱莉說:「然後到裡面看法庭的人滿滿的,人有五、六十,都不是我們的人。」

記者:你們家屬有多少人進去旁聽了?

朱莉:他(劉士亮)父母親、三姐夫、大哥,還有姨夫,六個人。開庭一個半小時就結束了。
 
劉士亮的姐夫曹先生對當局出動大批政府人員旁聽也大為不滿:「都是檢察院的和公安局的人,如果判決有罪,我們要上訴,今天在法庭上,公訴人不按(起訴)的理由講,按其他的理由講,2004年的事也提。」
 
據 介紹,劉士亮前年被人打至重傷,肇事者被判入獄5年,但傷人者家人反以劉士亮「非法侵入他人住宅」起訴他。瞭解基本案情的北京律師莫少平表示:「對方是因 為傷害罪,已經被司法機關判刑,所以他現在反過頭來說劉士亮非法入侵他人住宅罪,這個確實是...前提建立在朱莉向我介紹的這些情況是屬實的基礎上, 那我當然認為法院在整個案子實體審理過程中,他的證據是有問題的。」

莫少平根據朱莉向他講述的情況,說朱莉曾經向當地的上級檢察院反映過情況:「上級檢察院也認為這個不構成所謂入侵他人住宅罪,當地檢察院沒有聽取這個意見,特別是他們有關的證據,如果認為劉士亮在他家裡的所謂證據,都是有利害關係人的證言,法院是不應該予以採信的。」

朱莉承認,兩位辯護律師也受到來自官方的壓力:「兩個都是,聽他們講,最近當地的那個律師受到那些壓力,可能壓力挺大的,如果他們講的是事實,那他們的壓力太大了,快做不了(受理此案)了,他不可以獨立執行(辦案)。」

本臺當天傍晚致電吳志君律師,聽得出,他很不情願地回答記者:「首先你那個身份我不便於去核實,另外,這個案件出現的情況不好跟你......答覆。」

記者:這個案件你們律師是不是有很大的壓力?

吳律師:這個我不好講,好不好,不好說這個事情。

而 在前一天,朱莉再次來到公安部信訪辦,曾受到公安部信訪接待人員的熱情接待,幾位工作人員直接想把朱莉請到室內,該工作人員告訴朱莉:「公安部長孟建柱, 三次就其反映的問題,這麼短時間內進行批示,這是在公安部歷史上少有的。」又告訴朱莉:「公安部已經派出工作人員到五河縣,挂職鍛練,並督辦此案。」此案 如何判決,繼續引起各方關注。
本文留言

近期讀者推薦