在美國，吃了警察的罰單之後……

2009-12-02 22:51 一天晚上，我和同事們去看《歌劇院幽靈》的歌劇。據說是百老匯過來巡演的，水平果然很高。看完之後，我去"吉米瓊斯 "買了個三文治，然後開車回去，經過一個十字路口又開一段往右，一輛警車忽然鳴笛而來，我只好停車，心想，遇到麻煩了，難道是警察看見我邊開車邊吃三文治？沒有哪條規定說不許開車吃東西吧......正想著，警察過來，說："你剛才在十字路口不小心！" 我把三文治趕快丟到右邊的座位上，解釋說："你是說我差點撞到對面那輛車嗎？當時是他不守規則在先，本來打左轉燈，又突然改向。" 警察無言以對，回去和車裡的同夥商量了一會兒，居然又過來對我說："還是要罰你，因為你過了十字路口之後，沒有在寫著‘停車'的牌子那兒先停一下再右轉！" 我大驚："哪裡有什麼‘停車'牌？我沒看見！" 他得意揚揚："我有錄像的！" 隨後遞給我一張罰單：178美元！我正要爭辯，他已經開車離去。

在美國，如果吃了交通罰單又不服，可以寫信去要求法院審理。回到宿舍，我就把前後經過詳細寫了下來，第二天一早就和複印的罰單一起郵寄到法院，表示不服，要求審理。第二天下午下班回來，我又特地開車去了那個地方，終於發現，確實有個"停車"牌，可是因為修路，牌子被鐵絲網擋住，不仔細根本看不見。於是我把鐵絲網擋著的"停車"牌好好拍了下來，又用Google的地圖功能畫出當天的路線，連歌劇的票也複印了一張，再次寫信去說明情況。

密爾沃基市的法院有一條規定，庭審日期由法院決定，如果你在法院要求的日期不能到庭，則要等那天之後，繳納20美元，要求重新開庭。偏偏法院要求的庭審日期和我教課的日期衝突，我只好跑了兩趟：第一趟交那20美元；第二趟則是去參加新日期的庭審。好不容易到了新日期，我帶上證據，前往法庭，那個高高在上坐著的女法官，還挺年輕漂亮的，我心裏暗想，看我怎麼用翔實的證據和鏗鏘有力的申辯讓你們心服口服......正在這時，一位檢察官走過來對我說："你願意和我出去談談嗎？"我跟他出去，他問了一下基本情況，然後說："你說你有照片證明當時看不清那個停車牌，能給我看看照片嗎？"我拿出來給他看，一邊不放心地說："你代表警察那邊的，我給你看了，你不是就熟悉情況了嗎？"他說："沒關係，我是覺得如果你證據確鑿，我就主動撤案算了，如果我們中間有一方不願意撤案，我會把手上這封警察寫的信給你看，那你就也熟悉我這方情況啦。"他看後把照片還給我，說："我覺得這照片很說明問題，我打算撤案了，你同意嗎？"我當然表示同意。於是警方撤銷這張罰單，不計點，不罰款。可是我已經損失了20美元來重新開庭，便不服氣地說："你們說撤銷罰單了，有沒有什麼憑據給我啊？" 另一位坐他旁邊的檢察官和我一起走到法庭外，然後撕了張紙寫了個網址，說："這是所有庭審記錄的網址，你上去就可以列印憑證了。如果有人非要說你被開過罰單，那你給他看這個好了。"美國法院講究公開透明，在網上公布全部庭審記錄無疑是個好辦法，我只好拿著那張紙走人。

當天晚上，我又趕到我目前居住的區的區法庭，申辯了一張10月下旬的停車罰單。輪到我時，我欣然坐到麥克風後面的座位上，申訴道，我一直是個遵紀守法的好人，那天完全是因為我傷風感冒，一時找不到地方停車，只好停在了人家的家門旁，我也知道這可能影響別人開車出門，可是第二天病得厲害，早上爬不起來......法官聽了我的傾訴，飽含同情，說，停車妨礙別人出門當然是不對的，但這種特殊情況也是一定要考慮的啊，罰單完全取消。於是我高高興興地出門離開。這張停車罰單正好值20美元，就算抵消我為"停車牌"罰單重新開庭所花的20美元吧。