臺媒關注"蝸居":年輕人在北京生存比臺北苦

2009-11-27 23:20 電視連續劇《蝸居》講述了大陸都市白領宛如蝸牛居無定所，拚命賺錢買房的故事，因傾訴市井小民的卑微心聲，引起社會強烈共鳴。臺灣媒體也刊發組稿，對這一現象進行報導，並指出，年輕人要在北京"生存"，比在臺北生活要苦。

原文摘錄如下：

當前大陸最火紅、收視率破十的電視劇《蝸居》，傾訴市井小民的卑微心聲，和對不公社會的吶喊；這些磨難，來自於對"蝸居"的渴望。

"蝸居"喻意是都市白領階級宛如蝸牛居無定所，唯有蜷曲在蝸牛殼般的小租屋裡，解決基本住的問題。拚命賺錢一圓"房事"，成了多數小老百姓"不可承受之重"。

《蝸居》一劇描述來自鄉下、有復旦大學高學歷的女主角郭海萍和丈夫，在租來的六、七坪的小房子過了五年。為了買房，夫妻省吃儉用，每分錢都要精打細算，連每月三十三元人民幣的交通費，也想盡辦法省下來。

"什麼為人民服務，是為先富起來的人服務吧！"為了找房，看盡建商臉色的海萍，充滿對社會的憤怒，但又無可奈何。可是有了房子，不意味就此"幸福快樂"，而是痛苦的開始。

"每天一睜開眼，房貸六千、吃穿用住兩千五、孩子上幼兒園一千五、人情往來六百、交通費五百八、管理費三百四、煤氣水電二百，我每天至少得進帳四百，這是我活在這個城市的成本"，最終擁有自己小窩的海萍，一語道盡不少都市人煎熬。

即便如此，一批批成家立業的年輕人，仍想盡辦法買房。大陸一項吸引三十六萬名網友投票的調查結果顯示，八成人認為"幸福與房子有關"。

《蝸居》所以吸引人，是因劇中表現的"房奴"、"二奶"、"反腐"等當下大陸社會熱門話題，引起觀眾共鳴。

尤其，在房價飆升年代，官員和地產開發商之間的勾搭運作，讓大陸觀眾看得又恨又愛，鮮活地刻畫都市白領的生存狀態。一片叫好聲中，《蝸居》卻因部分內容太過寫實、台詞過於辛辣，引起眾多爭議。

《蝸居》現象反映出，繼歷史劇後，社會問題劇成為大陸當紅題材，諸如《嫁衣》、《房子》、《中國家庭》等電視劇，收視率都表現非凡。

此類戲劇，不僅呈現有血有肉普羅家庭生活，也深入到大陸社會各個層面，讓觀眾不自覺發現，劇情和自身生活竟如此切合，不禁"心有慼慼焉"。

住北京比臺北苦

年輕人要在北京"生存"，比在臺北生活要苦。

月薪一萬元人民幣(約台幣四萬八千元)，是一般北京老百姓"中薪階級"；但對在外商公司服務五年、三十歲的小同，"這丁點兒"薪水，卻被房貸啃掉一大塊。

小同前年初結婚，靠雙方父母贊助，在五環外回龍觀，買了總價八十多萬元的新房，貸款六十五萬。當時，房價，一平米約七、八千元(一坪約十一萬台幣)。

"有產階級"小同，生活被房貸壓得苦不堪言。"我光月供房貸，就要四千元"，已育有一子的小同，扣掉柴米油鹽支出、給父母的安親費、老婆和寶寶的生活費，他每月生活費竟只剩一千元不到，比民工還慘。

出身山西的他，鬱悶地說，在北京"生存"十年，仍是苦哈哈，有時想想不如回老家，有房有車，一個月三、五千元就夠了。

麥兜族 奮鬥代名詞

《蝸居》引髮網友關於房子與愛情的討論。"麥兜族"成大陸時下流行語。

"麥兜族"是指沒有顯赫家境，辛苦地在城市為生計奔波的草根階層。他們購房、買車的夢，都得經由自己一點一滴的努力來實現。他們的生活雖然艱辛，但精神富有，樂觀向上，鍥而不
舍，有人說，"麥兜族"是奮鬥的代名詞。

香港動畫片裡的麥兜，是只平凡的小豬；現實中也有與麥兜相似的一群人，出生於80年代後，他們在大城市揮汗打拼、默默奮鬥。"麥兜族"與"富二代"截然不同，凡事須親力親為。

當北京中產得月入五萬

《蝸居》的女主角海萍誤以為有房就是中產階級，因為美國就是如此，她的丈夫蘇淳卻吐槽，指中國人"消費向歐美看齊，收入向非洲看齊"。

在高房價的北京，"家庭月收入五萬人民幣(近二十五萬台幣)，才叫中產階級"，主管房地產業務的北京觸動傳媒副總經理朱克說。

他多年的觀察，發現北京的財富結構呈現"啞鈴狀"。大陸各地財力雄厚者，多會在北京置產，增加了房市需求；同時，北京可開發地越來越少，導致北京房價上漲。

但"啞鈴"下端狀況又是如何？朱克表示，大學畢業初就業的月薪大約兩千八至三千元；工作五、六年後，大約五千多元。這樣的薪水，根本無力負擔北京的高房價。

他舉例，北京四環內的新房，每平米都上看四萬元(每坪六十萬台幣)；即便東二環的五年二手房，都還維持兩萬五(每坪三十七萬元)的水平。"年輕人沒長輩支持很難置產。"

正因北京的高房價，孕育出一批"輕移民"。眾多薪水微薄的年輕人，被迫住到距離市中心十幾、二十公里的郊區，甚至三十多公里外，每天上下班通勤得花兩小時以上。