一位大陸人的臺灣旅遊見聞

從小喜歡讀閑書雜書，看《金陵春夢》大概還是小學吧，在家母單位之圖書館借的。之後的蔣介石在我心目中雖然還不至於成為滑稽小丑，但完全是個顢頇無聊的反面人物。長大以後專注於古代史和其它學業，對於中華民國的過往和現狀不免冷漠，蔣介石不過是費正清筆下的軍事強人，領導著陳伯達口中的一群腐敗分子退守寶島，靠著美國人的施舍方才茍延殘喘還不願放棄威權體制。反攻失敗了，復國失敗了，甚至"八二三"炮戰都失敗了；"三民主義統一中國"？僅僅是一位思想僵硬的獨裁老者自我安慰的夢囈而已。

銀幕上的蔣介石自然也是面目可憎的大反派。不過很早就知道他是"民國四大美男"之一，當時人都說蔣的容止有幾大特點：1、目光如電、炯炯有神；2、年輕俊朗、相貌清秀；3、衣著得體、儒雅雋永。據說蔣介石最大的麻煩就是他成為總司令時已經40歲了，卻看上去還是風神俊秀，如同翩翩美少年，於是1927年引退的時候索性留起了鬍髭，讓自己老成一點。黃仁宇曾經說過，蔣的面部輪廓長得很清晰秀氣，十分適合於攝影。作為青年軍官的他是親見蔣的，因此有發言權（當然，他還諷刺蔣國語很不標準），不過他說，蔣留須以後並不帥氣，而看上去比較陰鬱。

有些事實愈發清晰可見，總會漸漸引人遐想；很多年前第一次去臺灣，在層巒迭嶂的高山中不時邂逅一些聚居的雲南人，政府稱他們"義胞"，而他們自稱"擺夷"。這些天性樂觀的邊民以種花為生，見到我們幾位大陸遊客便爽朗好客、熱情招待。溝通下來，原來他們是1949年以後滇緬游擊隊的後裔。其父祖必然也是和善淳樸的好人，那麼是誰逼使這些良民與之浴血作戰呢？又是誰的魅力能令他們拋棄故園、萬里追隨呢？

旅途中不容思索，當然，由於眾所周知的原因，行程總是和蔣介石失之交臂。我們沒能去慈湖，但當時聽說，慈湖的陵寢用地是蔣私人出錢，讓緯國託人買的，為何要輾轉請託呢？因為他怕讓別人知道是蔣家買的，原地主會坐地起價。中正紀念堂也沒去成，到近日才聽朋友轉述，說那裡已被改為民主紀念館，"但蔣公紀念辦公室還保留著，陳列的物品很簡樸，顯眼的是書櫃，共5座，書籍包含四書、五經、《左傳》等；小書櫃放曾文正公家書、《禮記》等，還有英文、日文書；宋美齡畫的兩幅畫和文石彫刻的海棠葉中國地圖是僅有的裝飾品"。

其後開始關注那一段並為遠去的歷史，慎終追遠、正本清源本也是中國傳統讀書人應守的本分功課。事實總在不經意處慢慢顯現。雖不敢說行萬里路、讀萬卷書，但歷盡滿目風霜，再閱讀60年前的史料典籍，總有種撲面而來的透明感讓我們洞徹真相。蔣介石究竟有著什麼樣的歷史定位和民族功勛？相信還不到下結論的時候，但是對於坊間、網路流傳的他的一些罪責，總可以從關節處細說分明瞭。