唐柏橋:《九評》具有偉大的歷史使命

11月22日下午,全球退黨服務中心、大紀元時報在紐約法拉盛聯合舉辦"《九評共產黨》發表五週年研討會",中國過渡政府代表唐柏橋在研討會上發表精彩演講。他指出,《九評共產黨》(以下簡稱《九評》)是一部歷史巨作,是對中共最深刻、最全面的揭露,具有偉大的歷史使命。

以下是唐柏橋先生的部分發言錄音整理。

唐柏橋:我想從幾個角度去談一談《九評》。一、《九評》是什麼?二、《九評》與退黨運動。三、《九評》的傳播過程。四、《九評》與中國民主運動。五、《九評》在國際社會上的影響。

一·《九評》是什麼

《九評》是什麼?用俗話來講,《九評》就是對中共最深刻、最全面的揭露。大家都知道,民運鬥士、人權鬥士、異議人士和正義人士,過去寫過很多文章,有些文章從某個角度上講極為深刻或極有見地,但很多文章隨著時間的流逝,走入了歷史,但《九評》不會很快成為歷史,她要持續到中共倒臺,換句話說,就是中共解體後,她才會完成她偉大的使命。

《九評》為什麼這麼有生命力呢?因為她深刻、全面。為什麼她最全面最深刻呢?因為她站在一個至高點上,其角度和出發點不同。

我們很多人寫文章,出發點也許是傳播民主理念,但更多人可能是一時的義憤、情緒,揭露中共的猖狂。文章中帶有很強的個人情緒,一種原始動力或一種正義感,但不是在極為冷靜情況下寫出來的,沒有經過周密的思考。

在《九評》裡面你看不到個人的東西。她是站在什麼高度呢?站在一個人類最原始的-正義與良知的高度和角度來談共產黨,不是站在一個隱密的角度或者權力較量的角度,這一點使她有強烈生命力,得到各界人士的認同。

最高的高度就是良知和正義,這是所有對手永遠超越不了的,這就是《九評》最有正義的一點。她不僅僅站在一個很高的高度,而且她對人民心理有一個最直接的震撼,因為她使用了大量的生動的數據。

我記得裡面有一個故事,說當時有個小學,有個死刑犯要被殺,這個老師帶著學生去看,看了以後還不能哭,還不能有悲痛的表情,必須要笑,小孩也必須笑。《九評》裡面有大量這樣的故事,所以她直入人心,深入淺出,所向披靡。

二·《九評》與退黨運動

《九評》發表以後 ,如果沒有退黨運動的話,《九評》不會傳得像現在這麼快,這是相輔相成的。有了一個支柱,然後把她伸展起來,建造一個大廈,這個大廈就是退黨運動。

目前退黨人數已達六千多萬,有人對這數據懷疑,這是很無聊的爭議。CNN經常搞民意調查,這些數字在西方網路時代比比皆是,為什麼你不去懷疑呢?大紀元講每個人都是真憑實據的,有資料庫在裡面,你偏要全盤否定?
所以我覺得根本不值得一駁,就像共產黨經常用一種方式對抗我們,它說這些人在搞政治,這些人在美國怎麼樣有錢,很多人都被它繞進去,可是你問過自己沒有,這個事情有錯嘛?共產黨說你不該幹什麼,你就不該幹什麼嘛?所以我的回答很簡單,我粗茶淡飯一天又怎麼樣?我家有狗又怎麼樣?我買了一個大房子又怎麼樣?

一九八九年東德、前蘇聯的崩潰在歷史上起了非常正面的作用,他們也是退出了所在的協會,退出所在的工會等等,這些退出對民主運動起到了巨大作用,被歷史所褒揚,為什麼在今天退黨運動的時候,有很多人要挑剔?其實有些人是利益所使。我跟西方人談過這個問題,最後他們只能保持沉默,因為西方人基本上還是講道理的,他們說會重新思考。

退黨運動的意義,是沒有任何一個運動可以取代的。我們從八九過來的人都知道,八九以後所有人對中國進步運動是絕望的,我們叫做民主運動。因為中共太殘暴,人民普遍存在強大的恐懼心,對中共極強的恐懼心。所以好死不如賴活,現在一切都向錢看了。但是有了《九評》、退黨之後,人民重新思考很多問題,人們的恐懼心越來越小,然後開始重新回歸到一個社會正常發展道路上來。

比如,像今天如火如荼的維權抗暴運動,前幾天國內有律師被打,其他幾十個律師前仆後繼去支持、聲援他。在日本成田機場滯留的馮正虎,很多人前仆後繼的去支持他。這在十年前或五年前,是不可思議的事情。

三·《九評》的傳播

《九評》為什麼會有這麼大的影響?這麼強有力的聲音,得益於這些傳播的人。就像一個好的產品,你包裝的再好,如果沒有一些好的推銷員去推廣,這個產品就不為人所知,世界上這樣的事情很多。

然而《九評》,就是被千千萬萬的法輪功學員和正義之士,包括我們今天在場的人,來傳播,促三退。促三退本身也是在傳《九評》,每一個人都在用心地傳。

《九評》怎麼傳的?在法拉盛就有五個點,在臺灣據說有上百個點,在香港......很多地方都有傳《九評》,都有《九評》小冊子,都在傳,全世界幾千個義工日以繼夜的做這些事情。

在世界歷史上,又有哪一場Compaign,用這麼多的人力、物力和精力在推廣,這也是史無前例的。就是傳《九評》這件事本身就應該載入史冊。事物發展有一個過程,當人心被感動以後,它會引起最大的力量 。傳《九評》也是一樣,我們會看到她在中國大地上開花結果。

四·《九評》和中國民主運動

這是我個人的觀點,僅供參考。從社會層面來講,中國最需要的是一場民主運動。中共建政以來,不但沒有實現民主,還倒退了幾十年,而且還進入了歷史最黑暗時期,比秦始皇那時候還要專制。這個社會是不協調的。是不能被接受的。所以,從事民主運動就是最大的愛國運動,是最大的對中國老百姓負責的事情。

但中國民主運動始終舉步維艱,在被共產黨奴隸了六十年以後的中國人中間想做成一件事情,非常非常難。但是,《九評》和三退,無形中的一場中國民主運動,沒有任何東西可比擬。

如果沒有大紀元、新唐人、突破網路封鎖的五大劍客的話,我們的聲音怎麼能夠傳到大陸去?這些人做的事情,極大的在促進中國民主運動,極大的幫助著中國民主運動的發展。包括重新啟蒙,揭露中共,從根本上瓦解中共在中國人心目中的欺騙性、恐怖性。這是千千萬萬的人做不到的,她們做到了,我們要樂見其成,我們要表示由衷的讚賞,沒有理由表示冷落,更沒有理由表示所謂的藐視。這是不人道的一個做法。我感激今天來參加會議的人,任何一個人來支持《九評》,支持退黨運動,你就是一個真正的民主鬥士。

所以《九評》和民主運動有直接的關係,就像一個大廈的基石跟上面的高樓大廈的關係。傳《九評》,促三退,就是在為中國打基石,在道德良知上的,或者說是匡扶正義。不管怎麼樣,她實際上起的作用,就是為中國民主打基石。

五·《九評》在國際社會上的影響

很多人說,雖然國內有很多人知道《九評》,但國際媒體沒有報導,《九評》有影響嗎?在西方,很多從事人權的、從事中國民主運動的正義之士和宗教人士,幾乎沒有提出退黨兩個字。我正在與朋友們商量,要把退黨納入美國和英國字典裡去,作為一個英文詞,就是叫退黨,用拼音Tuidang兩個字。只要看到退黨兩個字,就知道它的意思,不要再解釋成Quit CCP。就像中國人講可口可樂,只因英文發音叫Coca-cola,中文字就寫上可口可樂。希望將來在牛津字典上你查到了退黨兩個字,你就知道是關於中國那個退黨運動。

我們跟西方人談退黨,她們開始不瞭解,從不瞭解到慢慢接受,後來到讚賞,這是一個過程。所以最近有兩家西方很大的媒體報導退黨,報導的很全面,很到位。

馮正虎在日本闖關八次之後才引起國際上的注意,所以大家要有耐心去做這個事情。在最後,我借這個機會,向所有傳《九評》的義工,所有促三退的朋友表達我最崇高的敬意。

大紀元

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦