關於中國的一百個常識(61-64)
陳破空專欄:關於中國的一百個常識(61-64)

61. 為什麼中共統治能夠維持至今?

中共壞事做絕、天良喪盡。許多人疑問:這樣一個劣跡斑斑、血債纍纍的政權,何以能夠維持至今?

首先看中共方面。中共起家和維持,主要依靠兩件"法寶"---- 槍桿子和筆桿子。前者就是軍隊、警察、監獄,就是暴力;後者就是宣傳、輿論、媒體,就是謊言。依靠暴力,中共不斷殺人,恐怖氣氛瀰漫於整個社會,百姓噤若寒蟬;依靠謊言,中共抹煞歷史、扭曲現實、封鎖信息,社會真假難分,百姓是非莫辨。鑒於這種"兩手抓,兩手硬"、既凶殘又狡詐的策略十分奏效,中共政權得以強行維持。

再看知識份子。作為社會精英,眾多中國知識份子未能起到喚醒社會的作用,反而助紂為虐。上世紀上半葉,知識份子陷於迷失,普遍左傾,紛紛投奔"蘇區"、"解放區",助長了中共的"崛起";上世紀下半葉,知識份子慘遭中共整肅,少數人尚能保存骨氣、堅守氣節,大部分人則紛紛變節,賣身投靠;1989年之後,中共對知識份子以利相誘,在紙醉金迷的現實面前,知識份子大部沉淪,拋棄理想和原則,放棄監督與批評,甚至為中共獨裁充當辯護士,共同守護既得利益。中國精英階層的整體墮落,是中共統治得以維持的重要原因。

換言之,除了少數始終保存骨氣、堅守氣節的知識份子之外,眾多中國知識份子劃下了從迷失、變節、到同流合污的墮落軌跡。這條軌跡,也恰恰寫照了中共政權得以一再加固的路線圖。至於那些對共產黨不斷報以天真幻想的知識份子,無意間,也幫了中共的大忙,讓民眾在虛幻中蹉跎。

再看普通大眾。中國民眾經歷了 "極權主義三階段"(美國社會學家歐文.豪的總結):其一,烏托邦,令人心醉神迷的天堂理想,誘發狂熱(五十年代,"大躍進");其二,狂熱導致的大破壞、大恐怖,製造人間地獄(六十年代,"文革 ");其三,狂熱與恐怖耗盡,人們變得玩世不恭,"看透一切",政治冷感(九十年代以降,"改革開放",唯錢至上)。普通大眾的恐懼、愚昧、與冷漠,也使中共統治得以維持至今。

62. 國家穩定,靠鎮壓才能維持嗎?

中共鎮壓民眾,從未停止。還強詞奪理道,是為了"維持國家穩定"。有人受了愚弄,也以為:"中國這麼大,人口這麼多,不鎮壓,怎麼維持?"竟認定:"不鎮壓,就會天下大亂。"

讓我們回顧鯀和禹治水的典故。古時,水災頻仍。堯帝任用鯀治水,鯀用攔截和堵塞之法,治水九年,毫無功效,水厄依舊。舜帝繼位,任用禹治水,禹用疏導之法,劈山鑿壁,讓洪水宣泄,水患終於平息。

人們常把民意比喻為水,稱"水可載舟,亦可覆舟。"治水有兩種辦法,治國也有兩種辦法。文明國家,任民意抒發,集思廣益,總體而言,國泰民安,國富民強。這是大禹疏導之法。獨裁政權,畏民如虎,壓制民意,封鎖信息,積累天怒人怨,釀造社會衝突。人們因於恐懼,敢怒而不敢言,而一旦爆發,則如洪水滔天。這是愚鯀堵截之法。

統治者的本領,絕非恐嚇和鎮壓。真正有智慧有能力的領導人,靠競選上臺,依監督執政;在重重考驗下,既奮發作為,又謹慎修行;既能發展經濟,又能煥新政治;既能廣開言路,又能維持安定。只有那些無德無能的統治者,才既貪戀權力,又怯於承擔責任。視民意為洪水,惶惶不可終日。故而張牙舞爪,作勢嚇人,以掩蓋內心的虛弱和恐懼。

民主國家,新聞自

63. 穩定能夠壓倒一切嗎?由,信息高度曝光,所有不良現象和社會矛盾得以公開化、表面化,僅僅從視覺上感受,似乎"很亂"。然而,恰恰是這種曝光,這種由媒體呈現的"亂象",使民怨得以宣泄,民意各獲歸宿,衝突得以避免。社會因而具有高度穩定性。

中共宣揚"穩定壓倒一切"。它聲言的"社會穩定",其實是"政權穩定"。放眼中國社會,到處都是矛盾、衝突、與仇恨。貧富懸殊,仇富心態瀰漫。上訪群眾的冤屈,拆遷戶的血淚,失地農民的憤怒,不一而舉。民眾抗爭不斷,烽煙四起。連中共當局自己的統計都顯示:"群體性抗爭事件"急劇上升,從每年6萬多起、上升到7萬多起、8萬多起、乃至於更高。這還是在大量內幕被中共國家機器嚴密遮掩的情況下。如果全面曝光,人們可以看到,中國社會一直處於動亂之中,極不穩定。遍地乾柴,隨時可能燃起烈火。

民主國家,人手一張選票,定期選舉。人民掂量自身利益,尋找自身利益代言人,官員被換來換去,看上去,政權很不穩定,然而,社會穩定;在專制國家,人民被剝奪選舉權利,當權者乾坤獨斷,把持既得利益,看上去,政權穩定,但社會極不穩定。

有人以為,中共似乎能夠維持"穩定",進而維持現狀。然而,中共劣跡斑斑,罄竹難書。統治癒長,罪孽愈深。中共沒有未來,因為,它抹殺不了歷史。表面上的政權穩定,只是暫時。況且,政權穩定,不可能壓倒一切。比如,它壓不倒因官場腐敗而積壓的民怨;它壓不倒因極權迫害而引發的民憤;它壓不倒因渴望自由而彙集的民心。一句話,沒有民主與自由,就不可能保持真正的穩定。

64. 如何看待中共黨內的權力鬥爭?

從建黨之日起,權力鬥爭,就一直伴隨著中共。這種權力鬥爭的激烈程度,在許多時候,表現為彼此陷害和仇殺,如毛澤東屠殺10萬紅軍(AB團)、滅絕西路軍和坑害新四軍,以及下毒王明、虐殺劉少奇等。殘酷而慘烈的權力鬥爭,乃是由中共的獨裁性和野蠻性所決定的。

中共權力鬥爭,以各種名目進行。早期以"路線鬥爭"為名,後期又以"改革"或"反腐"為名,在各種冠冕堂皇的旗號下,目的只有一個:最大程度地攫取權力和不顧一切地固守權力。

中共權力鬥爭,常常放大為巨大禍害,轉嫁給無辜大眾。比如,毛澤東為了打倒劉少奇等黨內政敵,不惜發動全國範圍的"文化大革命",令整個民族捲入瘋狂、整個國家陷入浩劫。又比如,鄧小平等元老為了死守權力,不惜逾越黨章,超越憲法,先後強行罷黜總書記胡耀邦和趙紫陽,最後,不惜製造震驚世界的"六四"大屠殺。

截至"文革",中共官員和黨員,死於"自家人"之手的人數,超過死於敵方之手(包括戰爭)的人數。僅此一點,足以證明中共的黑暗和殘酷本質。要結束中共的權力鬥爭、以及由此帶給國家和民族的災難,出路只有一條:結束中共一黨專制,將全部權力置於社會曝光和民眾監督之下。




(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者陳破空相關文章


近期讀者推薦